Re: [爆卦] 拜登:不會為台港發聲對抗中國已刪文

看板Gossiping作者 (華麗的天下無雙)時間5年前 (2021/02/17 23:41), 5年前編輯推噓8(10221)
留言33則, 19人參與, 5年前最新討論串14/29 (看更多)
原PO的英文要不是爛得一塌糊塗,就是刻意在帶風向。 事實上,根本就不用去弄那些逐字稿,CNN自己提供了報導,也不用看那些台灣媒體的 翻譯。 http://cnn.it/3qtA7JT 整段的前後文是這樣: Asked about his call with Chinese leader Xi Jinping, President Biden said that the US "must speak up on human rights" and that there will "be repercussions for China" over human rights abuses. 當被問及與中國領導人習近平的通話時,拜登總統表示,美國「必須在人權問題上大聲疾 呼”,而且這「將對中國侵犯人權的行爲產生影響。」 "There will be repercussions for China and [Xi Jinping] knows that," Biden said 拜登說:“這將對中國產生影響,(習近平)知道這一點。」 "What I'm doing is, making clear that, we, in fact, are going to continue to reassert our role as spokespersons for human rights at the UN and other agencies that have an impact on their attitude," Biden told CNN's Anderson Cooper during tonight's town hall. 拜登在今晚的市政廳節目上對CNN的安德森·庫珀(Anderson Cooper)表示:“我正在做的 是明確表示,事實上,我們將繼續重申我們作爲聯合國和其他機構人權發言人的角色,這 對他們的態度有影響。” Biden went on to describe what he told the Chinese leader with regards to human rights and the United States' stance. 拜登接着描述了他告訴中國領導人的有關人權和美國立場的情況。 "I point out to him no American president can be sustained as a president, if he doesn't reflect the values of the United States. And so the idea is, that I am not going to speak out against what he's doing in Hong Kong, what he's doing with the Uyghurs in the western mountains of China and Taiwan trying to end the one China policy by making it forceful...he gets, it culturally there are different norms that each country and that leaders are expected to follow," Biden said. “我向他指出,如果一個美國總統不能反映美國的價值觀,他就不再適任。所以我的想 法是,我不會說反對他在香港所做的事情,他在中國西部山區的維吾爾族和臺灣所做的事 情,是在試圖強制終結一個中國政策……他明白,從文化上講,每個國家都有不同的規範 ,各國領導人應該遵循不同的規範。”拜登說。 "China is trying very hard to become the world leader. And to get that moniker and be able to do that they have to gain the confidence of other countries. And as long as they are engaged in activity that is contrary to basic human rights, it's going to be hard for them to do that," Biden explained 「中國正在非常努力地成爲世界領導者。爲了得到這個稱號,並且能夠做到這一點,他們 必須獲得其他國家的信任。只要他們從事違反基本人權的活動,他們就很難做到這一點。 」拜登解釋說。 Biden ended his answer by noting that the issue and China policy in general is "much more complicated than that, I shouldn't try to talk China policy in 10 minutes on television." 拜登在回答結束時指出,總而言之,這個問題和中國政策“比這複雜得多,我不應該試 圖在電視上談10分鐘的中國政策。” 心得: 正常人的腦子都不會覺得,CNN的前後文看起來是在認為拜登打算以後不再對香港、新疆 還有台灣問題的發聲。當然也不會是像台灣媒體那樣說的拜登好像又在對習近平嗆聲那樣 的大內宣。 簡單來說,這段是說,拜登在跟習近平說,他反對習近平對香港、新疆與台灣作的事情, 是作為一個美國總統,一個聯合國人權領導者,該做的事情,不是在試圖終結一個中國 政策。 這既不強硬,也不溫和,也不代表以後拜登就不會繼續對香港、新疆台灣問題沉默,而 這也完全符合美國一向以來的策略,即便是川普也沒有真正打算終結一個中國政策。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.221.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613576519.A.20D.html ※ 編輯: derekhsu (112.105.221.181 臺灣), 02/17/2021 23:43:04

02/17 23:43, 5年前 , 1F
標題不就解答了他的目的
02/17 23:43, 1F

02/17 23:45, 5年前 , 2F
簡單一句 關心但不介入
02/17 23:45, 2F

02/17 23:45, 5年前 , 3F
哪需要扯這麼多 我拜的政治智慧還是不如蔡英文
02/17 23:45, 3F

02/17 23:45, 5年前 , 4F
舔共仔崩潰
02/17 23:45, 4F

02/17 23:45, 5年前 , 5F
快,下個金色多益的出來翻譯翻譯
02/17 23:45, 5F

02/17 23:47, 5年前 , 6F
= 關心但不介入
02/17 23:47, 6F

02/17 23:47, 5年前 , 7F
會不會介入看華為公主的去向就知道了
02/17 23:47, 7F

02/17 23:48, 5年前 , 8F
我們蔡總統多有見解~連拜都懂跟上
02/17 23:48, 8F

02/17 23:48, 5年前 , 9F
你不覺得one china policy 那段不太通順嗎?
02/17 23:48, 9F

02/17 23:48, 5年前 , 10F
共產黨還在幻想拜登會挺共產黨?洗洗睡吧
02/17 23:48, 10F

02/17 23:49, 5年前 , 11F
講的有夠複雜
02/17 23:49, 11F

02/17 23:50, 5年前 , 12F
基本上民主黨不就一直是這種狀態,除了一個莫名的希拉
02/17 23:50, 12F

02/17 23:50, 5年前 , 13F
蕊以外,只是歐巴馬時期就證明了,當美國採取這種態度
02/17 23:50, 13F

02/17 23:50, 5年前 , 14F
時,在面對已經有本錢強勢的中共時,台灣應對的越來越
02/17 23:50, 14F

02/17 23:50, 5年前 , 15F
吃力,到最後藍綠都不可避免會跟中國利益相關越來越高
02/17 23:50, 15F

02/17 23:50, 5年前 , 16F
,畢竟各企業都必然要努力活下去,當兩黨都跟對岸利益
02/17 23:50, 16F

02/17 23:50, 5年前 , 17F
高度連結,台灣大概也GG了,這種事態無關乎藍綠他們本
02/17 23:50, 17F

02/17 23:51, 5年前 , 18F
身熱不熱愛台灣
02/17 23:51, 18F

02/17 23:52, 5年前 , 19F
所以就是「我不會說反對他在香港所做的事情」
02/17 23:52, 19F

02/17 23:53, 5年前 , 20F
斷章取義往往是真心話
02/17 23:53, 20F

02/17 23:54, 5年前 , 21F
你要知道這一點 人往往會說出一句真心話
02/17 23:54, 21F

02/17 23:54, 5年前 , 22F
而他的道德防衛機制 會加上前後文 來符合道德
02/17 23:54, 22F

02/17 23:54, 5年前 , 23F
你才不懂英文,這表示他不會關這些事,除非美國人民有意見
02/17 23:54, 23F

02/17 23:55, 5年前 , 24F
整段來看當然很正常 很政治正確
02/17 23:55, 24F

02/17 23:55, 5年前 , 25F
不然有人說 靠 北邊走 你會說他的意思
02/17 23:55, 25F

02/17 23:55, 5年前 , 26F
所以你只要不要做到讓美國人民有意見,我就不會發聲
02/17 23:55, 26F
你的英文跟原PO一樣爛

02/17 23:55, 5年前 , 27F
是靠北邊走嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/17 23:55, 27F

02/17 23:57, 5年前 , 28F
繼續用嘴巴譴責
02/17 23:57, 28F

02/17 23:57, 5年前 , 29F
不管啦 4%仔就是要帶風向才有錢拿啊
02/17 23:57, 29F

02/17 23:59, 5年前 , 30F
推,高調。kmt韓粉跳海啦。
02/17 23:59, 30F

02/18 00:01, 5年前 , 31F
02/18 00:01, 31F
※ 編輯: derekhsu (112.105.221.181 臺灣), 02/18/2021 00:06:32

02/18 00:10, 5年前 , 32F
你關鍵的那段翻譯超級破,請不要含糊帶過
02/18 00:10, 32F

02/18 00:11, 5年前 , 33F
你有沒有覺得你的翻譯跟心得有點對不上
02/18 00:11, 33F
文章代碼(AID): #1WBJb78D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1WBJb78D (Gossiping)