Re: [爆卦] 拜登：不會為台港發聲對抗中國已回收
I point out to him, “No American president can sustained as a president if he
doesn’t reflect the values in the United States”, and so the idea, I’m not
speak out against what he’s doing in Hong Kong, what he’s doing with the Uyg
hur’s int the western mountain of China, and Taiwan trying to end One China P
olicy by making it forceful. I… I said… and by the… He said He… He get it.
其實前後文語意對照，你就知道他的so the idea, ____ 後面這堆是在解釋Idea.
用法等同於 the idea, such as ...
這也是文章非常常見的用法
‘’名詞, 一堆字, 繼續下一句。‘’
如果不是這樣，你不覺得他前後文邏輯非常不順嗎？
無法回應美國價值與Idea（像是維吾爾族、香港、台灣議題）的美國總統，是沒辦法坐久
的。
換句話說：美國價值 與 Idea (維吾爾族、香港、台灣議題）是在同一邊的。
然後看原文底下的推文，不知道是不懂英文還是怎樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613575907.A.14C.html
→
02/17 23:33,
5年前
, 1F
02/17 23:33, 1F
這種文法，閱讀的文章很愛這樣放耶；老外講話也很常這樣啊，字省略，用語意去判斷..
.
→
02/17 23:37,
5年前
, 2F
02/17 23:37, 2F
這不需要翻譯吧，如果他的原意真如原文說的那樣，不會這些地方發聲，那這會是當天全
球的頭條，不會有比這大的新聞。
然後東亞局勢會有明顯變化、尤其日韓。
→
02/17 23:37,
5年前
, 3F
02/17 23:37, 3F
→
02/17 23:38,
5年前
, 4F
02/17 23:38, 4F
→
02/17 23:39,
5年前
, 5F
02/17 23:39, 5F
→
02/17 23:39,
5年前
, 6F
02/17 23:39, 6F
說他只是說說可能性高很多啊；
畢竟公開說他不會為這些議題發聲，除非民主黨準備一路吃草吧...
光裴洛西就會跟他翻臉了。
→
02/17 23:40,
5年前
, 7F
02/17 23:40, 7F
→
02/17 23:40,
5年前
, 8F
02/17 23:40, 8F
→
02/17 23:41,
5年前
, 9F
02/17 23:41, 9F
→
02/17 23:41,
5年前
, 10F
02/17 23:41, 10F
→
02/17 23:41,
5年前
, 11F
02/17 23:41, 11F
→
02/17 23:42,
5年前
, 12F
02/17 23:42, 12F
→
02/17 23:42,
5年前
, 13F
02/17 23:42, 13F
場面話不場面話，等時間證明吧，川普剛上不也說一堆他跟習是好朋友之類的嗎？
但是連場面話都不說（原文的翻譯）可是超級大事呢。
※ 編輯: deepinheart (39.8.62.222 臺灣), 02/17/2021 23:48:06
推
02/17 23:47,
5年前
, 14F
02/17 23:47, 14F
推
02/17 23:48,
5年前
, 15F
02/17 23:48, 15F
→
02/17 23:53,
5年前
, 16F
02/17 23:53, 16F
推
02/18 00:10,
5年前
, 17F
02/18 00:10, 17F
→
02/18 00:10,
5年前
, 18F
02/18 00:10, 18F
推
02/18 00:18,
5年前
, 19F
02/18 00:18, 19F
推
02/18 00:29,
5年前
, 20F
02/18 00:29, 20F
→
02/18 13:29,
5年前
, 21F
02/18 13:29, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 29 篇)：
