Re: [新聞] 高雄輕軌爆量 春節成長106%

看板Gossiping作者 (戴上耳機躲進世界的角落)時間3年前 (2021/02/17 12:10), 3年前編輯推噓46(54推 8噓 59→)
留言121則, 73人參與, 3年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《DaGoDa (大哥大)》之銘言： : 高雄輕軌爆量 春節成長106% 先不論連假加免費的運量 到底有沒有參考性 身為一個高雄人 其實本來對輕軌不反對也不贊成 但我非常反對輕軌通過人口稠密的市區 那百分之百是一場交通災難... 我實在不懂 花了兩千多億說要解放市區 搞了鐵路地下化 結果又花上百億在市區搞輕軌 到底是哪招低能撈錢貪汙政策 本來年前就要發一篇來罵輕軌的 不過年前實在太忙太累沒空發 年前因為送貨的關係 開車走凱旋路超過30趟以上 不是雲高雄人的話 拜託實際去走走 你就會知道這一切有多低能 凱旋路在高雄不算大條的路 如果你沿著凱旋路往北走 那麼輕軌就會緊鄰你的右手邊 然後你會發現 本來可以綠燈右轉的路口 （例如四維路、同慶路等交會路口） 因為怕右轉車撞到行駛中的輕軌 現在都要多等個燈號 然後在右邊車道上 硬是畫了超小不到三米的右轉車道 所以要右轉的車輛 得在那個超小右轉車道上等右轉 但是那邊凱旋路本來就不大 加上沿線都有公車停靠站 所以如果右轉到剛好有公車停靠 或是等待右轉的車比較大台點 你要直行的車就得等右轉車走後 才能夠直行 不然你就是得稍微越過雙黃線超車 更智障的是 為了避免右轉車去撞到輕軌 除了智障燈號及右轉道外 每個路口只要輕軌運行期間 都必須有兩個義交顧著路口 這些義交都是花錢的 記得義交的時薪還不便宜 搞笑的是路口這些義交加起來 常常比輕軌內的乘客加司機還多 凱旋路不算車流大的路 平常日大概就下班時車比較多 但這種智障情況 如果換成車流量大N倍 路卻沒大多少的大順路 那應該是更可怕更智障的場景了吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.63.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613535020.A.2A5.html
推
02/17 12:11, 3年前 , 1F
應該是高雄人要改變用路習慣吧
02/17 12:11, 1F
噓
02/17 12:11, 3年前 , 2F
沒台灣價值 短視近利 柯韓粉 中共同路人
02/17 12:11, 2F
→
02/17 12:12, 3年前 , 3F
問韓導阿 有事找他
02/17 12:12, 3F
推
02/17 12:13, 3年前 , 4F
大眾運輸工具本來就不計成本
02/17 12:13, 4F
推
02/17 12:13, 3年前 , 5F
輕軌好蓋又明顯。當政績宣傳最佳選擇啊！
02/17 12:13, 5F
→
02/17 12:13, 3年前 , 6F
高捷林園段搞地下化 大順路弄平面輕軌...
02/17 12:13, 6F
→
02/17 12:13, 3年前 , 7F
幸福啊
02/17 12:13, 7F
噓
02/17 12:14, 3年前 , 8F
台灣價值
02/17 12:14, 8F
→
02/17 12:14, 3年前 , 9F
看樣子 輕軌應該會建好建滿
02/17 12:14, 9F
→
02/17 12:15, 3年前 , 10F
建完就知道交通會怎麼變化了
02/17 12:15, 10F
噓
02/17 12:15, 3年前 , 11F
你是不是4%韓粉
02/17 12:15, 11F
推
02/17 12:16, 3年前 , 12F
推在地經驗
02/17 12:16, 12F
推
02/17 12:17, 3年前 , 13F
幸好生活圈在北高 輕軌除了未來的大順美術館段 都不
02/17 12:17, 13F
→
02/17 12:17, 3年前 , 14F
會影響到 而且大順部分也有其他替代道路 爽
02/17 12:17, 14F
→
02/17 12:17, 3年前 , 15F
禁評板推到爆的東西你在嫌 韓粉自介484
02/17 12:17, 15F
→
02/17 12:17, 3年前 , 16F
義交應該不需要花錢 頂多是便當錢 真要請人來指揮交
02/17 12:17, 16F
→
02/17 12:17, 3年前 , 17F
通 那個就不會叫義交了
02/17 12:17, 17F
義交要鐘點費的... 尤其這種固定排班的點 我以為這是常識了說
噓
02/17 12:18, 3年前 , 18F
你要再跟捷運一樣去一些沒有人的地方沒差啊 頂多新增一
02/17 12:18, 18F
→
02/17 12:18, 3年前 , 19F
樣債務給高雄人而已
02/17 12:18, 19F
※ 編輯: weakerman (36.239.63.185 臺灣), 02/17/2021 12:20:01
→
02/17 12:20, 3年前 , 20F
凱旋紅綠燈本來就長 路已經夠亂了 現在這垃圾再蓋
02/17 12:20, 20F
→
02/17 12:20, 3年前 , 21F
下去 塞車時間直接翻好幾倍 更靠背的是平日上面幾
02/17 12:20, 21F
推
02/17 12:20, 3年前 , 22F
高雄捷運站體太大 搭起來要走很久 機車才是王道
02/17 12:20, 22F
→
02/17 12:20, 3年前 , 23F
乎沒人
02/17 12:20, 23F
推
02/17 12:21, 3年前 , 24F
小心隔空水桶，輕軌本來就是雲高雄人會吹的東西
02/17 12:21, 24F
隔空水桶我也認了... 這種文直接發在高雄板 滿有機會被捅個幾年的
→
02/17 12:21, 3年前 , 25F
輕軌沒啥麼債務啦 鐵軌埋一埋 站體也不複雜
02/17 12:21, 25F
※ 編輯: weakerman (36.239.63.185 臺灣), 02/17/2021 12:22:56
推
02/17 12:23, 3年前 , 26F
看義大花三百億蓋義享天地卻反對輕軌蓋在旁邊就知道輕
02/17 12:23, 26F
→
02/17 12:23, 3年前 , 27F
軌是鄰避設施了
02/17 12:23, 27F
→
02/17 12:24, 3年前 , 28F
怪台鐵鐵路切割高雄，結果自己又搞一個輕軌
02/17 12:24, 28F
→
02/17 12:24, 3年前 , 29F
真要鐘點費 就是普通聘用人員 跟義交 兩個字扯不上
02/17 12:24, 29F
→
02/17 12:24, 3年前 , 30F
關係
02/17 12:24, 30F
推
02/17 12:25, 3年前 , 31F
ㄏ 去問搭乘輕軌的人有輕軌好不好啊 客群又不一樣
02/17 12:25, 31F
噓
02/17 12:26, 3年前 , 32F
親愛的16樓，義交的「義」是指義勇，不是義務，搞清楚
02/17 12:26, 32F
→
02/17 12:26, 3年前 , 33F
再來推文好嗎，義交每個月領的鐘點費破萬的都有，當然
02/17 12:26, 33F
推
02/17 12:26, 3年前 , 34F
義交時薪兩百起啦。還真以為那些人佛心咧
02/17 12:26, 34F
→
02/17 12:26, 3年前 , 35F
，是從你口袋稅金拿來支付的
02/17 12:26, 35F
還有 51 則推文
→
02/17 15:47, 3年前 , 87F
目前來看，真的是這幾年最白痴的建設。
02/17 15:47, 87F
推
02/17 15:50, 3年前 , 88F
垃圾輕軌，在高雄板反對的話就是異端
02/17 15:50, 88F
推
02/17 15:57, 3年前 , 89F
不爽可以不要開車
02/17 15:57, 89F
→
02/17 16:28, 3年前 , 90F
我以為義交要錢是常識，護航仔是不是韓導上身啊?
02/17 16:28, 90F
→
02/17 16:29, 3年前 , 91F
要額外需要人力去運作問題很大
02/17 16:29, 91F
推
02/17 16:32, 3年前 , 92F
第一次聽到又覺得很好笑，大概是因爲無知的關係吧
02/17 16:32, 92F
→
02/17 16:33, 3年前 , 93F
02/17 16:33, 93F
→
02/17 16:33, 3年前 , 94F
幫你上一課，不用謝了
02/17 16:33, 94F
推
02/17 16:44, 3年前 , 95F
不重要啦 市長夠暖就好!!
02/17 16:44, 95F
推
02/17 16:54, 3年前 , 96F
推
02/17 16:54, 96F
推
02/17 17:12, 3年前 , 97F
“搞笑的是路口這些義交加起來
02/17 17:12, 97F
→
02/17 17:12, 3年前 , 98F
常常比輕軌內的乘客加司機還多”<<<<高雄人笑著笑著就
02/17 17:12, 98F
→
02/17 17:12, 3年前 , 99F
哭了
02/17 17:12, 99F
推
02/17 17:37, 3年前 , 100F
最前面一堆噓表示開工了XD
02/17 17:37, 100F
推
02/17 18:07, 3年前 , 101F
義交算時薪的
02/17 18:07, 101F
推
02/17 18:07, 3年前 , 102F
高雄人推個，真的智障政策
02/17 18:07, 102F
推
02/17 18:26, 3年前 , 103F
就是給觀光客跟遊客搭的
02/17 18:26, 103F
推
02/17 19:23, 3年前 , 104F
搞這個八成就是要高雄人放棄開車的習慣
02/17 19:23, 104F
推
02/17 19:29, 3年前 , 105F
凱旋路應該要拓寬，不是輕軌。跟輕軌同路線的37號公車一直
02/17 19:29, 105F
→
02/17 19:29, 3年前 , 106F
都沒什麼人搭
02/17 19:29, 106F
對...這才是最慘的
→
02/17 19:31, 3年前 , 107F
輕軌沿路的是保全不是義交吧。
02/17 19:31, 107F
我看是有穿義交的衣服啦 但是不是全部就沒注意了 重點是營運期間 每個路口都要花錢搞兩個人顧 這還不夠智障嗎？
推
02/17 19:37, 3年前 , 108F
都已經霸氣要蓋了 我看也阻止不了 等蓋好我看Dpp就可以永
02/17 19:37, 108F
→
02/17 19:37, 3年前 , 109F
遠下去了 錯的事靠洗腦假宣傳硬要嚕下去 等愚民被一棒敲
02/17 19:37, 109F
→
02/17 19:37, 3年前 , 110F
醒 難道他們會怪自己蠢？
02/17 19:37, 110F
→
02/17 20:35, 3年前 , 111F
輕軌沒什麼債務喔，真的雲高雄人，只要違約，高雄市政
02/17 20:35, 111F
→
02/17 20:35, 3年前 , 112F
府就破產，白痴才認為沒債務。
02/17 20:35, 112F
沒債務的說詞 其實跟當初高捷一樣 結果現在市府吃了高捷的折舊跟利息 不知道算不算債務？
→
02/17 20:41, 3年前 , 113F
實際上高雄人沒幾個有查證能力
02/17 20:41, 113F
噓
02/17 21:29, 3年前 , 114F
可憐啊
02/17 21:29, 114F
噓
02/17 21:39, 3年前 , 115F
台鐵跟輕軌路權不同,運輸功能不同,多讀一點再來戰
02/17 21:39, 115F
噓
02/17 21:42, 3年前 , 116F
花了兩千多億搞鐵路地下化這句話是在造謠哦
02/17 21:42, 116F
你是不是沒去算中央出的經費 還有新增車站及舊站改建的經費啊 總體計畫就是要將這些算進去喔 實際上就花了大錢 理由就是說要解放市區 縫補市區區塊 結果又搞了輕軌 這到底哪國的智障邏輯？ 多讀點？說給你自己聽的喔？
推
02/17 23:27, 3年前 , 117F
有輕軌才有光榮
02/17 23:27, 117F
推
02/18 00:34, 3年前 , 118F
有高雄韓粉的思維
02/18 00:34, 118F
→
02/18 05:38, 3年前 , 119F
輕軌跟台鐵路權不同，但高雄輕軌實質路權跟台鐵一樣。
02/18 05:38, 119F
→
02/18 05:38, 3年前 , 120F
某人說造謠去告啊，連陳菊都沒用社維法告過
02/18 05:38, 120F
※ 編輯: weakerman (36.239.63.185 臺灣), 02/18/2021 09:26:01 ※ 編輯: weakerman (36.239.63.185 臺灣), 02/18/2021 09:31:39
推
02/19 22:25, 3年前 , 121F
真的是腦殘
02/19 22:25, 121F
‣ 更多 weakerman 的文章
文章代碼(AID): #1WB9SiAb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 weakerman 的文章
文章代碼(AID): #1WB9SiAb (Gossiping)