[問卦] 籃球不是團隊運動嗎，為何球星身價那麼高

看板Gossiping作者 (441)時間3年前 (2021/01/17 13:14), 3年前編輯推噓32(35推 3噓 30→)
留言68則, 47人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
最近開始會關注NBA籃球比賽 其中發現有些球星的身價不凡，甚至幾位球星就可以買下另一隊伍了 但我好奇的是，籃球不是五打五團隊比賽嗎?一個球星再強也不能一打五吧 且可以進到NBA的，應該都不是等閒之輩，在學時期一定都有某些強項，或是好的天賦 就算是年輕的NBA球員，從小打球應該可能也接近十年，技巧都是高手等級 怎麼五位二十初年輕的NBA球員，有時候加起來薪水，卻不如三十幾歲老人球星 二十歲的身體運動能力，應該不太會輸三十多歲的人吧，更何況是能進的了NBA的人 有沒有籃球不是團隊運動嗎，為何球星身價那麼高?有球星隊伍直接有加成變強嗎? 籃球菜雞的小小疑問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.52.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610860451.A.6F3.html
噓
01/17 13:15, 3年前 , 1F
市場
01/17 13:15, 1F
→
01/17 13:15, 3年前 , 2F
團體髮型設計比賽
01/17 13:15, 2F
推
01/17 13:15, 3年前 , 3F
棒球不是更扯……
01/17 13:15, 3F
→
01/17 13:15, 3年前 , 4F
棒球才是
01/17 13:15, 4F
→
01/17 13:15, 3年前 , 5F
2011年小牛，一神帶四坑
01/17 13:15, 5F
推
01/17 13:15, 3年前 , 6F
你看季後賽就會理解了，籃球是名為團隊運動，實際上決
01/17 13:15, 6F
→
01/17 13:15, 3年前 , 7F
定勝負的是球星互打
01/17 13:15, 7F
→
01/17 13:15, 3年前 , 8F
職業棒球 足球 都是這樣啊，總是有人身價特別高
01/17 13:15, 8F
→
01/17 13:15, 3年前 , 9F
棒球變數大多了
01/17 13:15, 9F
推
01/17 13:15, 3年前 , 10F
你看王柏融 在日本領多少 打出來的成績多少
01/17 13:15, 10F
推
01/17 13:15, 3年前 , 11F
籃球是團隊運動？棒球笑而不語
01/17 13:15, 11F
推
01/17 13:16, 3年前 , 12F
功能性球員像撿籃板的薪水不高啊
01/17 13:16, 12F
推
01/17 13:16, 3年前 , 13F
籃球比較能carry
01/17 13:16, 13F
→
01/17 13:16, 3年前 , 14F
棒球才是，Mike Trout再強也沒用
01/17 13:16, 14F
推
01/17 13:16, 3年前 , 15F
一個人強其他人可以帶起來ㄚ
01/17 13:16, 15F
→
01/17 13:16, 3年前 , 16F
NBA請參考2011年小牛，一神四坑拿總冠軍
01/17 13:16, 16F
→
01/17 13:17, 3年前 , 17F
棒球打者再強，你最多就打全壘打
01/17 13:17, 17F
→
01/17 13:17, 3年前 , 18F
因為籃球真的可以一個打5個
01/17 13:17, 18F
推
01/17 13:17, 3年前 , 19F
打者打擊在強也只能9回一次打擊 頂尖打者薪水就是別
01/17 13:17, 19F
→
01/17 13:17, 3年前 , 20F
人的五倍
01/17 13:17, 20F
→
01/17 13:17, 3年前 , 21F
打者強 給IBB也沒用
01/17 13:17, 21F
→
01/17 13:18, 3年前 , 22F
CARRY別人的能力高可以讓別人抱大腿拿冠軍呀
01/17 13:18, 22F
推
01/17 13:18, 3年前 , 23F
2011小牛哪四坑了 有看球嗎==
01/17 13:18, 23F
噓
01/17 13:18, 3年前 , 24F
棒球是團隊運動？ 足球笑而不語
01/17 13:18, 24F
推
01/17 13:18, 3年前 , 25F
因為籃球真的可以一打五
01/17 13:18, 25F
→
01/17 13:18, 3年前 , 26F
投手再強也難靠自己完全比賽 打者完全打擊也只能確定
01/17 13:18, 26F
→
01/17 13:18, 3年前 , 27F
拿到一分
01/17 13:18, 27F
→
01/17 13:18, 3年前 , 28F
籃球夠強真的能夠一打五，沒聽過球給志傑嗎
01/17 13:18, 28F
→
01/17 13:18, 3年前 , 29F
棒球才是你在強棒次也要照輪 投手沒分數一樣會輸
01/17 13:18, 29F
→
01/17 13:18, 3年前 , 30F
棒球只要打全壘打就能得分 沒隊友也沒差
01/17 13:18, 30F
→
01/17 13:19, 3年前 , 31F
足球你有隊友也未必能得分
01/17 13:19, 31F
→
01/17 13:19, 3年前 , 32F
陳偉殷失兩分完投敗，有用？
01/17 13:19, 32F
推
01/17 13:20, 3年前 , 33F
棒球也要隊友投手夠強啊 不然再會打也不夠花啊
01/17 13:20, 33F
推
01/17 13:23, 3年前 , 34F
球給姆斯
01/17 13:23, 34F
推
01/17 13:24, 3年前 , 35F
籃球強的是真的可以1打5...
01/17 13:24, 35F
※ 編輯: kikiki37 (111.254.52.3 臺灣), 01/17/2021 13:25:27
推
01/17 13:24, 3年前 , 36F
買票進場的是要看球星還是要看其他那幾個？
01/17 13:24, 36F
推
01/17 13:25, 3年前 , 37F
一樓正解
01/17 13:25, 37F
推
01/17 13:27, 3年前 , 38F
雲觀眾? 11小牛星度不高但也沒坑好嗎
01/17 13:27, 38F
推
01/17 13:27, 3年前 , 39F
因爲球星是精英中的精英
01/17 13:27, 39F
→
01/17 13:27, 3年前 , 40F
供需 聯盟為了長久經營的薪資規則
01/17 13:27, 40F
推
01/17 13:30, 3年前 , 41F
因為一次最多也就上五個人
01/17 13:30, 41F
推
01/17 13:30, 3年前 , 42F
籃球守不住就是守不住 棒球打者你可以保送啊
01/17 13:30, 42F
推
01/17 13:34, 3年前 , 43F
喬丹表示：團體運動？我一個來就好！
01/17 13:34, 43F
推
01/17 13:43, 3年前 , 44F
頂多兩個包夾 平時一對一可以打爆
01/17 13:43, 44F
→
01/17 13:44, 3年前 , 45F
一群雜魚需要有人來帶領
01/17 13:44, 45F
推
01/17 13:49, 3年前 , 46F
看lbj去湖人後大家都轉隊就知
01/17 13:49, 46F
推
01/17 13:59, 3年前 , 47F
籃球夠強真的可以carry
01/17 13:59, 47F
推
01/17 14:02, 3年前 , 48F
喬丹一個就好？？？？？？？？
01/17 14:02, 48F
推
01/17 14:08, 3年前 , 49F
一堆不是雲觀眾就是看不懂籃球 自己在那瘋狂腦補
01/17 14:08, 49F
→
01/17 14:10, 3年前 , 50F
因為他們都要有一個人切過5個 或是一個守2個的本錢
01/17 14:10, 50F
推
01/17 14:11, 3年前 , 51F
對面有兩三支SSS 你這邊全A要打什麼??
01/17 14:11, 51F
推
01/17 14:13, 3年前 , 52F
歐瘦全盛期的手起刀落 跟LBJ生涯初期坦克切
01/17 14:13, 52F
→
01/17 14:14, 3年前 , 53F
哪要啥團隊甚至技術
01/17 14:14, 53F
→
01/17 14:15, 3年前 , 54F
東亞會強調團隊是因為沒那體能 在國際賽場連屁都不是
01/17 14:15, 54F
推
01/17 14:16, 3年前 , 55F
籃球是自幹運動 幾個人強就可以
01/17 14:16, 55F
推
01/17 14:19, 3年前 , 56F
棒球整隊明星 五大先發Ace 一樣會輸
01/17 14:19, 56F
推
01/17 14:22, 3年前 , 57F
XDDDDD
01/17 14:22, 57F
→
01/17 14:22, 3年前 , 58F
欸不對 你知道 LBJ 多強嗎 超可怕的
01/17 14:22, 58F
推
01/17 14:42, 3年前 , 59F
棒球 即使投手完全比賽 自家打者沒得分也拿不下勝利
01/17 14:42, 59F
推
01/17 15:02, 3年前 , 60F
團隊運動阿 都要組團打了還不是團隊運動？
01/17 15:02, 60F
→
01/17 15:03, 3年前 , 61F
LBJ去哪哪就起飛，你說呢？
01/17 15:03, 61F
推
01/17 15:06, 3年前 , 62F
喇叭詹一個能打5個沒錯啊
01/17 15:06, 62F
→
01/17 15:26, 3年前 , 63F
頂級球星打五個是比較誇張，但打三個一般球星應該是輕
01/17 15:26, 63F
→
01/17 15:26, 3年前 , 64F
輕鬆鬆
01/17 15:26, 64F
推
01/17 19:24, 3年前 , 65F
原po是支持那隊 是不是被姆斯打到崩潰
01/17 19:24, 65F
噓
01/18 01:45, 3年前 , 66F
已經不是菜雞問題了 你沒打過球？
01/18 01:45, 66F
→
01/18 11:42, 3年前 , 67F
因為是明星啊
01/18 11:42, 67F
推
01/18 22:51, 3年前 , 68F
建議你去看2016冠軍賽的lebron，真的跟鬼一樣
01/18 22:51, 68F
‣ 更多 kikiki37 的文章
文章代碼(AID): #1W0yUZRp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kikiki37 的文章
文章代碼(AID): #1W0yUZRp (Gossiping)