Re: [問卦] 籃球不是團隊運動嗎，為何球星身價那麼高

看板Gossiping作者jeff0801 (Jeff_Liu_0801)時間3年前 (2021/01/18 22:48)推噓1(3推 2噓 0→)

留言5則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言： : 最近開始會關注NBA籃球比賽 : 其中發現有些球星的身價不凡，甚至幾位球星就可以買下另一隊伍了 : 但我好奇的是，籃球不是五打五團隊比賽嗎?一個球星再強也不能一打五吧 : 且可以進到NBA的，應該都不是等閒之輩，在學時期一定都有某些強項，或是好的天賦 : 就算是年輕的NBA球員，從小打球應該可能也接近十年，技巧都是高手等級 : 怎麼五位二十初年輕的NBA球員，有時候加起來薪水，卻不如三十幾歲老人球星 : 二十歲的身體運動能力，應該不太會輸三十多歲的人吧，更何況是能進的了NBA的人 : 有沒有籃球不是團隊運動嗎，為何球星身價那麼高?有球星隊伍直接有加成變強嗎? : 籃球菜雞的小小疑問首先是NBA相較NFL、MLB較沒有各種規定去規範選手的＂薪資上限＂所以同樣規格的聯盟超頂級選手在NBA會相較NFL、MLB更容易拿到天價高薪但足球像英超的話，近幾年各國老闆投資砸錢搶球員，也是各種天文數字撇除商業利益及聯盟規範之外，單從運動的本質來看明星選手的薪資遠遠高於普通選手在籃球運動中也有其道理所有主流的商業化聯盟職業團隊運動中籃球應該是＂單獨個體＂最能影響勝負的運動相較其他世界上大的運動聯賽如：足球、棒球、橄欖球籃球是少數可以較輕易靠一兩名S++等級的球員就決定勝負的運動這在其他主流運動幾乎是不可能的單場比賽有可能靠某人踢進一球或達陣一次逆轉就算了我說的是無數場比賽的勝負，很少有辦法像籃球能靠少數幾位球員統治整個賽季第一是上場人數差異就蠻大 -籃球5人 -足球11人 -棒球9名 -橄欖球15人如果只看數字，可以看到籃球選手每個佔了隊伍場上1/5的人數平均下來籃球每個人可以負責20%勝負結果(雖然數學好像不能這樣算? 橄欖球明星球員每位才佔整隊上場的1/15 但總之就是因為上場人數相對其他運動較少單獨1-2個超過規格的選手，可能就能操縱整場比賽的走向這在其他運動幾乎是不可能的如果能夠做到單人Carry都絕對會成為當代傳奇，足球之神之類其後是選手的上場比賽時間和持球時間很多籃球選手可以幾乎打好打滿整場4節像LBJ有過79場比賽，場均比賽時間超過39分鐘的紀錄其他籃球選手單場4節48分鐘內，上場超過30甚至超過40分鐘的紀錄也是很常見但棒球、橄欖球幾乎每次攻守交換時，場上的選手都會跟場下的選手交換上場所以幾乎沒法見到有NBA那種一名選手在場上打滿整場比賽的紀錄且籃球也有辦法幾乎整場靠少數幾人持球打整場像18-19年的火箭隊，球給哈登戰術該季哈登單人場均持球9.8分鐘，這是多誇張的一個數據一場比賽10個人48分鐘內有超過20%的時間球都在同一個人手上或科比的單場得分81場均40分、張伯倫單場得分100場均50分這種紀錄在其他運動很難見到這種幾乎整隊整個賽季整場都由同一個人進攻其他運動，像棒球就算你超級S++強打，球來都打Home Run 對手也有辦法4壞保送或其他戰術克制，但在籃球很難看到總之由於遊戲規則和戰術等層面籃球較容易靠少數幾名超強球員就獲勝算是主流的聯盟化團體運動中，最能用選手的個人技巧創造勝利的運動可能也是因為如此，籃球相較其他運動有更多的＂王朝＂出現幾名明星選手組隊就統治整個賽季的現象而其他聯盟的王朝，如MLB的洋基連冠等比較偏向隊伍財力、實力跟整體聯盟其他隊伍的差距而不是像公牛王朝這種有喬丹、皮朋就締造連兩次三連冠因此其他運動相較之下會更重視整隊的平均實力和均衡發展而籃球的話更容易靠幾名普通球員配一兩名S++明星選手就統治整個聯盟綜合以上，籃球大聯盟的球員薪資差異也是有一定道理 -- 一魯蛇家世務農一年黃瓜豐收也採瓜取一贈學妹學妹答不需黃瓜魯曰不用可食之 ------------------魯蛇傳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.74.64.249 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610981324.A.653.html

推

johnli

01/18 22:49, 3年前 , 1^F

01/18 22:49, 1^F

噓

safelove

01/18 22:52, 3年前 , 2^F

01/18 22:52, 2^F

噓

johnli

01/18 22:57, 3年前 , 3^F

01/18 22:57, 3^F