[新聞] 川普帳號被封 梅克爾:言論自由不應社群老闆決定

看板Gossiping作者 (魔法洗錢靈)時間3年前 (2021/01/11 23:29), 編輯推噓260(28626260)
留言572則, 342人參與, 3年前最新討論串1/32 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 譯者:陳正健/核稿:張正芊 3.完整新聞標題: 川普帳號被封 梅克爾:言論自由不應社群老闆決定 4.完整新聞內文: (中央社柏林11日綜合外電報導)德國總理的發言人塞柏特今天表示,總理梅克爾認為, 社群媒體巨擘決定無限期暫停美國總統川普的帳號,這麼做是有問題的,因為言論自由不 應由這類網路平台的老闆決定。 法新社報導,塞柏特(Steffen Seibert)說:「言論自由的根本權利,是具基本重要性 的根本權利。這項根本權利可以被干涉,但要透過法律,並且在立法機關界定的框架內干 涉,而非由社群媒體平台的管理階層來決定。」 塞柏特表示:「基於這項觀點,總理認為美國總統的帳號遭到永久封鎖是有問題的。」他 說,謊言或煽動暴力也「非常有問題」,但處理這些問題的途徑,應該是由國家制訂法規 框架。 塞柏特還說,藉由停止帳號來完全封殺意見,是做過頭了;但他也支持社群媒體近幾個月 標註錯誤陳述的行動。 梅克爾(Angela Merkel)曾表示,她對川普支持者硬闖美國國會山莊感到「憤怒與難過 」。她也指控川普拒絕承認在大選中敗給拜登,而激起動亂。 推特8日關閉川普的帳號,以防止國會山莊再遭攻擊。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/aopl/202101110303.aspx 6.備註: 大家覺得梅克爾會不會跟發言人切割呀 居然支持川普擁有言論自由 這相當政治不正確呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.128.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610378952.A.CA7.html

01/11 23:30, 3年前 , 1F
中國梅還敢講話
01/11 23:30, 1F

01/11 23:30, 3年前 , 2F
再吵就封了你
01/11 23:30, 2F

01/11 23:30, 3年前 , 3F
看成川普用嘴巴封住梅克爾
01/11 23:30, 3F

01/11 23:30, 3年前 , 4F
難得覺得梅嬸中肯
01/11 23:30, 4F

01/11 23:30, 3年前 , 5F
484想當下一個:)
01/11 23:30, 5F

01/11 23:31, 3年前 , 6F
大推。梅克爾頭腦很清楚
01/11 23:31, 6F

01/11 23:31, 3年前 , 7F
就目前法規對網路這塊太落後啊
01/11 23:31, 7F

01/11 23:31, 3年前 , 8F
頭腦清楚
01/11 23:31, 8F

01/11 23:31, 3年前 , 9F
結果 梅克爾被永ban
01/11 23:31, 9F

01/11 23:31, 3年前 , 10F
私人公司想封誰就封誰才是正確的吧,你法律限制規範言
01/11 23:31, 10F

01/11 23:31, 3年前 , 11F
論自由範圍不是更奇怪嗎?
01/11 23:31, 11F

01/11 23:32, 3年前 , 12F
不舔啦?
01/11 23:32, 12F

01/11 23:32, 3年前 , 13F
你看養出美國那幾間壟斷科技公司不也是你反托拉斯還不知道
01/11 23:32, 13F

01/11 23:32, 3年前 , 14F
怎麼管網路產業
01/11 23:32, 14F

01/11 23:32, 3年前 , 15F
是啊言論自由要透過國家法律決定,這很綠共
01/11 23:32, 15F

01/11 23:32, 3年前 , 16F
笑死 你都忘了被三普監聽啊
01/11 23:32, 16F

01/11 23:33, 3年前 , 17F
八卦板規定不准罵綠政府嚴重還是政府直接規定不能罵綠
01/11 23:33, 17F

01/11 23:33, 3年前 , 18F
政府嚴重?
01/11 23:33, 18F

01/11 23:33, 3年前 , 19F
頭腦突然清楚
01/11 23:33, 19F

01/11 23:33, 3年前 , 20F
真諷刺 幫忙說話的都跟川作對的
01/11 23:33, 20F

01/11 23:34, 3年前 , 21F
梅克爾沒看過美國憲法第一修正案 不要怪她
01/11 23:34, 21F

01/11 23:34, 3年前 , 22F
難得講人話
01/11 23:34, 22F

01/11 23:35, 3年前 , 23F
梅克爾講話沒人要聽了 現在世界最強女力是小英總統
01/11 23:35, 23F

01/11 23:35, 3年前 , 24F
由總統決定 看看台灣
01/11 23:35, 24F

01/11 23:35, 3年前 , 25F
至少社群平台這樣做是沒有犯法的
01/11 23:35, 25F

01/11 23:35, 3年前 , 26F
要說的話其實數據都算公司的私人財產
01/11 23:35, 26F

01/11 23:36, 3年前 , 27F
梅總說話,推一個
01/11 23:36, 27F

01/11 23:36, 3年前 , 28F
新的數據霸權,政治要想辦法介入惹~_~
01/11 23:36, 28F

01/11 23:36, 3年前 , 29F
PTT是不是該取消水桶制?
01/11 23:36, 29F

01/11 23:36, 3年前 , 30F
這次真的要推梅克爾
01/11 23:36, 30F

01/11 23:36, 3年前 , 31F
滿中肯,社群媒體某部分來說也是靠言論自由賺錢,要封也
01/11 23:36, 31F

01/11 23:36, 3年前 , 32F
快檢舉梅克爾,一起被封
01/11 23:36, 32F

01/11 23:36, 3年前 , 33F
是由法院下禁制令。如果社群網站可以自己判斷,那等同將
01/11 23:36, 33F

01/11 23:36, 3年前 , 34F
判斷權交給私人企業,這就很難不受到不公正的影響
01/11 23:36, 34F

01/11 23:36, 3年前 , 35F
蔡英文有噴社群平台的勇氣嗎? ==
01/11 23:36, 35F

01/11 23:36, 3年前 , 36F
梅克爾怎有候探長的即視感?
01/11 23:36, 36F

01/11 23:37, 3年前 , 37F
笑死我了 被舔共第一先鋒給支援了 這世界是不是反了?
01/11 23:37, 37F

01/11 23:37, 3年前 , 38F
要不然,這樣跟中國有什麼2樣,梅克爾這次是對的
01/11 23:37, 38F

01/11 23:37, 3年前 , 39F
推QQ
01/11 23:37, 39F
還有 493 則推文
01/12 10:10, 3年前 , 533F
樣做很好
01/12 10:10, 533F

01/12 10:22, 3年前 , 534F
01/12 10:22, 534F

01/12 10:28, 3年前 , 535F
但是可以由習大大決定
01/12 10:28, 535F

01/12 10:29, 3年前 , 536F
01/12 10:29, 536F

01/12 10:36, 3年前 , 537F
笑死 817這時候又突然清醒了嗎,關台查水表控制輿論這
01/12 10:36, 537F

01/12 10:37, 3年前 , 538F
麼多血淋淋例子,發生在自家看不見不抵制,國外的倒清
01/12 10:37, 538F

01/12 10:37, 3年前 , 539F
楚得很
01/12 10:37, 539F

01/12 10:47, 3年前 , 540F
我大梅克爾就是優秀
01/12 10:47, 540F

01/12 10:55, 3年前 , 541F
難得覺得她說的對
01/12 10:55, 541F

01/12 11:09, 3年前 , 542F
推她這次的觀念
01/12 11:09, 542F

01/12 11:20, 3年前 , 543F
頭腦清楚
01/12 11:20, 543F

01/12 11:33, 3年前 , 544F
臉書跟其他平台很明顯特別針對川普 有夠誇張
01/12 11:33, 544F

01/12 11:37, 3年前 , 545F
贊同的川粉似乎不知道梅姨講的正是民主黨的政策?
01/12 11:37, 545F

01/12 12:19, 3年前 , 546F
01/12 12:19, 546F

01/12 12:30, 3年前 , 547F
推推
01/12 12:30, 547F

01/12 12:58, 3年前 , 548F
推gsm 觀念清楚 基本權是用來防禦和限制國家權力
01/12 12:58, 548F

01/12 12:58, 3年前 , 549F
推中肯 白癡封殺帳號少才會刺激
01/12 12:58, 549F

01/12 12:59, 3年前 , 550F
在私人之間只有間接效力 而且還要考慮到一件事 川普現
01/12 12:59, 550F

01/12 12:59, 3年前 , 551F
在還是總統 作為國家機關和私人不易區分 而政府機關並
01/12 12:59, 551F

01/12 13:00, 3年前 , 552F
不是得主張基本權保障的權利主體 而是被限制的對象
01/12 13:00, 552F

01/12 13:15, 3年前 , 553F
老闆有權不讓人用啊
01/12 13:15, 553F

01/12 13:16, 3年前 , 554F
川普有錢自己創辦跟經營一個社群啊
01/12 13:16, 554F

01/12 13:23, 3年前 , 555F
推 講的很好
01/12 13:23, 555F

01/12 13:56, 3年前 , 556F
我不同意你的說法 但我誓死捍衛你說話的權利
01/12 13:56, 556F

01/12 14:07, 3年前 , 557F
社群老闆就是黨,中國價值總算贏了
01/12 14:07, 557F

01/12 14:58, 3年前 , 558F
傳統討論版人不多怎麼禁言也沒問題 推特是真的可以引發暴
01/12 14:58, 558F

01/12 15:21, 3年前 , 559F
根本不了解歐盟局勢就閉嘴好嗎? 可憐
01/12 15:21, 559F

01/12 15:26, 3年前 , 560F
民選總統代表全體國民 嘴居然可以被堵上 真他媽扯
01/12 15:26, 560F

01/12 16:15, 3年前 , 561F
這次給中國梅推
01/12 16:15, 561F

01/12 17:30, 3年前 , 562F
01/12 17:30, 562F

01/12 19:21, 3年前 , 563F
她不是挺川 她挺的是言論自由多元
01/12 19:21, 563F

01/12 19:28, 3年前 , 564F
梅克爾令人尊敬
01/12 19:28, 564F

01/12 19:58, 3年前 , 565F
推梅克爾 Ban川普的帳號真的太過了......
01/12 19:58, 565F

01/12 21:17, 3年前 , 566F
人家老闆要賺錢啊,誰管你什麼公理正義的
01/12 21:17, 566F

01/12 21:18, 3年前 , 567F
老話一句,擋人財路如同殺人父母
01/12 21:18, 567F

01/12 22:51, 3年前 , 568F
跟反托拉斯法很像
01/12 22:51, 568F

01/12 23:56, 3年前 , 569F
煽動衝進國會山的是左派安堤法 影片都有了竟有人不知?
01/12 23:56, 569F

01/12 23:57, 3年前 , 570F
還有國會山警衛開門引導人進去 請自己google一下影片?
01/12 23:57, 570F

01/13 05:20, 3年前 , 571F
推 這時候站出來是對的
01/13 05:20, 571F

01/14 00:28, 3年前 , 572F
真的! 整個國家封殺一個人,想想挺恐怖的。 哪來的民主
01/14 00:28, 572F
文章代碼(AID): #1V_6x8od (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1V_6x8od (Gossiping)