Re: [新聞] 川普帳號被封 梅克爾:言論自由不應社群老闆決定

看板Gossiping作者 (未且)時間3年前 (2021/01/12 02:55), 3年前編輯推噓2(151374)
留言102則, 27人參與, 3年前最新討論串16/32 (看更多)
※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之銘言: : 我覺得罵祖克伯 是毫無道理的 : 因為 言論自由 是"憲法層次"的東西 : 而憲法 只是"政府與公民的契約" : 並非"公民與公民的契約" : 舉例來說 : 政府因為你說了某些話 而罰你錢 : 是侵害你的言論自由 : 我因為你說了某些話 而殺死你 : 我只犯了刑法殺人罪 侵害你的生命 : 但沒有侵害你的言論自由 : 因為民與民之間 本來就沒有言論自由的法律契約存在 : 祖克伯不屬於公權力 他只是跨國大商人 屬於民 : FB是私營企業 而非政府公營 : 所以他高興封誰 其實可以隨便亂封 : 連起床起錯邊 也能當封你的理由 : 你只能選擇不去用 抵制他 : 但你不能說他違憲 : 因為他跟你之間 沒有憲法契約存在 這篇才是正確的,更之前只有兩篇說到這但沒有提到「法治」 「我不同意你但是我捍衛你講話的自由」 這邊的自由是我同意你講出來,而你不會因為講出來而被政府抓去關 所以如果政府要抓你,我一起幫你坦著 並不代表我同意「你跑來我家講我不喜歡的話」 這是我家我想幹嘛就幹嘛,不代表你可以來這唱秋 再舉個更簡單的例子好了 小吃店可以禁止你攜帶外食 你不爽的話,可以不要去吃 如果硬要攜帶外食,店家可以趕你走不做你生意 你不同意的話,報警抓的也是你 這樣到底有沒有看懂呢? 不過台灣是個言論自由度很差的地方 罵人白癡都會被告 可今天川普根本也不是無辜的普通人 他可是造謠讓狂粉們去進攻國會耶 在台灣的話,如果你危害公共安全,造謠說「XX地方死一堆肺炎感染」 造成社會恐慌,不要說社群媒體會自律下架你了 連警察都要抓你 補充: 我覺得綠共川粉真的要好好理清一下自己的邏輯再來戰 - 今天批踢踢是不是免費,卻可。 - 是不是隨便一個路人板主就可以水桶你,卻可。 那你們在幹嘛!?還不趕快反批踢踢控制言論反對你的言論自由???? 今天批踢踢還算是半公家的耶,用國立大學的網路資源 政府控制了你們的言論了!密那嗓!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.35.110.130 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610391358.A.188.html ※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 01/12/2021 02:57:12

01/12 02:58, 3年前 , 1F
最好是這樣啦 那醫院幫你裝心律調整器
01/12 02:58, 1F

01/12 02:58, 3年前 , 2F
挖哦 那blm首領怎沒被封
01/12 02:58, 2F

01/12 02:58, 3年前 , 3F
也可以不爽就把你停機 XDDDDDDD
01/12 02:58, 3F
......醫療行為你拿來類比,我也是醉了。。。

01/12 02:59, 3年前 , 4F
blm死更多人怎都沒事
01/12 02:59, 4F
首領是誰,在哪?連結貼出來

01/12 02:59, 3年前 , 5F
香港反送中被說是暴徒 這些社群媒體怎麼沒封?
01/12 02:59, 5F

01/12 02:59, 3年前 , 6F
原來宋楚瑜 跟連戰 那麼下賤
01/12 02:59, 6F

01/12 02:59, 3年前 , 7F
誓死捍衛你發言的權利 這段歷史故事是當初政府對人民講的
01/12 02:59, 7F

01/12 03:00, 3年前 , 8F
嗎??? 鬼扯咧 結果你還可以自己加油添醋 張冠李戴 真好笑
01/12 03:00, 8F
你腦袋可能有點問題,大概就是所謂的智障吧

01/12 03:00, 3年前 , 9F
問題是你不是法官 有沒有你認定嗎?
01/12 03:00, 9F

01/12 03:01, 3年前 , 10F
他也沒有直接叫民眾進攻政府機關
01/12 03:01, 10F
請自己去搜尋影片

01/12 03:04, 3年前 , 11F
罵白癡被告跟言論自由有啥關係?
01/12 03:04, 11F
不不我只是秀給智障們看 我大美利堅就是可以隨隨便便地罵人智障,沒差 這是言論自由懂了嗎

01/12 03:04, 3年前 , 12F

01/12 03:04, 3年前 , 13F
再凹嘛 笑死
01/12 03:04, 13F
看了,我不認為這人能代表所有人 舉個你能聽得懂得例子來說好了 就跟反KMT一樣,很多人都反KMT 但並不代表他們就支持小菸 但若硬要找個「反KMT運動」領頭者,可能大家還是會說,小菸就是領袖 談到反KMT運動,小菸不出來表示表示,這樣對嗎?叭~~~ 但就我本人而言:我反KMT,但小菸不能代表我 例子不完全一樣但類比不知道你看懂沒

01/12 03:05, 3年前 , 14F
算了啦 川粉就是邪教 推特不給教主幹就悲憤大喊宗教自由
01/12 03:05, 14F

01/12 03:05, 3年前 , 15F
他沒說進攻啦 只有要民眾去立法機關
01/12 03:05, 15F

01/12 03:05, 3年前 , 16F
不認同,而且你舉例也失當,社群網路言論審查的影響類
01/12 03:05, 16F

01/12 03:05, 3年前 , 17F
比店家禁止外食?
01/12 03:05, 17F
私人公司就是私人公司,更別說你今天還沒付錢上他的網站 免費仔不爽不要用人家的服務

01/12 03:06, 3年前 , 18F
的確 要提供誰服務是私人公司自由
01/12 03:06, 18F

01/12 03:07, 3年前 , 19F
但如果今天私人公司巨大 且提供的服務有必要性 無法避開
01/12 03:07, 19F

01/12 03:07, 3年前 , 20F
邪教自己反民主 但你要管他們就會拿民主當擋箭牌
01/12 03:07, 20F

01/12 03:07, 3年前 , 21F
那政府是否該立法限制私人公司自由提供服務的權利
01/12 03:07, 21F

01/12 03:07, 3年前 , 22F
上一個這樣幹的組織叫中共 教主叫毛澤東
01/12 03:07, 22F

01/12 03:08, 3年前 , 23F
推特哪裡必要了 我就沒有用 不用是會死喔
01/12 03:08, 23F
笑了,對就是這樣 如果今天私人的電力公司說「我限制WEN家不得用我家的電」 阿幹就只有你家有在WEN的社區鋪電網啊!你這是要人夏天熱死冬天冷死是吧 這個時候WEN接收的「有必要性的服務」才有被立法保護的必要 社群網站你要說是必要性???連美國都會跟你說再等二十年看看法官會不會認同吧

01/12 03:09, 3年前 , 24F
推wen
01/12 03:09, 24F

01/12 03:09, 3年前 , 25F
有人不用休息也不會怎樣 但大體而言 還是有勞動相關法律
01/12 03:09, 25F

01/12 03:10, 3年前 , 26F
限制公司的某些行為 你不用推特不會怎樣是你
01/12 03:10, 26F

01/12 03:11, 3年前 , 27F
川普不用推特會怎麼樣嗎 他的發言人是死了喔
01/12 03:11, 27F

01/12 03:11, 3年前 , 28F
推特/FB是否是必需品給法官法律界去吵吧
01/12 03:11, 28F

01/12 03:11, 3年前 , 29F
社群媒體切切實實的在影響社會,請不要裝作看不見
01/12 03:11, 29F

01/12 03:12, 3年前 , 30F
這應該讓社會共同決定,不是讓科技公司自己說了算
01/12 03:12, 30F

01/12 03:13, 3年前 , 31F
樓上這想法很危險 社會有權決定私有財產的使用方式?
01/12 03:13, 31F
還有 39 則推文
還有 2 段內文
真的沒有,看推文就知道了

01/12 03:31, 3年前 , 71F
十年前說google fb 是私有財 ok 今天可能就不一定了
01/12 03:31, 71F

01/12 03:39, 3年前 , 72F
罵人白癡不被告?
01/12 03:39, 72F
對,我大美利堅就是可以這樣表示 除非我罵人白癡,會造成他的人身安全受到影響,那可能我才會進法院(認定困難)

01/12 04:20, 3年前 , 73F
欸y大直接被原po人身攻擊欸 這可以告了吧
01/12 04:20, 73F

01/12 04:22, 3年前 , 74F
這不是要提告了嗎? 怕爆!!!!
01/12 04:22, 74F
去告啊,我就是舉例跟你們說明了台灣沒有言論自由 警察應該會很無奈的告訴那位智障無法提告遠在美國的美國人 反正天氣這麼冷,我鼓勵大家出門運動暖暖身體啦

01/12 05:05, 3年前 , 75F
推 大多數人腦子有問題
01/12 05:05, 75F

01/12 05:21, 3年前 , 76F
你有什麼證據?沒有就造謠喔!Ptt能不能把造謠的帳號永久
01/12 05:21, 76F

01/12 05:21, 3年前 , 77F
水桶?
01/12 05:21, 77F
可以R~~~ 應該沒有人還以為批踢踢有言論自由吧

01/12 05:39, 3年前 , 78F
所以230條款先去掉啊!讓科技巨頭自己負責想刪就刪,但
01/12 05:39, 78F

01/12 05:39, 3年前 , 79F
沒刪到該刪的就負起責任,不能一直享有自由審核的權利又
01/12 05:39, 79F

01/12 05:39, 3年前 , 80F
不負擔責任
01/12 05:39, 80F

01/12 06:24, 3年前 , 81F
所以這些網路巨頭會審言論 那出事怎不不負責 標準自助餐
01/12 06:24, 81F
對 自助餐的時代 而且也不能這樣說,他們會刪的理由一定在當初「我已閱讀以上所有條款」裡面 但你一定沒讀,川普也沒讀

01/12 06:27, 3年前 , 82F
我簡單的問:
01/12 06:27, 82F

01/12 06:27, 3年前 , 83F
妳不同意我殺人,那妳要不要捍衛我殺妳的自由?
01/12 06:27, 83F

01/12 06:27, 3年前 , 84F
人身自由可是比言論自由還高貴餒。
01/12 06:27, 84F

01/12 06:41, 3年前 , 85F
我們看看當初給鄭捷充分的言論自由,等到他實現了,結果
01/12 06:41, 85F

01/12 06:41, 3年前 , 86F
就是造成四死多人輕重傷!
01/12 06:41, 86F

01/12 06:42, 3年前 , 87F
笑死,還真以為言論自由的限制止於侮辱與毀謗,恐嚇也是
01/12 06:42, 87F

01/12 06:42, 3年前 , 88F
餒!
01/12 06:42, 88F
啊不就我講的嗎?那你噓我幹嘛 昏頭左膠?

01/12 06:58, 3年前 , 89F
真的沒有言論自由
01/12 06:58, 89F

01/12 07:26, 3年前 , 90F
鄭傑不po文就不會去殺人了嗎?
01/12 07:26, 90F

01/12 07:55, 3年前 , 91F
拜粉又在造謠了,煽動言論拿出來好嘛?
01/12 07:55, 91F
叫大家衝進國會裡面 呵呵當然你也可以硬凹這不是

01/12 08:04, 3年前 , 92F
簡單講 川普不爽可以去路邊用肥皂箱演講
01/12 08:04, 92F

01/12 08:04, 3年前 , 93F
社群網站水桶是他們的自由 誰叫你是免費仔?
01/12 08:04, 93F
正解 我覺得綠共川粉真的要好好理清一下自己的邏輯再來戰 - 今天批踢踢是不是免費,卻可。 - 是不是隨便一個路人板主就可以水桶你,卻可。 那你們在幹嘛!?還不趕快反批踢踢控制言論反對你的言論自由???? 今天批踢踢還算是半公家的耶,用國立大學的網路資源 政府控制了你們的言論了!密那嗓!!! ※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 01/12/2021 08:34:25 ※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 01/12/2021 08:35:57

01/12 09:06, 3年前 , 94F
聽你在胡扯
01/12 09:06, 94F

01/12 10:36, 3年前 , 95F
blm沒煽動言論喔,拜粉左膠雙標超棒的
01/12 10:36, 95F

01/12 10:36, 3年前 , 96F
民主黨更像是藍共喇,還綠共,柯韓粉是你?
01/12 10:36, 96F

01/12 10:48, 3年前 , 97F
正解 蟑螂智力需要加強
01/12 10:48, 97F

01/12 13:03, 3年前 , 98F
能鬼扯出這種理由來,你也是人才了。
01/12 13:03, 98F

01/12 13:17, 3年前 , 99F
?
01/12 13:17, 99F

01/12 13:18, 3年前 , 100F
之前有人說得好言論自由不等於言論免責
01/12 13:18, 100F

01/12 13:26, 3年前 , 101F
XD
01/12 13:26, 101F

01/12 16:04, 3年前 , 102F
造謠???原來造謠變成言論自由
01/12 16:04, 102F
文章代碼(AID): #1V_9y-68 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1V_9y-68 (Gossiping)