Re: [新聞] 川普帳號被封 梅克爾:言論自由不應社群老闆決定
※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之銘言:
: 我覺得罵祖克伯 是毫無道理的
: 因為 言論自由 是"憲法層次"的東西
: 而憲法 只是"政府與公民的契約"
: 並非"公民與公民的契約"
: 舉例來說
: 政府因為你說了某些話 而罰你錢
: 是侵害你的言論自由
: 我因為你說了某些話 而殺死你
: 我只犯了刑法殺人罪 侵害你的生命
: 但沒有侵害你的言論自由
: 因為民與民之間 本來就沒有言論自由的法律契約存在
: 祖克伯不屬於公權力 他只是跨國大商人 屬於民
: FB是私營企業 而非政府公營
: 所以他高興封誰 其實可以隨便亂封
: 連起床起錯邊 也能當封你的理由
: 你只能選擇不去用 抵制他
: 但你不能說他違憲
: 因為他跟你之間 沒有憲法契約存在
這篇才是正確的,更之前只有兩篇說到這但沒有提到「法治」
「我不同意你但是我捍衛你講話的自由」
這邊的自由是我同意你講出來,而你不會因為講出來而被政府抓去關
所以如果政府要抓你,我一起幫你坦著
並不代表我同意「你跑來我家講我不喜歡的話」
這是我家我想幹嘛就幹嘛,不代表你可以來這唱秋
再舉個更簡單的例子好了
小吃店可以禁止你攜帶外食
你不爽的話,可以不要去吃
如果硬要攜帶外食,店家可以趕你走不做你生意
你不同意的話,報警抓的也是你
這樣到底有沒有看懂呢?
不過台灣是個言論自由度很差的地方
罵人白癡都會被告
可今天川普根本也不是無辜的普通人
他可是造謠讓狂粉們去進攻國會耶
在台灣的話,如果你危害公共安全,造謠說「XX地方死一堆肺炎感染」
造成社會恐慌,不要說社群媒體會自律下架你了
連警察都要抓你
補充:
我覺得綠共川粉真的要好好理清一下自己的邏輯再來戰
- 今天批踢踢是不是免費,卻可。
- 是不是隨便一個路人板主就可以水桶你,卻可。
那你們在幹嘛!?還不趕快反批踢踢控制言論反對你的言論自由????
今天批踢踢還算是半公家的耶,用國立大學的網路資源
政府控制了你們的言論了!密那嗓!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.35.110.130 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610391358.A.188.html
※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 01/12/2021 02:57:12
推
01/12 02:58,
3年前
, 1F
01/12 02:58, 1F
→
01/12 02:58,
3年前
, 2F
01/12 02:58, 2F
→
01/12 02:58,
3年前
, 3F
01/12 02:58, 3F
......醫療行為你拿來類比,我也是醉了。。。
→
01/12 02:59,
3年前
, 4F
01/12 02:59, 4F
首領是誰,在哪?連結貼出來
→
01/12 02:59,
3年前
, 5F
01/12 02:59, 5F
→
01/12 02:59,
3年前
, 6F
01/12 02:59, 6F
噓
01/12 02:59,
3年前
, 7F
01/12 02:59, 7F
→
01/12 03:00,
3年前
, 8F
01/12 03:00, 8F
你腦袋可能有點問題,大概就是所謂的智障吧
推
01/12 03:00,
3年前
, 9F
01/12 03:00, 9F
→
01/12 03:01,
3年前
, 10F
01/12 03:01, 10F
請自己去搜尋影片
噓
01/12 03:04,
3年前
, 11F
01/12 03:04, 11F
不不我只是秀給智障們看
我大美利堅就是可以隨隨便便地罵人智障,沒差
這是言論自由懂了嗎
→
01/12 03:04,
3年前
, 12F
01/12 03:04, 12F
→
01/12 03:04,
3年前
, 13F
01/12 03:04, 13F
看了,我不認為這人能代表所有人
舉個你能聽得懂得例子來說好了
就跟反KMT一樣,很多人都反KMT
但並不代表他們就支持小菸
但若硬要找個「反KMT運動」領頭者,可能大家還是會說,小菸就是領袖
談到反KMT運動,小菸不出來表示表示,這樣對嗎?叭~~~
但就我本人而言:我反KMT,但小菸不能代表我
例子不完全一樣但類比不知道你看懂沒
推
01/12 03:05,
3年前
, 14F
01/12 03:05, 14F
→
01/12 03:05,
3年前
, 15F
01/12 03:05, 15F
噓
01/12 03:05,
3年前
, 16F
01/12 03:05, 16F
→
01/12 03:05,
3年前
, 17F
01/12 03:05, 17F
私人公司就是私人公司,更別說你今天還沒付錢上他的網站
免費仔不爽不要用人家的服務
→
01/12 03:06,
3年前
, 18F
01/12 03:06, 18F
→
01/12 03:07,
3年前
, 19F
01/12 03:07, 19F
推
01/12 03:07,
3年前
, 20F
01/12 03:07, 20F
→
01/12 03:07,
3年前
, 21F
01/12 03:07, 21F
→
01/12 03:07,
3年前
, 22F
01/12 03:07, 22F
→
01/12 03:08,
3年前
, 23F
01/12 03:08, 23F
笑了,對就是這樣
如果今天私人的電力公司說「我限制WEN家不得用我家的電」
阿幹就只有你家有在WEN的社區鋪電網啊!你這是要人夏天熱死冬天冷死是吧
這個時候WEN接收的「有必要性的服務」才有被立法保護的必要
社群網站你要說是必要性???連美國都會跟你說再等二十年看看法官會不會認同吧
→
01/12 03:09,
3年前
, 24F
01/12 03:09, 24F
→
01/12 03:09,
3年前
, 25F
01/12 03:09, 25F
→
01/12 03:10,
3年前
, 26F
01/12 03:10, 26F
→
01/12 03:11,
3年前
, 27F
01/12 03:11, 27F
→
01/12 03:11,
3年前
, 28F
01/12 03:11, 28F
→
01/12 03:11,
3年前
, 29F
01/12 03:11, 29F
→
01/12 03:12,
3年前
, 30F
01/12 03:12, 30F
→
01/12 03:13,
3年前
, 31F
01/12 03:13, 31F
還有 39 則推文
還有 2 段內文
真的沒有,看推文就知道了
推
01/12 03:31,
3年前
, 71F
01/12 03:31, 71F
→
01/12 03:39,
3年前
, 72F
01/12 03:39, 72F
對,我大美利堅就是可以這樣表示
除非我罵人白癡,會造成他的人身安全受到影響,那可能我才會進法院(認定困難)
推
01/12 04:20,
3年前
, 73F
01/12 04:20, 73F
推
01/12 04:22,
3年前
, 74F
01/12 04:22, 74F
去告啊,我就是舉例跟你們說明了台灣沒有言論自由
警察應該會很無奈的告訴那位智障無法提告遠在美國的美國人
反正天氣這麼冷,我鼓勵大家出門運動暖暖身體啦
→
01/12 05:05,
3年前
, 75F
01/12 05:05, 75F
推
01/12 05:21,
3年前
, 76F
01/12 05:21, 76F
→
01/12 05:21,
3年前
, 77F
01/12 05:21, 77F
可以R~~~ 應該沒有人還以為批踢踢有言論自由吧
→
01/12 05:39,
3年前
, 78F
01/12 05:39, 78F
→
01/12 05:39,
3年前
, 79F
01/12 05:39, 79F
→
01/12 05:39,
3年前
, 80F
01/12 05:39, 80F
噓
01/12 06:24,
3年前
, 81F
01/12 06:24, 81F
對 自助餐的時代
而且也不能這樣說,他們會刪的理由一定在當初「我已閱讀以上所有條款」裡面
但你一定沒讀,川普也沒讀
噓
01/12 06:27,
3年前
, 82F
01/12 06:27, 82F
→
01/12 06:27,
3年前
, 83F
01/12 06:27, 83F
→
01/12 06:27,
3年前
, 84F
01/12 06:27, 84F
噓
01/12 06:41,
3年前
, 85F
01/12 06:41, 85F
→
01/12 06:41,
3年前
, 86F
01/12 06:41, 86F
→
01/12 06:42,
3年前
, 87F
01/12 06:42, 87F
→
01/12 06:42,
3年前
, 88F
01/12 06:42, 88F
啊不就我講的嗎?那你噓我幹嘛 昏頭左膠?
推
01/12 06:58,
3年前
, 89F
01/12 06:58, 89F
→
01/12 07:26,
3年前
, 90F
01/12 07:26, 90F
噓
01/12 07:55,
3年前
, 91F
01/12 07:55, 91F
叫大家衝進國會裡面 呵呵當然你也可以硬凹這不是
推
01/12 08:04,
3年前
, 92F
01/12 08:04, 92F
→
01/12 08:04,
3年前
, 93F
01/12 08:04, 93F
正解
我覺得綠共川粉真的要好好理清一下自己的邏輯再來戰
- 今天批踢踢是不是免費,卻可。
- 是不是隨便一個路人板主就可以水桶你,卻可。
那你們在幹嘛!?還不趕快反批踢踢控制言論反對你的言論自由????
今天批踢踢還算是半公家的耶,用國立大學的網路資源
政府控制了你們的言論了!密那嗓!!!
※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 01/12/2021 08:34:25
※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 01/12/2021 08:35:57
噓
01/12 09:06,
3年前
, 94F
01/12 09:06, 94F
噓
01/12 10:36,
3年前
, 95F
01/12 10:36, 95F
→
01/12 10:36,
3年前
, 96F
01/12 10:36, 96F
推
01/12 10:48,
3年前
, 97F
01/12 10:48, 97F
噓
01/12 13:03,
3年前
, 98F
01/12 13:03, 98F
噓
01/12 13:17,
3年前
, 99F
01/12 13:17, 99F
→
01/12 13:18,
3年前
, 100F
01/12 13:18, 100F
噓
01/12 13:26,
3年前
, 101F
01/12 13:26, 101F
噓
01/12 16:04,
3年前
, 102F
01/12 16:04, 102F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 32 篇):