Re: [新聞] 川普帳號被封 梅克爾:言論自由不應社群老闆決定
: 放屁啦
: 今天那些社交平台都是私人的
: 私人的平台想禁誰就禁誰 根本沒言論自由的問題.
論憲法上的言論自由,還有所謂的基本權利第三人效力理論
好吧 你說美國不用理德國的那套學說
美國的《通訊規範法》第230條可是給了網路業者一個保護傘
https://www.bnext.com.tw/article/59830/section-230-twitter-facebook-google
簡單來說,《通訊規範法》第230條的主要項目有二,一是規定平台提供商豁免於平台用
戶的言論,不必為其擔負責任;二是賦予平台提供商權力,可以刪除他們認為令人反感、
不恰當的內容,無論這些內容是否受憲法保障
在川普兩個月前企圖動手拔掉230條款時,這些企業怎麼說的?
推特執行長傑克.多西(Jack Dorsey)在公開聲明中強調,缺少《通訊規範法》第230條
可能導致小型企業無力與跨國公司競爭,破壞當前的網路互動行事。
但是你們現在大公司合力封殺parler
「我們可能不同意一些人的言論,但我們必須捍衛他們發聲的權利。」祖克柏表示,「言
論自由是社會向前邁進的核心,我們可以從民主運動、BLM及#MeToo中窺見這一點。」
但不包含川普
Google執行長桑德爾.皮蔡(Sundar Pichai)則認為,網路已是全世界最重要的交流平
台,無論人們有著什麼意見都能在網路上表達看法,「雖然低門檻也可能導致有心人士趁
虛而入,但第230條是Google提供各種資訊與意見的基礎。」
無論人們有著什麼意見都能在網路上表達看法,除了川普和他的粉絲們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.198.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610381983.A.5BF.html
推
01/12 00:20,
3年前
, 1F
01/12 00:20, 1F
推
01/12 00:20,
3年前
, 2F
01/12 00:20, 2F
推
01/12 00:22,
3年前
, 3F
01/12 00:22, 3F
→
01/12 00:23,
3年前
, 4F
01/12 00:23, 4F
→
01/12 00:24,
3年前
, 5F
01/12 00:24, 5F
→
01/12 00:24,
3年前
, 6F
01/12 00:24, 6F
→
01/12 00:25,
3年前
, 7F
01/12 00:25, 7F
→
01/12 00:25,
3年前
, 8F
01/12 00:25, 8F
→
01/12 00:26,
3年前
, 9F
01/12 00:26, 9F
→
01/12 00:26,
3年前
, 10F
01/12 00:26, 10F
→
01/12 00:34,
3年前
, 11F
01/12 00:34, 11F
推
01/12 00:45,
3年前
, 12F
01/12 00:45, 12F
噓
01/12 05:01,
3年前
, 13F
01/12 05:01, 13F
噓
01/12 05:02,
3年前
, 14F
01/12 05:02, 14F
推
01/12 09:08,
3年前
, 15F
01/12 09:08, 15F
→
01/12 09:10,
3年前
, 16F
01/12 09:10, 16F
推
01/12 12:54,
3年前
, 17F
01/12 12:54, 17F
噓
01/12 13:04,
3年前
, 18F
01/12 13:04, 18F
→
01/12 13:05,
3年前
, 19F
01/12 13:05, 19F
→
01/12 13:06,
3年前
, 20F
01/12 13:06, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 32 篇):