Re: [問卦] 年輕人有夠衰 數據顯示20年來房價漲三倍
這個議題已經討論到爛掉了
基本上你只要頭期砸下去，貸款辦一辦，你就從支持打房仔跑到對立面反對打房，誰會希望
自己的資產縮水。
天真的以為大家都會乖乖地把所有房貸繳完哦？
別說笑了，不然怎麼那麼多人小房換大房？還不就是先買了一套幾百萬的兩人小房，貸款付
個幾年，等到增值了賣掉再當做大房的頭期款然後繼續繳大房的房貸等增值。
建商的玩法就是建案A完工，拿去跟銀行抵押繼續蓋建案B，如此繼續蓋下去，銀行貸給建商
的利率低得可怕。
所以說為什麼打房會讓整個銀行體系崩盤，因為你各位未來的資產幾乎都押在那些銀行、建
商那，只要房價崩盤，金融業一定垮，政府怎麼可能讓這種事情發生，所以只能讓這遊戲繼
續玩下去。房地產漲連帶的帶動物價漲，而一般受薪階級薪水漲幅不大的情況下，生活壓力
只會越來越大。
以前1000元可以用好幾天，你各位現在1000元可以撐多久。
只要這種遊戲越來越多人玩，房價根本不可能下跌的啦…你看那些政治人物不分藍綠黃橘，
誰不是擁有多筆土地房產，肖想修法打房，我覺得做夢比較快：）
--
Sent from my SM-A515F
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.125.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610252200.A.512.html
推
01/10 12:17,
3年前
, 1F
01/10 12:17, 1F
→
01/10 12:18,
3年前
, 2F
01/10 12:18, 2F
→
01/10 12:18,
3年前
, 3F
01/10 12:18, 3F
推
01/10 12:19,
3年前
, 4F
01/10 12:19, 4F
推
01/10 12:20,
3年前
, 5F
01/10 12:20, 5F
推
01/10 12:20,
3年前
, 6F
01/10 12:20, 6F
推
01/10 12:20,
3年前
, 7F
01/10 12:20, 7F
→
01/10 12:23,
3年前
, 8F
01/10 12:23, 8F
推
01/10 12:25,
3年前
, 9F
01/10 12:25, 9F
→
01/10 12:28,
3年前
, 10F
01/10 12:28, 10F
推
01/10 12:28,
3年前
, 11F
01/10 12:28, 11F
是吧…
所以當你有這套資產後，你希望它漲跌或是持平？
摸著良心說
推
01/10 12:31,
3年前
, 12F
01/10 12:31, 12F
→
01/10 12:32,
3年前
, 13F
01/10 12:32, 13F
→
01/10 12:41,
3年前
, 14F
01/10 12:41, 14F
→
01/10 12:41,
3年前
, 15F
01/10 12:41, 15F
推
01/10 12:52,
3年前
, 16F
01/10 12:52, 16F
推
01/10 12:57,
3年前
, 17F
01/10 12:57, 17F
→
01/10 13:02,
3年前
, 18F
01/10 13:02, 18F
→
01/10 13:02,
3年前
, 19F
01/10 13:02, 19F
→
01/10 13:06,
3年前
, 20F
01/10 13:06, 20F
推
01/10 13:11,
3年前
, 21F
01/10 13:11, 21F
→
01/10 13:31,
3年前
, 22F
01/10 13:31, 22F
→
01/10 13:31,
3年前
, 23F
01/10 13:31, 23F
推
01/10 13:44,
3年前
, 24F
01/10 13:44, 24F
→
01/10 13:44,
3年前
, 25F
01/10 13:44, 25F
→
01/10 13:44,
3年前
, 26F
01/10 13:44, 26F
→
01/10 14:36,
3年前
, 27F
01/10 14:36, 27F
推
01/10 16:19,
3年前
, 28F
01/10 16:19, 28F
推
01/10 19:02,
3年前
, 29F
01/10 19:02, 29F
對，我們家在台北市有房產，基本上以後也是繼承，所以除非房價降到合理，不然我們家是
不會買第二戶自住
※ 編輯: vigorhsieh (114.136.124.112 臺灣), 01/10/2021 19:14:50
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：