Re: [問卦] 參加過太陽花是一種恥辱還是榮耀？

看板Gossiping作者 (ayumi)時間3年前 (2021/01/08 10:55), 3年前編輯推噓87(90推 3噓 51→)
留言144則, 106人參與, 3年前最新討論串35/44 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 再多補充一下好了 : 以免很多人「櫃子埋得很深」，資質駑鈍無法自我覺察，所以我幫忙點醒點醒 : 為什麼我說 「對太陽花精神創傷的崩潰者 = 瘋狂川粉邪教」 : 因為這兩者有一個強烈共性：「己願他力」 : 你會看到「對太陽花精神創傷的崩潰者」，在這7年內，會有以下的例句不斷重複： : 1. 發生勞資爭議事件 ----> 太陽花的XXX在哪裏？？怎麼不去抗議？？ : --> 己願他力 : 2. 發生進口爭議事件 ----> 太陽花的XXX在哪裏？？怎麼不去抗議？？ : --> 己願他力 : 3. 發生農地廢棄物事件 ----> 太陽花的XXX在哪裏？？怎麼不去抗議？？ : --> 己願他力 : 4. 發生房價上漲事件 ----> 太陽花的XXX在哪裏？？怎麼不去抗議？？ : --> 己願他力 : 七年來本來是覺得超廢，會有點惱怒，後來看都會覺得「廢到笑XDDD」 : 講直接一點 : 「己願他力」＝魯蛇 : 這個人類學測試百發百中 : 「己願他力」= 抱怨者 = 完全缺乏主觀能動性 = 超級被動者 = 受害者循環者 : = 自己的願望要由別人來實現，別人若不幫我實現，就幹憔他對他情緒勒索 : 100% 魯蛇 這個是太陽花時代的你 https://disp.cc/b/163-8tTN 號召包圍中正一分局 中正一分局包圍抗議，自始至終就是本人在PTT上所號招，我也從未否認。當時與友人 備好簡易維持秩序小隊，準備好陳情書，本人從頭到尾都是光明正大的「號招包圍」， 準備對中正一違憲毀諾、政院血債遞出措辭強烈的不滿陳情書與報案舉發，同時號招 自主群眾前來聲援表達強烈不滿，此乃光明正大的人民權利，可從未說過「路過」。 （「路過」乃是自主群眾因為當時白狼風潮，不知從誰開始帶出的口號 中略 學運一週年將至，本人願耗費大量時間，對324三大戰犯不斷口誅筆伐，就算無法讓 他們受到法律制裁，也要讓他們背負永遠的「歷史不名譽」。為此需要大量324證人， 現今應該已不會遭受司法追訴，請當時現場觀眾踴躍挺身而出，口述真實歷史，若本 人力有未殆，也會盡力安排聯絡文史工作者幫助。 這個是蔡英文上任後的你 #1UlDI7C9 (Gossiping) : 我是覺得政治基本上已經暫時沒搞頭 : 本輪的政治改革週期，從洪仲丘、太陽花學運開始，到2020年已經根本上結束 : 所有能量都差不多消耗殆盡 中略 : 具體來說： : 不要參加幫派化的台灣政治與網路政治口水論戰，沒意義 : 不要對政治與外界抱有期待與希望，守好自己的小領土 : 專心搞好自己，窮則獨善其身，富再兼善天下 : 要搞政治，就把自己搞得和郭台銘一樣有錢有勢再來 : 如果搞不出來，就當一個普通富有人，把自己周邊顧好，就算是對社會有貢獻了 這個是現在的你 : 太陽花的精神 就是他證明了 自己的國家可以自己救啊 : 你不爽就自己出來抗爭啊 = = : 這些年來 每天看你跟個魯蛇一樣 : 哎 : 真正救不了你= = 只好直接點破 : 加油 好嗎？ 所以我們台灣人現在面對蔡英文的蠻橫執政 應該要學習太陽花時代的你：繼續口誅筆伐 還是要學習幾個月前的你：自己顧好自己，不要管政治 或者是聽從現在的你：不爽，自己跳出來啊，魯蛇 : 還有什麼每天扯九萬的 : 啊九萬是很多嗎= = 年薪不過就百萬而已 : 一碰到精神創傷，馬上忘了自己的人物設定（本來在八卦板人設自己都年收200 300） : 一個產業，如果 top10 左右的副總經理，年薪才百萬，這叫「慘業」 : 或者說「慘業中的慘業」 : 他才拿九萬我都想補助他了= = : 而且他是拿民進黨的錢，只民進黨的金主負責，這才是正確的權責關係 : 民進黨的捐助者爽就好，是干你屁事= = : 我對林飛帆拿錢不幹事也是覺得很不齒，但他根本不歸我管 : 我根本沒有任何發作的施力點 : 這叫搞得清楚狀況 : 某些魯蛇每天九萬掛在嘴邊，根本連最基本的產權概念與權力責任觀念都沒有 = = : 你又沒給他錢，乾你屁事= = 首先 以林的資歷，別說世界TOP10的企業 就算以台灣TOP10的企業 會需要林飛帆甚麼樣的專業？ (暨南國際大學公共行政與政策學系) (轉學至國立成功大學政治學系) (國立臺灣大學政治研究所 (倫敦政經學院政府系碩士班) 當然，在有民進黨副秘書長資歷後 也許未來可以去國營事業或者是政府相關企業弄個董事長當當啦 但又跟他的專業有甚麼關聯？ 市場行銷、品牌公關或甚至最基本的財報會不會看都未可知 特別品牌經營上 他個人的品牌經營已經被"九萬很香"給搞臭 又有哪個企業想把自己公司的品牌交給他去經營？ 所以到底是甚麼樣的背景資料 讓你會想拿林非帆去跟TOP10企業的副總經理比薪資？ 然後再告訴我們說九萬很少？ 還是你想告訴我 民進黨副秘書長拿九萬很少？ 當到他們這種職位 也從來不是看薪水的好嘛 是看能接觸到的權力...... : 如果說你生氣的原因，因為你本來信仰林飛帆，覺得他背叛你，那就更可笑了 : 太陽花學運是一個真正由下而上的自發秩序運動 : 所有群眾是為了一個特定的目的聚集起來 : 任務達成，大家心滿意足，就解散了 : 只有你自己魯蛇= = 心靈空虛，缺乏寄託，己願他力，把別人當神拜 : 林飛帆只負責反服貿成功而已，任務就結束了 : 之後要怎麼發展，那是他個人的生涯問題 : 他要走左派右派蘋果派都是他家的事，你如果之後路線跟他不一樣，那是不同的case : 我跟你講啦，嫉妒林飛帆九萬的人，和柯文哲的那些恐怖情人，都是心理學上的同原理 : 只有陣營的差別而已 : 柯文哲的柯黑 = 己願他力小魯蛇 = 心靈缺乏寄託 : = 把不切實際的妄想寄託在柯文哲身上 = 之後妄想破滅後，變成柯文哲恐怖情人 : 每天滿嘴九萬的林飛帆黑 = 己願他力小魯蛇 = 心靈缺乏寄託 : = 把不切實際的妄想寄託在林飛帆身上 = 之後妄想破滅後，變成太陽花恐怖情人 : 啊7 其實也沒有甚麼信仰不信仰的 既然林飛帆要從政 也的確當了執政黨的副秘書長 拿他的過去的說法來對照他現在自己的行為 不是很正常的監督方式嗎？ 九萬多少其實沒有甚麼實質的意義 酸他九萬很香 是在酸他背棄當年對群眾喊出的理想 譬如高喊反黑箱 卻在拿了九萬後對一分瑩、萊劑行政命令沒有批評，甚至轉頭護航 你以為誰還真的管九萬多寡啊？ 假設林在倫敦回來後有其他生涯規劃，譬如去當老師，或回家蹲也好 也沒有不時出來聲援個香港，轉頭監督個在野黨 就是不管現在執政黨的所作所為 那誰又有那個精神去關注他？ 你必須搞清楚的一件事 林飛帆已經不是普通人 他是公眾人物，他是政治人物 他的一言一行都有媒體會報導 影響力不是我們一般的升斗小民 他的言行甚至理想性受到監督 這對民主國家而言是再自然不過的事情 但人民在監督 下面就有人跳出來護駕嗆說你們都是在嫉妒 說關你們屁事 這邏輯我實在看不懂 你如果是林的堅貞支持者，就大聲說出來 具體說出批評者的論點哪裡有問題才是正理吧 這又不丟臉 抓著對民眾而言只是一個哽的九萬作文章 會不會太促咪些？ : 太陽花的精神 就是他證明了 自己的國家可以自己救啊 : 你不爽就自己出來抗爭啊 = = : 這些年來 每天看你跟個魯蛇一樣 : 哎 : 真正救不了你= = 只好直接點破 : 加油 好嗎？ 太陽花的精神證明 馬英九時代的國家可以自己救 現在嘛？ 你是5毛網軍，4%，柯韓昌粉，白蟑螂 一條社維法63條，定罪率三成不到，案量卻暴增七倍 警方「查水表」去年爆增7倍、僅2成開罰　藍委提案刪《社維法》「散布謠言罪」 https://www.storm.mg/article/2883916?page=1 除了推上蔡英文當總統外 我看不出還有甚麼狗屁精神留下 也難怪人家抓著當年太陽花的領銜人物酸 反而不酸的人才奇怪吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610074552.A.315.html
推
01/08 10:58, 3年前 , 1F
那個已經沒用了
01/08 10:58, 1F
噓
01/08 10:59, 3年前 , 2F
時空背景不同怎麼比？
01/08 10:59, 2F
推
01/08 10:59, 3年前 , 3F
大腸花雙標仔應該跪謝小馬哥不殺之恩
01/08 10:59, 3F
推
01/08 10:59, 3年前 , 4F
不然你去投KMT啊 笑死
01/08 10:59, 4F
推
01/08 11:00, 3年前 , 5F
哇 你好凶 大家來吃爆米花看戲
01/08 11:00, 5F
推
01/08 11:00, 3年前 , 6F
笑死 低能綠共
01/08 11:00, 6F
→
01/08 11:01, 3年前 , 7F
真的，當中共內鬼領更多，只是要中共錢它要你命而已…
01/08 11:01, 7F
推
01/08 11:02, 3年前 , 8F
可憐的綠共粉，已完全喪失自主判斷能力了
01/08 11:02, 8F
→
01/08 11:03, 3年前 , 9F
不要打臉好嗎^^~
01/08 11:03, 9F
→
01/08 11:03, 3年前 , 10F
應付這種文章很easy,『不然你要投KMT』
01/08 11:03, 10F
→
01/08 11:06, 3年前 , 11F
老招但很好用 不然投KMT 時空背景 拚經濟外交XD
01/08 11:06, 11F
→
01/08 11:07, 3年前 , 12F
政治擁核要不就快去挖屎坑，不然就快去拆2025民進黨非
01/08 11:07, 12F
→
01/08 11:07, 3年前 , 13F
核家園神主牌，看看到底是不是核心價值中心思想…
01/08 11:07, 13F
說真的 我還真沒看過你反過民進黨甚麼政策過 如果有的話 說兩個來聽聽好嗎？ 至少我是看議題再決定支持與反對的 民進黨過去的台獨同婚年改我都支持 要反核我就反對 說到核心價值 我不知道你這種粉絲的核心價值又是甚麼？ 黨就是對的嗎？
推
01/08 11:07, 3年前 , 14F
別打臉了要死人了
01/08 11:07, 14F
→
01/08 11:08, 3年前 , 15F
一時賣台一時爽，一直賣台一直爽…
01/08 11:08, 15F
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.97.40 臺灣), 01/08/2021 11:17:32
推
01/08 11:16, 3年前 , 16F
通通給我戰起來
01/08 11:16, 16F
推
01/08 11:16, 3年前 , 17F
尊重一下!!人家是夏普首席分析師
01/08 11:16, 17F
推
01/08 11:16, 3年前 , 18F
可憐，他等等就崩潰跟你跳針一整天
01/08 11:16, 18F
推
01/08 11:20, 3年前 , 19F
這貨不知道有沒有正當工作，前一陣子在股板也說得
01/08 11:20, 19F
→
01/08 11:20, 3年前 , 20F
一嘴好股票
01/08 11:20, 20F
推
01/08 11:20, 3年前 , 21F
其實他們完全金身了 萊豬不怕開水燙怎麼罵都沒用
01/08 11:20, 21F
推
01/08 11:21, 3年前 , 22F
不就雙標而已 把自己講的很偉大
01/08 11:21, 22F
推
01/08 11:23, 3年前 , 23F
時空背景不同之術
01/08 11:23, 23F
推
01/08 11:25, 3年前 , 24F
給推
01/08 11:25, 24F
推
01/08 11:27, 3年前 , 25F
你下手不知輕重是不是？
01/08 11:27, 25F
推
01/08 11:27, 3年前 , 26F
大腸花如果是榮耀，就會拿來說嘴呀，哪個有拿來說嘴
01/08 11:27, 26F
推
01/08 11:35, 3年前 , 27F
核心價值：支持民進黨
01/08 11:35, 27F
推
01/08 11:35, 3年前 , 28F
選擇性反對 對於台灣民主言論自由毫無堅持呢
01/08 11:35, 28F
推
01/08 11:37, 3年前 , 29F
雙標呼吸 壹之型 時空背景不同
01/08 11:37, 29F
推
01/08 11:42, 3年前 , 30F
綠畜就是廢物 不用講太多
01/08 11:42, 30F
推
01/08 11:42, 3年前 , 31F
這種人就跟對岸小粉紅差不多貨色啦，黨說什麼就是什麼，
01/08 11:42, 31F
→
01/08 11:42, 3年前 , 32F
只是喜歡用文青體來包裝而已
01/08 11:42, 32F
→
01/08 11:43, 3年前 , 33F
台北市議會不就有一個整天在監督在野黨，遇到執政黨就用
01/08 11:43, 33F
→
01/08 11:43, 3年前 , 34F
文青體打哈哈的廢物裝中立仔
01/08 11:43, 34F
推
01/08 11:45, 3年前 , 35F
綠共真的很噁心..
01/08 11:45, 35F
推
01/08 11:50, 3年前 , 36F
綠共真的噁心 低水準 什麼不要變成自己討厭的大人
01/08 11:50, 36F
推
01/08 11:52, 3年前 , 37F
民進黨只是把國民黨趕走換上自己的人
01/08 11:52, 37F
還有 67 則推文
還有 3 段內文
→
01/08 13:57, 3年前 , 105F
就是被洗腦的智障韭菜，就這麼簡單
01/08 13:57, 105F
→
01/08 14:03, 3年前 , 106F
看過ZM發文唬爛又跳針以後，就知道這個人的文沒有看的
01/08 14:03, 106F
→
01/08 14:03, 3年前 , 107F
價值
01/08 14:03, 107F
推
01/08 14:20, 3年前 , 108F
罵林飛帆天經地義，當時整個318決策權被他們壟斷，結果
01/08 14:20, 108F
→
01/08 14:20, 3年前 , 109F
他的表現等於是把318參與者都當成抬轎的，不罵才是智障
01/08 14:20, 109F
推
01/08 14:28, 3年前 , 110F
被打臉到真丟臉
01/08 14:28, 110F
推
01/08 14:50, 3年前 , 111F
幹你娘垃圾不分藍綠
01/08 14:50, 111F
推
01/08 15:03, 3年前 , 112F
時空背景之術~~~~~黨是對的
01/08 15:03, 112F
推
01/08 15:09, 3年前 , 113F
不然你要投？
01/08 15:09, 113F
→
01/08 15:17, 3年前 , 114F
他搞錯重點了吧，他沒搞清楚當時太陽花有多少人付出心力
01/08 15:17, 114F
→
01/08 15:17, 3年前 , 115F
，當時如果這邊少一點，那邊少一點，太陽花或許根本燒不
01/08 15:17, 115F
→
01/08 15:17, 3年前 , 116F
起來。 對有付出的人來說，今天你憑甚麼收割？ 他舉得
01/08 15:17, 116F
→
01/08 15:17, 3年前 , 117F
例子有個本質上的錯誤，今天你要用電為什麼不自己發電，
01/08 15:17, 117F
→
01/08 15:17, 3年前 , 118F
今天你要拉屎你怎麼不自己打獵到真的要拉了之間都靠自己
01/08 15:17, 118F
→
01/08 15:17, 3年前 , 119F
？ 你假如說有付錢所以可以，對太陽花付出就不是付出？
01/08 15:17, 119F
→
01/08 15:18, 3年前 , 120F
沒付出沒收穫 天公地道，這麼多人要點醒他，不聽也沒辦
01/08 15:18, 120F
→
01/08 15:18, 3年前 , 121F
法
01/08 15:18, 121F
推
01/08 15:43, 3年前 , 122F
01/08 15:43, 122F
推
01/08 16:09, 3年前 , 123F
推，笑死
01/08 16:09, 123F
推
01/08 16:37, 3年前 , 124F
綠共一家親不是説假的
01/08 16:37, 124F
推
01/08 16:49, 3年前 , 125F
這些覺青跟騙神仔一樣都很會偷換概念
01/08 16:49, 125F
→
01/08 17:03, 3年前 , 126F
19樓，zm大大的正當工作就是教豬管怎麼樣管理啊
01/08 17:03, 126F
推
01/08 17:26, 3年前 , 127F
下手太重 不講武德
01/08 17:26, 127F
推
01/08 17:32, 3年前 , 128F
民主的核心就是要團結反抗啊，但大家現在只會打嘴炮
01/08 17:32, 128F
推
01/08 17:38, 3年前 , 129F
噁心畜生
01/08 17:38, 129F
推
01/08 17:48, 3年前 , 130F
用國家的錢顧公關公司媒體帶風向 然後對立的媒體就蟑螂
01/08 17:48, 130F
→
01/08 17:48, 3年前 , 131F
覺青去檢舉+NCC撤照 搞的新聞每天都在歌功頌德 幹的事
01/08 17:48, 131F
→
01/08 17:48, 3年前 , 132F
卻跟前執政黨99%類似
01/08 17:48, 132F
推
01/08 18:31, 3年前 , 133F
綠共沒臉可以打，所以不覺得自己被打臉阿
01/08 18:31, 133F
推
01/08 18:49, 3年前 , 134F
推
01/08 18:49, 134F
推
01/08 19:24, 3年前 , 135F
真的好可憐 太陽花抗爭對他來說也是可以出賣的提款機
01/08 19:24, 135F
推
01/08 20:32, 3年前 , 136F
他們就是不要臉，怎麼會跟他們講道理，嘻嘻
01/08 20:32, 136F
推
01/08 20:33, 3年前 , 137F
講理的就不叫覺青了，反而偏共產黨紅衛兵
01/08 20:33, 137F
推
01/08 20:51, 3年前 , 138F
XD
01/08 20:51, 138F
推
01/08 21:25, 3年前 , 139F
ZM就是自打臉的白癡
01/08 21:25, 139F
推
01/08 23:31, 3年前 , 140F
俺就反核，但就事論事，推
01/08 23:31, 140F
推
01/09 02:39, 3年前 , 141F
邏輯清楚
01/09 02:39, 141F
推
01/09 04:52, 3年前 , 142F
PTT還是有邏輯正常的人嘛
01/09 04:52, 142F
推
01/09 23:34, 3年前 , 143F
中空
01/09 23:34, 143F
→
01/09 23:35, 3年前 , 144F
中肯
01/09 23:35, 144F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1VzycuCL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 35 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1VzycuCL (Gossiping)