Re: [新聞] 【竹院工程惹議2】外行領導內行 工人蓋

看板Gossiping作者 (三峽客歐尼爾)時間3年前 (2020/12/29 17:06), 3年前編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 3年前最新討論串11/12 (看更多)
https://reurl.cc/0OYzeo 新竹地方法院表示,有關登山公司給付瑕疵部分,也有相關鑑定報告可證,全案經過公共 工程委員會仲裁後,結論建議院方只需再給付2萬餘元,而非登山公司主張的5000多萬元 。 結果送工程仲裁,結果是建議法院給兩萬元 啊營造商要5000萬,到底怎麼得出? 反正新聞都馬片面之詞捕風捉影,看看當八卦笑一下就好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.178.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609232791.A.851.html ※ 編輯: dreamwanter (117.56.71.99 臺灣), 12/29/2020 17:11:45

12/29 17:27, 3年前 , 1F
反正挺建商的都會裝死,不管啦!台灣法官都恐龍
12/29 17:27, 1F

12/29 17:34, 3年前 , 2F
前面嗆的很大聲的鄉民們安靜了
12/29 17:34, 2F

12/29 21:23, 3年前 , 3F
未看先猜法院要求無瑕疵 但實際上真的可能無瑕疵嗎
12/29 21:23, 3F

12/30 08:51, 3年前 , 4F
錯在他做了
12/30 08:51, 4F
文章代碼(AID): #1Vwl6NXH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Vwl6NXH (Gossiping)