Re: [新聞] 【竹院工程惹議2】外行領導內行 工人蓋

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間3年前 (2020/12/29 13:17), 3年前編輯推噓1(5推 4噓 10→)
留言19則, 13人參與, 3年前最新討論串5/12 (看更多)
有人也覺得法官這樣的驗收方式也是內行嗎？ 查了一下相關檢驗技術 有目視法 打診法 拉拔試驗 紅外線熱顯像法 磁磚界面 最底是結構主體混凝土表面 接著是粉刷層 然後是黏著層 最外面是磁磚 敲打會有空心聲響 不就是粉刷黏著層不夠貼合 不夠貼合一定會影響結構強度 而且拉拔只能挑選幾個區域試驗 也只能確定那幾個區域有一定的強度 沒試到的區域就無法保證其強度了 紅外線熱顯像法要儀器設備及相關技術 對非專業人士來說門檻過高 打診法雖然辛苦 但是算相對容易操作又科學的方法了 這樣才能保證磁磚界面完全貼合達到應有的強度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.99.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609219055.A.66A.html ※ 編輯: turbomons (1.163.99.171 臺灣), 12/29/2020 13:18:23
推
12/29 13:20, 3年前 , 1F
這篇新聞感覺有點刻意攻擊院方
12/29 13:20, 1F
→
12/29 13:20, 3年前 , 2F
空心只是局部其實難免，但是整面整面就好笑了
12/29 13:20, 2F
→
12/29 13:21, 3年前 , 3F
找土木技師公會的拿設備來驗阿
12/29 13:21, 3F
→
12/29 13:21, 3年前 , 4F
為什麼驗收方式沒有在合約裡
12/29 13:21, 4F
→
12/29 13:22, 3年前 , 5F
在那邊敲敲聽聲音是以為自己在買西瓜嗎
12/29 13:22, 5F
推
12/29 13:22, 3年前 , 6F
我也覺得這新聞有點偏頗 完全沒有院方的說法
12/29 13:22, 6F
→
12/29 13:23, 3年前 , 7F
理論上是不該這樣敲 但也接受沒驗過 重灌漿了不是?
12/29 13:23, 7F
噓
12/29 13:26, 3年前 , 8F
這新聞就是空心牆，沒貼磁磚，不要一直講啥磁磚誤導
12/29 13:26, 8F
只是講打診法也是檢驗方法中的一種 原本新聞空心牆的爭議只是在吵填實的材料錢該誰出吧
推
12/29 13:32, 3年前 , 9F
那篇新聞的照片沒有瓷磚，而且看起來像是隔間牆
12/29 13:32, 9F
→
12/29 13:33, 3年前 , 10F
新聞這篇沒看到磁磚...
12/29 13:33, 10F
※ 編輯: turbomons (1.163.99.171 臺灣), 12/29/2020 13:33:24
推
12/29 13:36, 3年前 , 11F
驗收用這種方法 全台的房屋都拆光了XD
12/29 13:36, 11F
→
12/29 13:36, 3年前 , 12F
不過輕隔間不會下面空的上面都實心，要看到底是實心牆
12/29 13:36, 12F
→
12/29 13:37, 3年前 , 13F
灌不好還是輕隔間但是驗收的不會敲
12/29 13:37, 13F
推
12/29 14:20, 3年前 , 14F
沒做好本來就是營造要負責修繕，沒意外又是再灰標單裡面
12/29 14:20, 14F
→
12/29 14:20, 3年前 , 15F
沒記載的事項
12/29 14:20, 15F
噓
12/29 14:38, 3年前 , 16F
粉刷跟結構根本沒關係
12/29 14:38, 16F
噓
12/29 15:01, 3年前 , 17F
你連圖都沒看嗎？
12/29 15:01, 17F
噓
12/29 16:51, 3年前 , 18F
粉刷層會影響結構層？是誰教你的？
12/29 16:51, 18F
→
12/29 17:19, 3年前 , 19F
沒有磁磚啦....
12/29 17:19, 19F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1VwhllPg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1VwhllPg (Gossiping)