Re: [新聞] 【竹院工程惹議2】外行領導內行 工人蓋

看板Gossiping作者 (南瓜黨8+9)時間3年前 (2020/12/29 13:58), 3年前編輯推噓14(14021)
留言35則, 10人參與, 3年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言: : ※ 引述《goodtaste (goodtaste)》之銘言: : : 【竹院工程惹議2】外行領導內行 工人蓋法院蓋到圓形禿、鬧離婚 : : 文/社會組 : : https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20201228soc014 : : 2012年8月動工的新竹地方法院辦公大樓如今傳出工程款爭議。(讀者提供) : : 新竹地方法院新建辦公大樓於2015年2月竣工後, : : 初驗的時候由庭長、法官所組成的主驗官群,一開始拿著硬幣敲擊牆面進行驗收, : : 從聲音上判斷營造商施作「空心牆面」的缺失, : : 之後又要求所有人拿著金屬鎚子敲擊牆體去進行驗收, : : 儘管專業的工程人員否決這樣的驗收方法,但主驗官群仍以此方式驗收, : : 直至營造商在牆體注入環氧樹脂提昇至無異音,竹院事後卻拒絕支付衍生的工程款, : : 導致雙方對簿公堂。 : 這件我覺得還有得吵耶 整篇就片面之詞,一方之言 : 還一堆人在起舞,連圓形禿都可以拿來講,我每天縱欲過度也會圓形禿阿 : 不然他去開醫生證明驗收壓力大導致圓形禿?搞不好他也縱欲過度阿? : 老婆鬧離婚搞不好還是在外縱欲過度,被發現了才離婚阿 : 法官沒專業知識就不能驗? : 那民眾買房點交的時候那些爭議應該都該判敗訴 : 因為一般死老百姓也都沒專業 還敢跟專業的建商吵房屋爭議? : 我年輕時在中部待過建設業當法務跟顧問 : 大里國光路,西區精誠路,美術館上一堆房子都是我前公司蓋的 : 我只能跟你說,越標榜專業的建商越會騙你 : 像本件裡面所講牆面法官用東西敲有空心的狀況 : 很有可能就是因為她們要省水泥或省填縫 : 只在牆面用頂點接合仕上的結果 偷工減料不會有人在省那一點水泥 灌好灌滿才省事又省工 不要以為自己在建設公司當法務或顧問看了一點 皮毛就因為你自己很專業就在這唬爛了 : 我沒有實際看到跟勘驗 也不敢說法官就是對, : 但是這種建商手法看過太多,今天牆面真的像是建商所說實心,為何裡面還能填上矽利康? 明明就是寫灌環氧樹脂你哪隻眼睛看到矽利康? 都說是空心牆了,還要求要實心我是不知道 到底是中文理解哪裡有問題。 就因為這種外行裝內行才造成別人要灌注環氧樹脂來灌成實心的這根本是腦殘 : 再說拉拔測試明明就是在測量鋼筋或是塗裝層的附著力是否足夠 : 跟是否有空隙一點關係都沒有 : 拿拉拔測驗就想反駁牆面內部沒空隙?這好像怪怪的吧? : 講難聽一點,中部一堆921地震後的老房子牆面內有沒有空隙? : 有!但拉拔測試還不是造樣通過,還可以告訴你是安全建築呢! : 我自己以前也遇過X光工程 X豐水電這些廠商 這種標榜著自己都是最專業的廠商 : 弄個外牆工程而已 鋼板收邊都不收的,連防鏽防水收尾工程也沒弄,就想著來請款 : 驗收沒過就在靠北說圖面變更怎樣 然後又靠北說自己的工資都發不出來BLABLA一堆 : 幹,按合約就是分工程進度付款,變更設計她們自己老闆也簽字同意, : 進度品質做不出來然後靠北一堆 : 再說泥作粉光也分很多種 從整體粉光到鏡面粉光各有不同做法 : 合約粉光種類哪一種? : 是不是報價用新式粉光或鏡面粉光的價格 : 然後只想作2-30年前法規標準的粉光水準? : 到底是法院刁難建商? 還是建商訛詐法院? : 這也是眉角或該爭執的點 : 最後我覺得記者才好笑,拼命帶風向 : 建築師 土木技師 結構技師 各自有各自的專業分工 : 建築師主責在設計房屋 : 但是一棟房子內容蓋的好與不好 : 不是問建築師! 是問土木跟結構技師! : 在那邊講得監造人是建築師就認為建築很專業 : 到底誰才是假專業之名,行詐騙之實? : 每次有這種「知情人士指出」的文就覺得好笑,又想要用帶風向後用民氣公審司法 : 建商既然這麼站得住腳,怎不把所有有爭議的內容都送公會鑑定?而是上網討拍呢? 到底是誰假專業之名呢? 發個文錯誤一堆不要笑死人了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.153.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609221516.A.087.html

12/29 14:00, 3年前 , 1F
連一個字看錯你也可拿來當令箭,我才是服了你,省躬省
12/29 14:00, 1F

12/29 14:00, 3年前 , 2F
料的方法是灌好灌滿?到底誰才是外行啊
12/29 14:00, 2F
原來環氧樹脂跟矽利康差別是一個字啊?兩個天差地遠的東西,你會不會根本就不知道環氧樹脂灌注的作用是什麼啊?

12/29 14:02, 3年前 , 3F
如果今天合約原本就寫空心牆,那今天不會有這樣的刁難法
12/29 14:02, 3F

12/29 14:02, 3年前 , 4F
到底懂不懂?
12/29 14:02, 4F

12/29 14:02, 3年前 , 5F
混凝土本來就沒甚麼好省的啊 你灌多灌少人力都沒省到
12/29 14:02, 5F

12/29 14:03, 3年前 , 6F
加上以現在品管來說 拆掉板模還要給甲方驗過才能粉光
12/29 14:03, 6F

12/29 14:03, 3年前 , 7F
你隔間牆省那些料只是讓甲方品管來打臉你而已
12/29 14:03, 7F

12/29 14:04, 3年前 , 8F
暗黑省料法是取樣照材料規範的磅數 其他就.........
12/29 14:04, 8F

12/29 14:04, 3年前 , 9F
今天就是被品管打臉,箭傷才上來哭哭啊,結果還有人以
12/29 14:04, 9F

12/29 14:04, 3年前 , 10F
隔間牆跟載重牆被拿來刁吧 嘻嘻
12/29 14:04, 10F

12/29 14:04, 3年前 , 11F
還有最主要是省鋼筋費用 怎樣檢料最省
12/29 14:04, 11F

12/29 14:05, 3年前 , 12F
為建商好棒棒
12/29 14:05, 12F
※ 編輯: a58461351 (42.74.153.158 臺灣), 12/29/2020 14:05:44

12/29 14:06, 3年前 , 13F
環氧樹脂跟矽利康真的是差一個字 矽利康=矽氧樹脂 XD
12/29 14:06, 13F

12/29 14:07, 3年前 , 14F
矽氧樹脂自己去查一下,還是做工久了只知道矽利康不曉得
12/29 14:07, 14F

12/29 14:07, 3年前 , 15F
矽氧樹脂,好笑喔
12/29 14:07, 15F
兩個完全不同的東西你繼續亂扯只差一個字你繼續,真的有夠可憐的

12/29 14:08, 3年前 , 16F
馬上有人打臉你耶,真是可憐QwQ
12/29 14:08, 16F

12/29 14:09, 3年前 , 17F
抓個錯詞怎麼會那麼有優越感XD
12/29 14:09, 17F

12/29 14:10, 3年前 , 18F
雞蛋裡挑骨頭,很難討論吧?!
12/29 14:10, 18F

12/29 14:11, 3年前 , 19F
這篇擺明就沒要討論啊,看到人家是建商法務就開始高潮,
12/29 14:11, 19F

12/29 14:11, 3年前 , 20F
結果只能拿出這種挑錯字的水準
12/29 14:11, 20F

12/29 14:12, 3年前 , 21F
我真不曉得他能討論什麼,討論國字怎麼寫嗎
12/29 14:12, 21F
※ 編輯: a58461351 (42.74.153.158 臺灣), 12/29/2020 14:13:32

12/29 14:22, 3年前 , 22F
好慘 編輯之後還是只能打錯字QwQ
12/29 14:22, 22F

12/29 15:03, 3年前 , 23F
灌樹脂就安心?
12/29 15:03, 23F

12/29 15:35, 3年前 , 24F
我做監造的經驗 工人才不會偷料只會偷懶 反正材料錢
12/29 15:35, 24F

12/29 15:36, 3年前 , 25F
又不是他出他就給你灌好灌滿
12/29 15:36, 25F

12/29 16:17, 3年前 , 26F
矽氧樹脂跟矽利康完全不同東西
12/29 16:17, 26F

12/29 16:17, 3年前 , 27F
空心牆還比實心牆難做 有夠白癡的法官 亂搞設計
12/29 16:17, 27F

12/29 16:34, 3年前 , 28F
呵呵,又是假內行,矽利康、矽膠、矽酮都是指矽氧樹脂
12/29 16:34, 28F

12/29 16:34, 3年前 , 29F
加油,好嗎?
12/29 16:34, 29F

12/29 16:37, 3年前 , 30F
空心牆要比實心難的前提是建立在刻意設計的,而不是建築
12/29 16:37, 30F

12/29 16:37, 3年前 , 31F
缺失好嗎?再掰啊
12/29 16:37, 31F

12/29 16:38, 3年前 , 32F
你們打了老半天只會打兩點,行不行啊?「專家」
12/29 16:38, 32F

12/29 17:54, 3年前 , 33F
阿,抱歉你們這些「專家」都被工程鑑定跟仲裁委員會的
12/29 17:54, 33F

12/29 17:54, 3年前 , 34F
結果打臉了耶
12/29 17:54, 34F

12/29 19:28, 3年前 , 35F
推你
12/29 19:28, 35F
文章代碼(AID): #1VwiMC27 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1VwiMC27 (Gossiping)