Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步
※ 引述《ohlong (強森)》之銘言：
: 買電車沒有人在看環保的
: 直接說結論
: 特斯拉會賣得好
: 不是他有多環保
: 車主看上的是0～100加速能力
: 狗放在車內還有顧狗模式
: 躺著睡覺還能跟車
: 你知我知Musk也知
: 所以人家才不會搞什麼單電池更省電輪轂馬達
: 直接自主開發晶片整合系統
: 想盡辦法讓電車功能更強大
: 扭力更完美 以後再出內裝更豪華的系列
: 直接衝擊豪車市場
: 跟iphone一樣成為指標
: 領導整個產業
: 也許musk真的有推動環保的想法在
: 可是他不會硬幹
: 就跟社會住宅一開始就擺明是蓋給窮人住一樣
: 這樣也是硬幹
: 懂得用巧妙利用包裝來引導消費趨勢
: 達到你要的環保目的
: 才叫有腦子
: Gogoro很明顯沒腦子
: 一堆人一直在攻擊啥電池電瓶碳足跡
: 看了就想笑
: 你更沒腦子
: 你以為引擎內燃機各部零組件加工海運
: 碳足跡就更少？
: 石油開發探鑽運送精煉
: 碳足跡就更少？
: 笑死人
: 電池技術一直累積
: 原料跟加工越趨成熟
: 再過五年內燃機就變笑話一場
: 沒有遠見是你自己的事
: 不需要把台灣拖下水
不太可能啦
你有沒有想過 全世界沒有石油的交通是什麼樣子
大概跟陰屍路差不多吧
交通用量大概佔了一半的石油
這麼重要的資源 誰掌控了就是全球霸主
石油計價又大約一半是美元
所以你能不要用美國紙鈔嗎
再怎麼QE還是得用啊
美國頁岩油又是全世界第二大
所以說 20年後能不能普及都是問題
你能生的出電池 但是生不出石油啊
除非未來美國阿爸倒了
不然馬斯克應該會死於非命
: 自己也是PBGN的車主
: 看到的是工業4.0到5.0
: AI big data
: 在電車發展上的無限可能
: 還有台灣的機會
: 你不願意花錢在gogoro上是你的事
: 問題是政策 消費趨勢 科技演進
: 電車未來你說你不要 一樣得吞下去
: 吵這個根本沒意義
: ※ 引述《ThomasBuBu (噗噗)》之銘言：
: : 電動機車 主打環保
: : 但別忘了
: : 油車相較於以往
: : 也逐漸在降低對環境造成的污染
: : 現在都要往七期法規邁進了
: : 你也許會說
: : 電動機車還是比油車環保
: : 但別忘了光是電池的製程以及廢棄物的處理
: : 就不會環保到哪裡去
--
https://m.facebook.com/wbstwbr/posts/1498960996827381 鳥仔需要生活費
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.242.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608146649.A.EB6.html
噓
12/17 03:35,
3年前
, 1F
12/17 03:35, 1F
討論串 (同標題文章)