Re: [問卦] GoGoRo是走錯哪一步

看板Gossiping作者 (BB)時間3年前 (2020/12/17 11:53), 編輯推噓10(11推 1噓 26→)
留言38則, 11人參與, 3年前最新討論串37/40 (看更多)
其實GOGORO本身產品已經不錯 以台灣機車工業來看 也算是革命性的創新 放大拿到全球來看也是符合大方向的趨勢 其實蠻佩服他們做產品的工程師 先給個respect 但就是錯在定價跟品牌定位 你要以台灣作為主要市場作為基地 得先知道主要客群在哪 現在首購機車族收入水準 一開始比較明顯可以看出來 GOGORO 主要鎖定大台北地區 白領代步車 後來白領這塊吃完 想擴大市場 開始想到壓低成本 降低規格 但你一開始的定位就是白領 用同個品牌去做就叫做拉低品牌價值 他們大可做個 Gogororo 之類的副牌 但當了做這決定後 同時間也會失去Gogoro 有品牌崇拜的首購年輕人 覺得Gogogro得先重新理清一下自身的定位 畢竟產品還是不錯 至少比Luxgen啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.85.25.106 (菲律賓) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608177234.A.F19.html
推
12/17 11:55, 3年前 , 1F
最後一句484偷酸?
12/17 11:55, 1F
推
12/17 11:57, 3年前 , 2F
品牌價值其次，你搞租電池重點就是用戶量
12/17 11:57, 2F
→
12/17 11:58, 3年前 , 3F
狗肉需要的是當年就推比GP125價格便宜的普通車
12/17 11:58, 3F
→
12/17 11:58, 3年前 , 4F
不是搞啥G1馬達跟很潮的形象
12/17 11:58, 4F
→
12/17 11:58, 3年前 , 5F
你想想一家新電信業者靠月租賺錢，結果手機只能買哀鳳
12/17 11:58, 5F
→
12/17 11:59, 3年前 , 6F
而且還是pro max價格，而且沒有0元方案，只有補助補貼
12/17 11:59, 6F
→
12/17 12:00, 3年前 , 7F
你看這家電信沒有購機折扣衝用戶量會不會死
12/17 12:00, 7F
→
12/17 12:03, 3年前 , 8F
搞換電長期可能會被淘汰只要特斯拉之類市佔起來
12/17 12:03, 8F
推
12/17 12:04, 3年前 , 9F
機車換電優勢很大的，是狗肉自己定價玩死自己
12/17 12:04, 9F
→
12/17 12:04, 3年前 , 10F
到處都有汽/機車充電站可以快充競爭力就比不上了
12/17 12:04, 10F
推
12/17 12:08, 3年前 , 11F
品牌定位這點 宏達電是不是也出過一樣的問題wwww
12/17 12:08, 11F
→
12/17 12:08, 3年前 , 12F
單論技術跟產品是不差
12/17 12:08, 12F
→
12/17 12:09, 3年前 , 13F
但整個市場決策就很有問題
12/17 12:09, 13F
→
12/17 12:11, 3年前 , 14F
快充速度比不上換電
12/17 12:11, 14F
→
12/17 12:12, 3年前 , 15F
問題換電吃量非常重，結果狗肉選擇車賣精品
12/17 12:12, 15F
→
12/17 12:13, 3年前 , 16F
機車玩換電死路一條
12/17 12:13, 16F
→
12/17 12:14, 3年前 , 17F
拿出你的計算機按一下30%周轉率，一百萬台車要蓋多少換電站
12/17 12:14, 17F
→
12/17 12:14, 3年前 , 18F
就好
12/17 12:14, 18F
→
12/17 12:15, 3年前 , 19F
比汽車有搞頭多了，但是量一定要衝不然就變狗肉這樣
12/17 12:15, 19F
→
12/17 12:15, 3年前 , 20F
gogoro最終想玩的還是電池系統吧 賣車只是行銷手段
12/17 12:15, 20F
→
12/17 12:15, 3年前 , 21F
大概是便利商店密集度2～3倍，玩個鳥
12/17 12:15, 21F
→
12/17 12:16, 3年前 , 22F
稍微有點sense 都知道這沒搞頭
12/17 12:16, 22F
推
12/17 12:20, 3年前 , 23F
推這篇，雖然大家都說買GOGORO盤，但我真的覺得還好
12/17 12:20, 23F
→
12/17 12:21, 3年前 , 24F
一台8萬多 月租499 我拿來通勤單程3公里 換電站又方便
12/17 12:21, 24F
→
12/17 12:21, 3年前 , 25F
對我根本沒造成經濟負擔 而且省去等公車的時間風險
12/17 12:21, 25F
推
12/17 12:27, 3年前 , 26F
笑死 單程三公里用電動摺疊車就好了，一台十萬都有，更潮
12/17 12:27, 26F
→
12/17 12:27, 3年前 , 27F
呢
12/17 12:27, 27F
推
12/17 12:28, 3年前 , 28F
三公里你買GP125更方便
12/17 12:28, 28F
→
12/17 12:28, 3年前 , 29F
還便宜三萬
12/17 12:28, 29F
推
12/17 12:28, 3年前 , 30F
加油很不順路，換電站回家順路就有了 ==
12/17 12:28, 30F
→
12/17 12:29, 3年前 , 31F
順路這點沒話說
12/17 12:29, 31F
推
12/17 12:33, 3年前 , 32F
充電比換電好？看看充電車那幾個牌子的銷量 不要說笑了
12/17 12:33, 32F
→
12/17 12:33, 3年前 , 33F
好嗎
12/17 12:33, 33F
推
12/17 12:39, 3年前 , 34F
這是用量的問題吧 現在續航力還沒好到可以拋棄換電
12/17 12:39, 34F
→
12/17 12:40, 3年前 , 35F
換電一定比較快 前提是有充飽電的電池
12/17 12:40, 35F
→
12/17 12:40, 3年前 , 36F
特斯拉也有換電池的想法阿
12/17 12:40, 36F
噓
12/17 12:46, 3年前 , 37F
連騎乘三角都搞不定
12/17 12:46, 37F
推
12/17 16:29, 3年前 , 38F
跟品牌完全沒關啦。台灣人最關心的CP值才是關鍵。
12/17 16:29, 38F
‣ 更多 boxoxox 的文章
文章代碼(AID): #1VsjPIyP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 boxoxox 的文章
文章代碼(AID): #1VsjPIyP (Gossiping)