Re: [新聞] CDC：美國去年12月就發生「新冠病毒感染」　比首宗確診早一個月

看板Gossiping作者 (gg)時間5年前 (2020/12/14 16:18), 5年前編輯推噓7(11推 4噓 34→)
留言49則, 19人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言： 那個，瑞凡 可是聽說叫武漢肺炎欸 聽說叫武漢肺炎欸 聽說叫武漢肺炎欸 為何叫武漢肺炎，讓我回想一下.... 因為今年三月的時候，武漢第一個大爆炸，每天幾萬人在感染，路上一直有人在撲街，最 後中國政府沒辦法，把武漢和周邊整個城市封鎖起來了，這些記憶沒錯吧。 如果病毒是從美國來的，你能解釋一下為何今年三月，當中國在大爆炸時，美國為何能風 平浪靜，一點鳥事情都沒發生呢？？ 孩子，做夢是無法讓祖國偉大的 更正：一月就封城了，我記錯了 : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者吳美依／編譯 : 3.完整新聞標題: : CDC：美國去年12月就發生「新冠病毒感染」　比首宗確診早一個月 : 4.完整新聞內文: : 美國疾病管制與預防中心（CDC）於11月30日發布最新報告指出，新冠病毒可能2019年1 2 : 月中旬就出現在西岸，與官方認定的1月19日首宗病例相比，早了1個月左右，甚至比中 國 : 正式通報疫情的日期早了好幾周。 : 美國紅十字會去年12月13日至今年1月17日蒐集來自9州、7389位捐血者的血液樣本，送 往 : CDC檢測是否存在新冠病毒抗體，科學家竟發現高達106個樣本符合此條件。 : 根據《華爾街日報》，含有抗體的血液樣本中，39份於12月13日至16日來自加州、奧勒 岡 : 州與華盛頓州，另外67份於12月30日至1月17日來自麻州、密西根州、威斯康辛州、愛 荷 : 華州、康乃狄格州與羅德島州。 : 研究團隊指出，新冠病毒感染「可能2019年12月就在美國發生，比先前認知的還要早」 ， : 此結果不僅證明，病毒在全球各地傳播的起始時間、速度與範圍都比先前認知更早、更 快 : 、更廣，也突顯出定期檢測血液樣本、尋求病毒傳播證據的重要價值。 : CDC研究團隊表示，他們將持續以這種方式執行新冠病毒的追蹤監測，並將研究結果發 布 : 在牛津大學醫學雜誌《臨床傳染病》（Clinical Infectious Diseases）上。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20201201/1866559.htm : 6.備註: : 目前疫情感染最嚴重的國家有四個特點 : 一,有美國駐軍:如日韓 : 二,與美國關係密切:如英國和加拿大 : 三,政府控管能力薄弱:如印度和巴西 : 四,與美國敵對:如伊朗 : 而中國雖然跟美國敵對,但政府控管能力很強大 : 台灣則是無普篩蓋牌,沒有參考價值 : 不管怎麼說,美國才是病毒起源的可能性最高,而且新冠病毒的疫情與去年美國大流感高 度 : 吻合 : 民主黨上台了,拜登政策之一就是要嚴控新冠疫情,雖然民主黨不至於拆美國自己的台, 但 : 全世界會越來越能接近真相 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.133.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607933910.A.B4E.html
噓
12/14 16:19, 5年前 , 1F
是一月底封城==
12/14 16:19, 1F
那就我記錯了，就一月吧
→
12/14 16:19, 5年前 , 2F
你在跳針啥 人家cdc就是就事實推斷美國
12/14 16:19, 2F
→
12/14 16:19, 5年前 , 3F
去年12月有人感染
12/14 16:19, 3F
→
12/14 16:20, 5年前 , 4F
"推斷" 就是可以不用負責任 反正就是講講啊
12/14 16:20, 4F
推
12/14 16:20, 5年前 , 5F
所以樓上怎麼解釋同一個病毒基本傳播數差這麼多啊？我知
12/14 16:20, 5F
→
12/14 16:20, 5年前 , 6F
道了，應該是這是美國針對亞洲人的生化武器吧，嘻嘻
12/14 16:20, 6F
→
12/14 16:20, 5年前 , 7F
美國去年七月就有大規模不明情況肺炎, 只是那時候說是電子
12/14 16:20, 7F
→
12/14 16:20, 5年前 , 8F
菸造成的
12/14 16:20, 8F
→
12/14 16:21, 5年前 , 9F
武漢肺炎好恐怖喔
12/14 16:21, 9F
噓
12/14 16:21, 5年前 , 10F
1月就有你還3月
12/14 16:21, 10F
→
12/14 16:22, 5年前 , 11F
到十月總共有1299例, 26死
12/14 16:22, 11F
噓
12/14 16:23, 5年前 , 12F
溯源檢測是從之前血液樣本去採檢抗體 是很科學的
12/14 16:23, 12F
推
12/14 16:23, 5年前 , 13F
11月底 12月初 日韓泰 就有確診病例 那時還被中國人
12/14 16:23, 13F
→
12/14 16:23, 5年前 , 14F
自己戲稱 出國不出省的愛國肺炎
12/14 16:23, 14F
※ 編輯: afacebook (111.250.133.147 臺灣), 12/14/2020 16:24:10
→
12/14 16:23, 5年前 , 15F
電子菸是吸入性肺炎 不會跟病毒性肺炎搞混 某樓亂帶風向
12/14 16:23, 15F
推
12/14 16:24, 5年前 , 16F
12月就沒有中國人到美國旅遊？
12/14 16:24, 16F
→
12/14 16:25, 5年前 , 17F
上一年年底美國死千人以上 是推給流感
12/14 16:25, 17F
※ 編輯: afacebook (111.250.133.147 臺灣), 12/14/2020 16:27:03
推
12/14 16:25, 5年前 , 18F
某樓知道抗體了耶，有進步耶
12/14 16:25, 18F
推
12/14 16:26, 5年前 , 19F
那每年差不多都這樣 這些論點 在當時 中國丟出是美國
12/14 16:26, 19F
噓
12/14 16:27, 5年前 , 20F
美國地廣人稀，如果首件發生地不在都會區不一定會大爆發
12/14 16:27, 20F
→
12/14 16:27, 5年前 , 21F
的軍人還是警察到武漢參加甚麼博覽會 然後傳染到武漢
12/14 16:27, 21F
→
12/14 16:27, 5年前 , 22F
的時候 就都被拿出來用過了...
12/14 16:27, 22F
→
12/14 16:27, 5年前 , 23F
美國醫護去年沒中標已經說明一切
12/14 16:27, 23F
推
12/14 16:28, 5年前 , 24F
地廣人稀結果感染者先跑到中國美國沒受到影響？要不要先
12/14 16:28, 24F
→
12/14 16:28, 5年前 , 25F
想想再來唬爛？
12/14 16:28, 25F
→
12/14 16:29, 5年前 , 26F
美國醫護打的流感疫苗在處理眾多流感患者起了作用
12/14 16:29, 26F
推
12/14 16:29, 5年前 , 27F
你到底想說啥
12/14 16:29, 27F
→
12/14 16:50, 5年前 , 28F
美國最早爆發的紐約市沒有地廣人稀啊
12/14 16:50, 28F
→
12/14 16:52, 5年前 , 29F
然而紐約也是到3月才開始嚴重了
12/14 16:52, 29F
推
12/14 17:02, 5年前 , 30F
那說法就跟說台灣蓋牌的智障一樣
12/14 17:02, 30F
推
12/14 17:03, 5年前 , 31F
這病毒的致死率跟傳染力跟流感差很多很多倍。 截然不同的病
12/14 17:03, 31F
→
12/14 17:04, 5年前 , 32F
又不是中國這種極權管奴才的國家，去年底要是真有大規
12/14 17:04, 32F
→
12/14 17:04, 5年前 , 33F
模疫情早就上媒體
12/14 17:04, 33F
→
12/14 17:05, 5年前 , 34F
就是有白吃會相信，美國沒有能力也沒系統能辨識這是不同病
12/14 17:05, 34F
→
12/14 17:05, 5年前 , 35F
你他媽的中國都能辨識出來這是新型肺炎，美國會不知道喔
12/14 17:05, 35F
→
12/14 17:06, 5年前 , 36F
還早期就在美國爆發咧。 從要WHO正名開始，中國就是想甩鍋
12/14 17:06, 36F
→
12/14 17:06, 5年前 , 37F
amury 病毒和流感的致死率 在治療的情況下 差不多都是2%左右
12/14 17:06, 37F
→
12/14 17:07, 5年前 , 38F
並沒有差很多喔....
12/14 17:07, 38F
→
12/14 17:07, 5年前 , 39F
你拿流感致死率2%的報告來看
12/14 17:07, 39F
→
12/14 17:07, 5年前 , 40F
而且去年流感爆發感染人數和死亡人數好像都是是歷年之最
12/14 17:07, 40F
→
12/14 17:09, 5年前 , 41F
而且早期如果判斷是一般流感，哪來的【治療情況】?
12/14 17:09, 41F
→
12/14 17:10, 5年前 , 42F
這邏輯不是很奇怪嗎? 用流感的方式可以治療武漢肺炎?
12/14 17:10, 42F
→
12/14 17:11, 5年前 , 43F
你一般流感會用負壓病房來治療嗎?
12/14 17:11, 43F
推
12/14 17:15, 5年前 , 44F
用想的就一堆不合理，為什麼會選擇相信?
12/14 17:15, 44F
→
12/14 17:16, 5年前 , 45F
A6，剛剛幫你查了，美國流感致死率0.05%! 你的2%哪來的?
12/14 17:16, 45F
→
12/14 17:34, 5年前 , 46F
牡丹江疫情升級...https://youtu.be/n1VDaNuAcUw
12/14 17:34, 46F
推
12/15 01:42, 5年前 , 47F
武漢肺炎病毒如過起源在美國，那中國最先爆的應該是北京 上
12/15 01:42, 47F
→
12/15 01:42, 5年前 , 48F
海 香港等這些跟美國有密集網來的城市。
12/15 01:42, 48F
→
12/15 09:37, 5年前 , 49F
中共沒往往回追 不然應該更久
12/15 09:37, 49F
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1Vrn_MjE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1Vrn_MjE (Gossiping)