Re: [新聞] 社宅嗆中央 柯文哲：去年該依法訂租金公式至今沒答案

看板Gossiping作者 (皇帝熊)時間5年前 (2020/12/08 09:00), 5年前編輯推噓-11(5推 16噓 11→)
留言32則, 21人參與, 5年前最新討論串11/23 (看更多)
玩過模擬城市就知道 有些公共建設天生94賠錢貨 你什麼都要自償 那公園要不要收費？ 捷運除了藍線其他要不要拆？ 公車要不要停駛？ 講自償100%就是雙標喇 ※ 引述《ILALY (2u42u7)》之銘言： : 看似寫得很長很完整，但有張飛打岳飛的問題。（部分原文恕刪） : ※ 引述《sunchen0201 (天道酬勤)》之銘言： : : 自己打完都覺得太長了... : : 先說結論: : : #法律不能形同具文，內政部應依法律授權訂定計算公式。 : 不是形同具文，而是願不願意擔負行政責任的問題。 : 「法律授權」是個蠻嚴謹的用詞，尤其在法律保留的層次上，可否請教哪部法律已「授 權 : 在行政法規的領域，本來就有預留「行政裁量」的空間，法律只會設定一個範圍、或指 南 : 您底下也引用了實施方案第六點，明顯就是授權機關「行政裁量」的事項，只要決策有 考 : 目前並沒有人質疑明倫社宅自償率有違法，都在問合不合理，台北市政府應該出來解釋 其 : 這種逃避政治責任的心態好不好。見人見智，我不否認有些人就是喜歡任何事都有規則 ， : : #苗博雅議員對自償性的理解應有誤，說明見下文。 : 從結論三可以理解您會這樣理解的理由，但苗博雅的類比並沒有錯誤，這樣去理解苗博 雅 : 苗博雅是從「社福政策」的角度出發，去闡述自償性在社宅上的應用，是否是應追求的 項 : 首先是否要「自償」，就是一個政策選擇了。法律「沒有規定」公共建設「全部」都要 自 : 我解讀這才是苗博雅要問的，到底社宅被當作是一個「社福政策」，還是一個單純的公 共 : : #支持公共建設高自償性，非營利基金自負盈虧，永續經營。 : 這是個人價值觀選擇，看起來是稍偏右派的觀點，基本上都尊重，這樣人民討論才有意 義 : 餘請恕刪。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.131.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607389250.A.F13.html
噓
12/08 09:01, 5年前 , 1F
？？？
12/08 09:01, 1F
→
12/08 09:02, 5年前 , 2F
選擇性自償
12/08 09:02, 2F
噓
12/08 09:02, 5年前 , 3F
你都知道那個叫「模擬」城市了
12/08 09:02, 3F
噓
12/08 09:04, 5年前 , 4F
腦殘沒藥醫
12/08 09:04, 4F
嘻嘻 有4%仔要幫我買單惹 ※ 編輯: cutbear123 (118.166.131.105 臺灣), 12/08/2020 09:06:44
推
12/08 09:06, 5年前 , 5F
成天哭夭房租高的低能兒都閉嘴惹
12/08 09:06, 5F
→
12/08 09:06, 5年前 , 6F
阿北幫忙證實北市房東開得都是佛心價
12/08 09:06, 6F
→
12/08 09:07, 5年前 , 7F
北市房東又準備開漲一波了
12/08 09:07, 7F
噓
12/08 09:07, 5年前 , 8F
所以弱勢戶還會有補助啊
12/08 09:07, 8F
→
12/08 09:08, 5年前 , 9F
弱勢戶去租一般人的房子也有補貼啊
12/08 09:08, 9F
噓
12/08 09:08, 5年前 , 10F
10%住戶超抽 雙標綠共再繼續瞎掰 整天斷章取義造謠抹黑
12/08 09:08, 10F
推
12/08 09:10, 5年前 , 11F
那個五樓 照議會決議應該是被逼用房東價的至少八成出租吧
12/08 09:10, 11F
→
12/08 09:10, 5年前 , 12F
而不是證實房東開的價錢是佛心價啊
12/08 09:10, 12F
噓
12/08 09:11, 5年前 , 13F
蓋完不加稅是不是就GAMEOVER了？你都用密技玩的嗎
12/08 09:11, 13F
推
12/08 09:11, 5年前 , 14F
你至少要開到四萬以上才有機會自償
12/08 09:11, 14F
→
12/08 09:11, 5年前 , 15F
房東入手資產成本比政府高多了
12/08 09:11, 15F
→
12/08 09:12, 5年前 , 16F
還要折舊勒
12/08 09:12, 16F
噓
12/08 09:12, 5年前 , 17F
呵....又一個想吃免費但不知道毛長在羊身上的可憐蟲
12/08 09:12, 17F
噓
12/08 09:13, 5年前 , 18F
10%四萬申請超過 結果綠共天天洗到像是殺父仇人真好笑
12/08 09:13, 18F
噓
12/08 09:15, 5年前 , 19F
用遊戲治國 很棒 我五歲就開始玩大富翁 可是我沒變阿土伯
12/08 09:15, 19F
推
12/08 09:19, 5年前 , 20F
公園確實應該自償才對，柯粉出來讚聲阿
12/08 09:19, 20F
噓
12/08 09:20, 5年前 , 21F
連公園是公共財觀念都沒有，要不要去問小大一
12/08 09:20, 21F
→
12/08 09:32, 5年前 , 22F
這 我發現了新大陸
12/08 09:32, 22F
噓
12/08 09:35, 5年前 , 23F
這邏輯...真是大開眼界
12/08 09:35, 23F
→
12/08 09:36, 5年前 , 24F
乾脆以後大家都不要繳稅了你說好不好
12/08 09:36, 24F
4%仔邏輯真的令人大開眼界 難怪社會底層 可憐 ※ 編輯: cutbear123 (223.137.35.122 臺灣), 12/08/2020 09:37:46
噓
12/08 09:48, 5年前 , 25F
無知就是力量
12/08 09:48, 25F
柯CF就是你的力量 ※ 編輯: cutbear123 (223.137.35.122 臺灣), 12/08/2020 09:49:59
噓
12/08 09:59, 5年前 , 26F
被打臉了還扯柯 這麼愛啊
12/08 09:59, 26F
推
12/08 10:00, 5年前 , 27F
模擬城市是要一直巧立名目加稅的好嗎，收支不平衡三小都不
12/08 10:00, 27F
→
12/08 10:00, 5年前 , 28F
能改，怎麼可能像桃園高雄那樣子支出預算(?)
12/08 10:00, 28F
→
12/08 10:01, 5年前 , 29F
skyline 蓋東西 請先平衡收支...不然等著破產..道理很簡單
12/08 10:01, 29F
噓
12/08 10:37, 5年前 , 30F
不學無術 自曝其短
12/08 10:37, 30F
噓
12/08 11:08, 5年前 , 31F
無知不可笑，可笑的是到處宣揚自己的無知
12/08 11:08, 31F
噓
12/08 11:39, 5年前 , 32F
沒錢可以用修改器啊~~會用嗎
12/08 11:39, 32F
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1Vpj12yJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1Vpj12yJ (Gossiping)