Re: [新聞] 社宅嗆中央 柯文哲:去年該依法訂租金公式至今沒答案

看板Gossiping作者 (個字)時間5年前 (2020/12/08 14:31), 5年前編輯推噓56(691334)
留言116則, 92人參與, 5年前最新討論串20/23 (看更多)
這次的社宅事件 柯p應該是大加分啦 簡單講 100%是沒賺你錢 就是這麼貴 跟多少錢無關 4萬也好 4千也好 10萬也沒差 他就是沒賺你錢 你在這裡花多少錢租 就是成本價租到 又沒逼你租 而且還成本價出租 老實說沒什麼好批的 今天訂90% 80% 可能還被問說數字怎麼來的 納稅人貼補特定族群人嗎?被各種質問 成本價租給你 還被罵貴 就知道罵的人是誰了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.210.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607409088.A.C00.html

12/08 14:32, 5年前 , 1F
你說柯文哲婊以前的自己嗎
12/08 14:32, 1F
以前喊3萬2 他太看不起台北房價了

12/08 14:32, 5年前 , 2F
就低能綠共阿
12/08 14:32, 2F

12/08 14:32, 5年前 , 3F
感恩柯CF 讚嘆柯CF
12/08 14:32, 3F

12/08 14:33, 5年前 , 4F
就把社福分開 免得又被嘴是有錢人去當二房東
12/08 14:33, 4F

12/08 14:33, 5年前 , 5F
怎麼會沒賺你...地又不用錢 結果用買地的價格租給你
12/08 14:33, 5F
地怎麼會沒成本 拿去賣、租 都能賺一筆

12/08 14:34, 5年前 , 6F
少1%都會被罵慷納稅人之慨 酸爆說好的財政紀律
12/08 14:34, 6F

12/08 14:34, 5年前 , 7F
綠共狂打這一塊 因為他們什麼都沒做自然都拿不出來實績
12/08 14:34, 7F
看不懂100%有什麼好批貴的 如果今天算出來120% 可能還可以罵太貴

12/08 14:34, 5年前 , 8F
柯糞以後不知道要用什麼臉打房價跟居住正義了反正雙標就
12/08 14:34, 8F

12/08 14:34, 5年前 , 9F
可以了
12/08 14:34, 9F

12/08 14:35, 5年前 , 10F
弱勢來租 還是有補貼啊
12/08 14:35, 10F

12/08 14:35, 5年前 , 11F
低於市價還有賺是好事 沒賺也是好事 沒啥好吵的吧==?
12/08 14:35, 11F

12/08 14:35, 5年前 , 12F
反正自償率規自償率 想要幫助弱勢就修法提社福項目的
12/08 14:35, 12F
※ 編輯: myIDis7 (180.217.210.82 臺灣), 12/08/2020 14:35:45

12/08 14:35, 5年前 , 13F
弱勢不租 也是有補貼阿
12/08 14:35, 13F

12/08 14:36, 5年前 , 14F
補助就好 這樣建造營運成本跟社福分開 想要真對特定
12/08 14:36, 14F

12/08 14:36, 5年前 , 15F
蟹煮榮恩
12/08 14:36, 15F

12/08 14:36, 5年前 , 16F
調整補貼也很容易
12/08 14:36, 16F

12/08 14:37, 5年前 , 17F
台北市房東+1 阿北務實 阿北可愛 阿北政績+1
12/08 14:37, 17F

12/08 14:37, 5年前 , 18F
最雙標不就是綠共 畫了一堆餅什麼都沒做還在那邊談居住正
12/08 14:37, 18F

12/08 14:37, 5年前 , 19F
那邊原本是學校 你是想租給誰? 叫學生租校園嗎?
12/08 14:37, 19F

12/08 14:37, 5年前 , 20F
義wwww
12/08 14:37, 20F

12/08 14:38, 5年前 , 21F
蟑螂沒東西打了嗎==
12/08 14:38, 21F

12/08 14:40, 5年前 , 22F
感恩師父 讚嘆師父
12/08 14:40, 22F

12/08 14:40, 5年前 , 23F
綠共都推社宅免費啦 重點是你要有機會租到喔!
12/08 14:40, 23F

12/08 14:41, 5年前 , 24F
推 阿北佛心
12/08 14:41, 24F

12/08 14:41, 5年前 , 25F
某方勢力會更加卯足全力的打
12/08 14:41, 25F

12/08 14:41, 5年前 , 26F
名稱都叫「社會住宅」,還不補貼?
12/08 14:41, 26F

12/08 14:42, 5年前 , 27F
阿北沒賺錢 佛心住宅 綠共會嚇到哭的 阿北誤食
12/08 14:42, 27F

12/08 14:42, 5年前 , 28F
推七樓 看看其他縣市什麼鳥樣子
12/08 14:42, 28F

12/08 14:42, 5年前 , 29F
沒錯,其實也還好 會嫌才是買貨人 講的有理就改 想黑的
12/08 14:42, 29F

12/08 14:42, 5年前 , 30F
就算了根本不能溝通..
12/08 14:42, 30F

12/08 14:44, 5年前 , 31F
媒體帶風向一下 還是被打到死吧
12/08 14:44, 31F

12/08 14:45, 5年前 , 32F
拜託綠糞吱蟑快監督你家主子DPP多蓋些便宜蟑螂屋給你住
12/08 14:45, 32F

12/08 14:45, 5年前 , 33F
沒錯 罵的人都是不知足的人 窮人誰叫來租
12/08 14:45, 33F

12/08 14:45, 5年前 , 34F
除了說錯話。沒有其他可以攻擊的辣個男人
12/08 14:45, 34F

12/08 14:45, 5年前 , 35F
阿北務實
12/08 14:45, 35F
還有 41 則推文
12/08 15:51, 5年前 , 77F
#財政紀律,我台北市民幫推。
12/08 15:51, 77F

12/08 15:52, 5年前 , 78F
12/08 15:52, 78F

12/08 15:53, 5年前 , 79F

12/08 15:56, 5年前 , 80F
確定大加分?要不要看看各家媒體新聞黑成什麼樣子
12/08 15:56, 80F

12/08 15:58, 5年前 , 81F
12/08 15:58, 81F

12/08 16:03, 5年前 , 82F
阿北政績+1
12/08 16:03, 82F

12/08 16:10, 5年前 , 83F
會投他的本來就會投,這種黑法本來就很愚蠢
12/08 16:10, 83F

12/08 16:10, 5年前 , 84F
蓋比不蓋好啦,小英還拿台北市的社宅當政績哩
12/08 16:10, 84F

12/08 16:15, 5年前 , 85F
柯粉哪次沒幫師傅加分? 繼續自爽加油嘿
12/08 16:15, 85F

12/08 16:28, 5年前 , 86F
定價跟市價拉齊,補貼看個人弱勢資格為何
12/08 16:28, 86F

12/08 16:30, 5年前 , 87F
蓋個社宅被各大媒體黑一波,再被總統收割一波 薛海
12/08 16:30, 87F

12/08 16:32, 5年前 , 88F
台北市區基本一坪都租2000的 操
12/08 16:32, 88F

12/08 16:34, 5年前 , 89F
很羨慕台北
12/08 16:34, 89F

12/08 16:43, 5年前 , 90F
免稅結果照收錢,可憐哪
12/08 16:43, 90F

12/08 16:48, 5年前 , 91F
在柯粉眼中 柯那一次不是大加粉
12/08 16:48, 91F

12/08 16:53, 5年前 , 92F
在綠畜眼中 DPP哪一次不是大加分
12/08 16:53, 92F

12/08 17:00, 5年前 , 93F
可悲的4%仔,為了護航腦袋都不要了...
12/08 17:00, 93F

12/08 17:06, 5年前 , 94F
菸佛粉除了無邏輯的亂噴根本拿不出其他縣市的實績來比
12/08 17:06, 94F

12/08 17:16, 5年前 , 95F
除了檢討做圖在野黨,資進黨到底改革了什麼
12/08 17:16, 95F

12/08 18:08, 5年前 , 96F
蟑螂聽不懂人話啦
12/08 18:08, 96F

12/08 18:19, 5年前 , 97F
以後4%仔別炒居住正義和炒房 罵房東了
12/08 18:19, 97F

12/08 18:47, 5年前 , 98F
柯畜還在騙
12/08 18:47, 98F

12/08 18:54, 5年前 , 99F
12/08 18:54, 99F

12/08 19:06, 5年前 , 100F
誰說沒爽到特定族群 不就都假低收租了
12/08 19:06, 100F

12/08 19:23, 5年前 , 101F
12/08 19:23, 101F

12/08 19:24, 5年前 , 102F
12/08 19:24, 102F

12/08 19:36, 5年前 , 103F
公宅當豪宅租
12/08 19:36, 103F

12/08 20:05, 5年前 , 104F
應該大加分 被批評貴後卻沒擔當地去批都是中央沒給公
12/08 20:05, 104F

12/08 20:05, 5年前 , 105F
式的錯
12/08 20:05, 105F

12/08 20:05, 5年前 , 106F
可以 這很柯屁
12/08 20:05, 106F

12/08 20:38, 5年前 , 107F
所以樓上覺得中央不照法規遲遲不訂是應該的囉?
12/08 20:38, 107F

12/08 20:43, 5年前 , 108F
阿北中肯 阿北可愛 阿北大得分 阿北阿北得第一
12/08 20:43, 108F

12/09 00:20, 5年前 , 109F
藍綠都在罵就知道做對了+1
12/09 00:20, 109F

12/09 01:04, 5年前 , 110F
綠共反對的就是正確的事
12/09 01:04, 110F

12/09 02:43, 5年前 , 111F
4%
12/09 02:43, 111F

12/09 09:44, 5年前 , 112F
大加分wwww
12/09 09:44, 112F

12/09 10:25, 5年前 , 113F
推 這次看柯說那個100%自償率確實難得 能這樣做的還有誰阿 唉
12/09 10:25, 113F

12/09 10:25, 5年前 , 114F
如果KMT或DPP有哪位也願意這樣堅持 那我也願意支持他
12/09 10:25, 114F

12/09 10:27, 5年前 , 115F
柯的政策確實做到了永續 是願意為下一代著想和發聲
12/09 10:27, 115F

12/09 10:29, 5年前 , 116F
然而也篤定柯總統無望了 這擋到太多人的利益
12/09 10:29, 116F
文章代碼(AID): #1Vpnt0m0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 20 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1Vpnt0m0 (Gossiping)