Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬者適用

看板Gossiping作者 (霸王鮮果汁)時間5年前 (2020/11/26 23:14), 編輯推噓7(15推 8噓 24→)
留言47則, 24人參與, 5年前最新討論串35/36 (看更多)
社會住宅是要解決人民問題的 不是解決柯文哲個人成績單的 阿不是要解決年輕人不結婚 不生子的問題 你把房型都蓋成20坪以內一房一廳 租便宜一點 租給45歲以下就有機會成家啦 我實在看不懂社會住宅要那麼多坪數設定 那麼多炫砲的功能要幹啥 像日本那種高樓層集合式住宅 外觀不起眼室內坪數不大但是功能都俱全的房子 才是社會住宅應該效仿的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.162.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606403668.A.F41.html
→
11/26 23:15, 5年前 , 1F
這種房型才40多間...其他3百多間都是比較小的
11/26 23:15, 1F
→
11/26 23:15, 5年前 , 2F
人家智商157耶
11/26 23:15, 2F
推
11/26 23:16, 5年前 , 3F
不管啦 阿北政績+1
11/26 23:16, 3F
噓
11/26 23:18, 5年前 , 4F
原來45歲都買得起台北市三房不用租了啊
11/26 23:18, 4F
推
11/26 23:19, 5年前 , 5F
柯真的在惡搞，也搞不清楚社宅到底是幹嘛的
11/26 23:19, 5F
→
11/26 23:19, 5年前 , 6F
住一房一廳說要結婚生子？出社會了沒啊
11/26 23:19, 6F
噓
11/26 23:20, 5年前 , 7F
所以是沒有這種房型嗎
11/26 23:20, 7F
→
11/26 23:21, 5年前 , 8F
才40幾間的大坪數 綠粉就拿來全盤否定柯文哲 無視同棟
11/26 23:21, 8F
→
11/26 23:21, 5年前 , 9F
其他數百間小坪數
11/26 23:21, 9F
→
11/26 23:21, 5年前 , 10F
一房一廳... 這是反串吧？
11/26 23:21, 10F
噓
11/26 23:22, 5年前 , 11F
而且你全部規劃小坪數，三代同堂的怎麼辦
11/26 23:22, 11F
推
11/26 23:22, 5年前 , 12F
柯黑冷冰冰 現實熱呼呼ㄏㄏ https://bit.ly/2Jk6cn2
11/26 23:22, 12F
推
11/26 23:23, 5年前 , 13F
一房一廳你要成家？低端
11/26 23:23, 13F
推
11/26 23:25, 5年前 , 14F
說真的一房一廳給單身肥宅自己住大概剛剛好
11/26 23:25, 14F
推
11/26 23:29, 5年前 , 15F
蓋2坪 放一張床就好啦 這樣才外表會被嫌 對吧
11/26 23:29, 15F
推
11/26 23:30, 5年前 , 16F
坦白講 社會住宅還真不是主打弱勢族群
11/26 23:30, 16F
→
11/26 23:31, 5年前 , 17F
我人為社會住宅是為了減輕年輕人住的經濟負擔
11/26 23:31, 17F
→
11/26 23:32, 5年前 , 18F
如果是為了弱勢族群 我跟你說這一片整個都會壞掉
11/26 23:32, 18F
推
11/26 23:32, 5年前 , 19F
年輕人補貼捷運 住新北市就好啦
11/26 23:32, 19F
推
11/26 23:33, 5年前 , 20F
阿北政績啦
11/26 23:33, 20F
→
11/26 23:33, 5年前 , 21F
捷運吃到飽1280
11/26 23:33, 21F
→
11/26 23:35, 5年前 , 22F
某87崩潰 XDDDDD
11/26 23:35, 22F
推
11/26 23:36, 5年前 , 23F
有人才真正搞不清楚社會住宅的目的 以為就是濟貧宅
11/26 23:36, 23F
→
11/26 23:37, 5年前 , 24F
才四十多間？總面積可是佔了1/4呢！
11/26 23:37, 24F
→
11/26 23:37, 5年前 , 25F
就好像一直以為『公益』彩卷的收益就是拿去濟弱扶貧
11/26 23:37, 25F
噓
11/26 23:38, 5年前 , 26F
也是啦，放個棺材給柯黑綠粉住就夠了，其他空間不要浪費
11/26 23:38, 26F
→
11/26 23:38, 5年前 , 27F
給樓上 面積不是問題 重點在使用的人均面積
11/26 23:38, 27F
→
11/26 23:39, 5年前 , 28F
比方說20坪住3人 跟40坪住6人 有相同的效益
11/26 23:39, 28F
→
11/26 23:40, 5年前 , 29F
重點是讓買不起房的年輕人有個有品質的家
11/26 23:40, 29F
→
11/26 23:41, 5年前 , 30F
向上能夠奉養父母 或許還能向下養個小孩
11/26 23:41, 30F
推
11/26 23:41, 5年前 , 31F
一房一廳 那小孩是要睡客聽還是浴室？
11/26 23:41, 31F
→
11/26 23:43, 5年前 , 32F
4%垃圾一直在帶風向，錯的事硬要凹成對的
11/26 23:43, 32F
→
11/26 23:44, 5年前 , 33F
沒錢就擠小間，便宜的阿不然呢
11/26 23:44, 33F
推
11/26 23:49, 5年前 , 34F
放心吧 全都擠小間就會改打不重弱勢居住權
11/26 23:49, 34F
→
11/26 23:51, 5年前 , 35F
然後採訪租客會不會覺得太小間小孩活動空間不足
11/26 23:51, 35F
→
11/26 23:52, 5年前 , 36F
吱蛆一直在帶風向 錯的事硬要凹成對的 稍微貴跟貴的
11/26 23:52, 36F
→
11/26 23:52, 5年前 , 37F
三房一直有需求
11/26 23:52, 37F
→
11/26 23:52, 5年前 , 38F
11/26 23:52, 38F
→
11/26 23:52, 5年前 , 39F
改批柯沒人性了 弱勢小孩的命也是命
11/26 23:52, 39F
噓
11/27 00:03, 5年前 , 40F
這麼公益，你他媽96%廢物跟垃圾民進黨到底在幹嘛啦？
11/27 00:03, 40F
推
11/27 00:39, 5年前 , 41F
沒錢辦張捷運吃到飽1280 到新北租房好嗎
11/27 00:39, 41F
→
11/27 00:39, 5年前 , 42F
那麼堅持住北市是有什麼毛病
11/27 00:39, 42F
噓
11/27 07:40, 5年前 , 43F
又不是全部40坪是在哈嘍
11/27 07:40, 43F
推
11/27 08:06, 5年前 , 44F
13萬真的超easy,但社會住宅根本不需要去設計大坪數
11/27 08:06, 44F
噓
11/27 08:49, 5年前 , 45F
通通5坪
11/27 08:49, 45F
噓
11/27 11:19, 5年前 , 46F
蓋一般公寓格局30坪3房不會嗎？
11/27 11:19, 46F
推
11/28 20:11, 5年前 , 47F
台北現在建案還有在那邊小公寓？
11/28 20:11, 47F
‣ 更多 luckystrike5 的文章
文章代碼(AID): #1VlyPKz1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 35 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 luckystrike5 的文章
文章代碼(AID): #1VlyPKz1 (Gossiping)