Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬者適用

看板Gossiping作者breathair (混口飯吃是理念不同才會1)時間5年前 (2020/11/26 02:07)推噓-1(1推 2噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串29/36 (看更多)

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言： : 這就要問一個問題 : 社會住宅目的是什麼？性質是什麼？ : 不就是讓人們享有比私人市場便宜的租屋嗎？ : 不就是社會福利和救濟嗎？ : 既然是社福和社會救濟 : 那就不應該把哪怕一塊錢的成本轉嫁給來租屋的人，斤斤計較自償率笑話！不看自償率，終究是一個沒有未來的政策就像軍公教退休金一樣，玩到退休所得替代率超過100%再來檢討！有比較好？不看自償率，難道以後政府缺錢了，就把這些窮人全趕走嗎？由官方出？不然1元好不好？政府出來作莊，不賺你錢已經很好真的沒地方住，你要考慮的不是社會住宅麻煩去遊民收容中心好嗎哪裡還有供餐！ : 建設費用就應該由官方出，不應該從租屋客口袋拿來貼補因為建造社宅造成的支出 : 如果社會住宅也要靠居民租金自償，那就不是社福和救濟，頂多只是一項商品和建設罷了 : 而衝擊租屋市場更不是需要考慮的 : 因為這是社福，本來就不需要考慮對房東、地主、仲介造成影響 : 所以根本也不需要考慮他們可能無法繼續開高價這種破事 : 所以在下是認為啦，每個月租屋應該就收維護成本就好 : 像是公共區域水電和維護清潔、wifi、管理員薪水等等 : 不能衝擊自由市場和居民高低端疑慮等民粹問題、是否自償率問題 : 真的都不是公宅該考慮的 : 因為公宅本來就是為了無持屋的人，這些才是需要的 : 這是福利與救濟，而不是服務，所以租金當然不該拿來賺回本，只要做到使用者付費（維護 : 還有啊 : 就是本版對綠色網友戒心太重了，才讓每件事都要先檢查是不是綠色才能討論 : 只要發現一點綠色疑慮，像是反柯文哲言論 : 馬上就是一連串圍剿撲殺 : 這種像反滲透戰爭一樣的敵對和仇恨很沒必要 : 我也習慣被敵視了 : 柯粉和反民進黨同盟罵我是綠色畜牲 : 深綠罵我是柯師父信徒 : 藍營和紅色罵我是覺青台派賤畜 : 薛丁格的我嘻嘻 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.34.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606327651.A.0AD.html

推

ghostdx

11/26 02:25, 5年前 , 1^F

11/26 02:25, 1^F

噓

kadolong

11/26 02:41, 5年前 , 2^F

11/26 02:41, 2^F

什麼是正義，你又講不出來低於四萬就是正義？ XD ※ 編輯: breathair (42.76.34.91 臺灣), 11/26/2020 02:48:06

→

xox5678

11/26 03:29, 5年前 , 3^F