Re: [問卦] 囤房稅的受益量跟聲量不成正比?已刪文

看板Gossiping作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間5年前 (2020/11/24 13:50)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串4/7 (看更多)

政府就說 4 間以上的只有 4%，不要打壓 4% 的少數族群，這是多數暴力，民粹。但事實上，政府並沒有公布這 4% 加起來到底囤了幾間房，搞不好有人一個人就囤了 100 間以上，而且這個人的稅仍然是依照 4 間以上的稅率來課，所以對於有囤積症的超級囤房者來說， 4 間跟 400 間的稅都一樣的話，當然是越多越好，所以囤房稅應該要更細緻的去改革，例如從 2 間以上開始課囤房稅，每隔 2 間就要設定不同的課稅稅率最高要設定到 300 間這樣對地方稅收也會有所助益，喜歡囤房的囤積症患者也會克制感謝鄉民 ※ 引述《sinker5566 (伸卡56)》之銘言： : 這個囤房稅如果實行下去 : 全台灣這麼多沒房魯魯可以獲益 : 為什麼在網路的聲量這麼悽慘? : 照理說應該要超級大聲才對吧? : 是不是驗證了對岸的那個說法? : 過租房子的命 : 操囤房稅的心? : 誰能解釋解釋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.235.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606197019.A.591.html

推

loveFigo

11/24 13:51, 5年前 , 1^F

11/24 13:51, 1^F

推

CharleneTsai

11/24 13:52, 5年前 , 2^F

11/24 13:52, 2^F

→

su4vu6

11/24 13:53, 5年前 , 3^F

11/24 13:53, 3^F