[問卦] 囤房稅的受益量跟聲量不成正比?

看板Gossiping作者 (伸卡56)時間5年前 (2020/11/24 13:23), 編輯推噓4(11推 7噓 25→)
留言43則, 16人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
這個囤房稅如果實行下去 全台灣這麼多沒房魯魯可以獲益 為什麼在網路的聲量這麼悽慘? 照理說應該要超級大聲才對吧? 是不是驗證了對岸的那個說法? 過租房子的命 操囤房稅的心? 誰能解釋解釋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.243.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606195392.A.49C.html
推
11/24 13:24, 5年前 , 1F
高+瑜出來講話就腹背受敵了 背後龐大的利益
11/24 13:24, 1F
推
11/24 13:25, 5年前 , 2F
有房子的還是比沒房子的多，完全不管居住正義
11/24 13:25, 2F
推
11/24 13:26, 5年前 , 3F
囤房稅是會傷到主流媒體後面的老闆、藍綠的金主
11/24 13:26, 3F
噓
11/24 13:26, 5年前 , 4F
大部份不是都一堆廢物房蟲在那邊該嗎？
11/24 13:26, 4F
→
11/24 13:27, 5年前 , 5F
只有4%垃圾炒房仔會反對
11/24 13:27, 5F
→
11/24 13:27, 5年前 , 6F
自住樂觀其成啊
11/24 13:27, 6F
噓
11/24 13:27, 5年前 , 7F
把DPP趕下來聲量就會大了！
11/24 13:27, 7F
推
11/24 13:28, 5年前 , 8F
就ptt一群廢物魯蛇在哭而已 現實中沒人贊成 可憐
11/24 13:28, 8F
→
11/24 13:28, 5年前 , 9F
所以現在是嫌4%仔該的不夠大聲嗎？
11/24 13:28, 9F
推
11/24 13:28, 5年前 , 10F
4%又變炒房仔了XDDDD, 現在只要有可能傷到綠色的
11/24 13:28, 10F
推
11/24 13:28, 5年前 , 11F
選前居住正義
11/24 13:28, 11F
→
11/24 13:28, 5年前 , 12F
都是4%~全家都4%
11/24 13:28, 12F
→
11/24 13:29, 5年前 , 13F
現實社會只有廢物房蟲會反對啊
11/24 13:29, 13F
→
11/24 13:29, 5年前 , 14F
看來時代也被歸類於4% ， 呵呵
11/24 13:29, 14F
→
11/24 13:31, 5年前 , 15F
三房以上囤房稅對象內政部資料統計出來本來就4%，名正言
11/24 13:31, 15F
→
11/24 13:31, 5年前 , 16F
順啊
11/24 13:31, 16F
→
11/24 13:32, 5年前 , 17F
自住只有智障會想炒房吧
11/24 13:32, 17F
推
11/24 13:33, 5年前 , 18F
好像內政部的統計沒跨縣市 可以這樣算嗎
11/24 13:33, 18F
→
11/24 13:33, 5年前 , 19F
沒房的佔少數阿 大多數都只是家裡有房卻搬出去租屋的
11/24 13:33, 19F
→
11/24 13:33, 5年前 , 20F
除了4%炒房仔，自住有反對囤房稅的動機嗎？
11/24 13:33, 20F
推
11/24 13:34, 5年前 , 21F
年輕人白癡好騙選票啊
11/24 13:34, 21F
→
11/24 13:34, 5年前 , 22F
沒歸戶的數據也拿來湊數，呵呵
11/24 13:34, 22F
→
11/24 13:35, 5年前 , 23F
嘴高+魚根本反指標啊~ 她支持打房的新聞炒起來根本幫她
11/24 13:35, 23F
→
11/24 13:35, 5年前 , 24F
拉票
11/24 13:35, 24F
→
11/24 13:36, 5年前 , 25F
4% 不是柯粉嗎? 反對囤房稅的都藍綠金主，又不同群
11/24 13:36, 25F
→
11/24 13:40, 5年前 , 26F
不買、不生、安樂死
11/24 13:40, 26F
噓
11/24 13:41, 5年前 , 27F
4%囤房稅對象是全國歸戶後的啊~ 不懂少砲吧
11/24 13:41, 27F
推
11/24 13:53, 5年前 , 28F
被壓了阿 高+魚出來喊一下就被打成這樣 還有誰敢
11/24 13:53, 28F
噓
11/24 13:54, 5年前 , 29F
就4%炒房仔業配狂打，問題選民又不是智障，這種根本越打
11/24 13:54, 29F
→
11/24 13:54, 5年前 , 30F
越拉票
11/24 13:54, 30F
推
11/24 13:57, 5年前 , 31F
先過再跟我說 都講多久了 死不過
11/24 13:57, 31F
推
11/24 14:01, 5年前 , 32F
96%炒房仔聲量太大 只有4%仔買不起房在那邊吵哭哭 笑死
11/24 14:01, 32F
噓
11/24 14:02, 5年前 , 33F
96%都非自住囤4間以上？？
11/24 14:02, 33F
→
11/24 14:03, 5年前 , 34F
基本數字都搞不清楚
11/24 14:03, 34F
→
11/24 14:03, 5年前 , 35F
還跟別人談什麼
11/24 14:03, 35F
→
11/24 14:07, 5年前 , 36F
自住腦袋正常的誰喜歡炒房
11/24 14:07, 36F
→
11/24 14:10, 5年前 , 37F
從頭到尾會反對囤房稅的就數據認證的4%囤超過3戶的炒房
11/24 14:10, 37F
→
11/24 14:10, 5年前 , 38F
仔啊，頂多加上靠這些人吃飯的房仲
11/24 14:10, 38F
→
11/24 14:11, 5年前 , 39F
還整天幻想自己是多數人，笑死
11/24 14:11, 39F
噓
11/24 14:12, 5年前 , 40F
現實根本沒人想打房
11/24 14:12, 40F
噓
11/24 14:14, 5年前 , 41F
你夢裡才沒人想打房吧
11/24 14:14, 41F
→
11/24 14:14, 5年前 , 42F
自住腦袋正常的很多支持打房啊
11/24 14:14, 42F
→
11/25 14:48, 5年前 , 43F
打房 2022最大黨 2024選總統穩上 得青年者得天下！
11/25 14:48, 43F
‣ 更多 sinker5566 的文章
文章代碼(AID): #1Vl9Z0IS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sinker5566 的文章
文章代碼(AID): #1Vl9Z0IS (Gossiping)