Re: [問卦] 唐朝算中國嗎?
※ 引述《mos3491948 (阿樂)》之銘言:
: 算是蒙古人吧
: 南下入侵
: 把漢人打的屁滾尿流
: 本質上跟元 清 沒有差別
: 都是入侵
: 推 unrealfox: 大唐國 中國朝代的概念根本笑破內褲 11/11 07:26
以現代的國際觀,解釋當年的東方天朝國際觀,就會有所出入,因為標準立場不同。
唐朝屬於朝代,它繼承了中原王朝的法統,自認是天朝繼承者。也就是中國。
從西方來看比較接近的就是各國王室的王朝。
最出名的像征服者威廉,入侵英國拿下王冠。
威廉是北歐維京人後代,身分是法國的公爵,所以威廉征服英國後,英國滅亡了嗎?
沒有,因為威廉自認繼承了英國的法統,他是新的英國國王。
只是王朝從威塞克斯王朝變成了諾曼王朝而已。
歐洲類似的例子還有很多,就不一一列舉。
同理,唐朝、元朝、清朝也只是換個統治者而已,他們都自認繼承了中國法統。
清朝不用說了吧?元朝可以自己去看忽必烈的建國號詔,說自己繼承了堯舜禹湯。
當然你要說忽必烈是為了攏絡方便統治也行,但事實就是如此。
我是這麼認為啦,這種某某朝代不是中國之類的文章在板上一大堆,
出發點多半就是為了酸中國,罵中國。
但卻沒想過,為什麼古今中外學者跟主流觀點都同意唐元清都是中國,就你不同意。
雖然中國很討厭,習近平小熊維尼,但大家討厭歸討厭,討論還是應該從理性出發,
還是說大家已經被民進黨洗腦到無法正確判斷,失去正常認知了?
--
至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605075840.A.C9D.html
推
11/11 14:25,
3年前
, 1F
11/11 14:25, 1F
你在板上輸入/中國,會發現有兩萬多篇中國文章,
鄉民其實對中國相關話題在意的很
噓
11/11 14:26,
3年前
, 2F
11/11 14:26, 2F
台灣也不是啊
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 11/11/2020 14:27:50
推
11/11 14:26,
3年前
, 3F
11/11 14:26, 3F
→
11/11 14:26,
3年前
, 4F
11/11 14:26, 4F
→
11/11 14:27,
3年前
, 5F
11/11 14:27, 5F
推
11/11 14:27,
3年前
, 6F
11/11 14:27, 6F
推
11/11 14:27,
3年前
, 7F
11/11 14:27, 7F
推
11/11 14:28,
3年前
, 8F
11/11 14:28, 8F
噓
11/11 14:28,
3年前
, 9F
11/11 14:28, 9F
→
11/11 14:28,
3年前
, 10F
11/11 14:28, 10F
推
11/11 14:28,
3年前
, 11F
11/11 14:28, 11F
推
11/11 14:29,
3年前
, 12F
11/11 14:29, 12F
→
11/11 14:29,
3年前
, 13F
11/11 14:29, 13F
推
11/11 14:29,
3年前
, 14F
11/11 14:29, 14F
噓
11/11 14:29,
3年前
, 15F
11/11 14:29, 15F
所以台灣明天改名叫台灣共和國,你覺得之前的歷史都不是台灣的歷史了?
法國改名不知道幾次了,現在是法蘭西第五共和國,
所以之前法國的歷史都不是現在的法國?
德意志帝國也不是現在的德國???
我是認為為反而反很好笑啦,還是你只是來反串?
噓
11/11 14:29,
3年前
, 16F
11/11 14:29, 16F
問題是大家也接受了。所以全世界就你看透最聰明,別人都愚民?
→
11/11 14:30,
3年前
, 17F
11/11 14:30, 17F
推
11/11 14:30,
3年前
, 18F
11/11 14:30, 18F
→
11/11 14:30,
3年前
, 19F
11/11 14:30, 19F
→
11/11 14:30,
3年前
, 20F
11/11 14:30, 20F
→
11/11 14:30,
3年前
, 21F
11/11 14:30, 21F
→
11/11 14:30,
3年前
, 22F
11/11 14:30, 22F
推
11/11 14:31,
3年前
, 23F
11/11 14:31, 23F
→
11/11 14:31,
3年前
, 24F
11/11 14:31, 24F
→
11/11 14:31,
3年前
, 25F
11/11 14:31, 25F
→
11/11 14:31,
3年前
, 26F
11/11 14:31, 26F
噓
11/11 14:34,
3年前
, 27F
11/11 14:34, 27F
→
11/11 14:34,
3年前
, 28F
11/11 14:34, 28F
你要不要先google一下,民族國家的觀念何時形成的?
中世紀歐洲制近代歐洲,因為王室聯姻導致外國人統治的情況多了去,
更別提俄羅斯還是自願從外國找統治者來治理自己,
波蘭立陶宛更是喜歡選外國人來當自己君主。
統治者跟民眾不同民族,根本不是什麼奇怪的事情。
推
11/11 14:34,
3年前
, 29F
11/11 14:34, 29F
→
11/11 14:35,
3年前
, 30F
11/11 14:35, 30F
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 11/11/2020 14:37:13
→
11/11 14:35,
3年前
, 31F
11/11 14:35, 31F
→
11/11 14:35,
3年前
, 32F
11/11 14:35, 32F
噓
11/11 14:35,
3年前
, 33F
11/11 14:35, 33F
還有 54 則推文
還有 6 段內文
推
11/11 14:52,
3年前
, 88F
11/11 14:52, 88F
所以統治者選擇了繼承啊,要不就像普魯士,吃掉波蘭,選擇不繼承啊。
不繼承的例子更多了去。
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 11/11/2020 14:54:19
→
11/11 14:53,
3年前
, 89F
11/11 14:53, 89F
→
11/11 14:53,
3年前
, 90F
11/11 14:53, 90F
→
11/11 14:54,
3年前
, 91F
11/11 14:54, 91F
→
11/11 14:55,
3年前
, 92F
11/11 14:55, 92F
→
11/11 14:55,
3年前
, 93F
11/11 14:55, 93F
→
11/11 14:56,
3年前
, 94F
11/11 14:56, 94F
→
11/11 14:56,
3年前
, 95F
11/11 14:56, 95F
推
11/11 14:57,
3年前
, 96F
11/11 14:57, 96F
→
11/11 14:57,
3年前
, 97F
11/11 14:57, 97F
→
11/11 14:57,
3年前
, 98F
11/11 14:57, 98F
噓
11/11 15:00,
3年前
, 99F
11/11 15:00, 99F
推
11/11 15:01,
3年前
, 100F
11/11 15:01, 100F
→
11/11 15:01,
3年前
, 101F
11/11 15:01, 101F
→
11/11 15:10,
3年前
, 102F
11/11 15:10, 102F
噓
11/11 15:14,
3年前
, 103F
11/11 15:14, 103F
推
11/11 15:30,
3年前
, 104F
11/11 15:30, 104F
推
11/11 15:48,
3年前
, 105F
11/11 15:48, 105F
→
11/11 16:00,
3年前
, 106F
11/11 16:00, 106F
推
11/11 16:29,
3年前
, 107F
11/11 16:29, 107F
→
11/11 16:29,
3年前
, 108F
11/11 16:29, 108F
→
11/11 16:31,
3年前
, 109F
11/11 16:31, 109F
→
11/11 16:32,
3年前
, 110F
11/11 16:32, 110F
→
11/11 16:33,
3年前
, 111F
11/11 16:33, 111F
推
11/11 16:56,
3年前
, 112F
11/11 16:56, 112F
→
11/11 16:56,
3年前
, 113F
11/11 16:56, 113F
推
11/11 17:05,
3年前
, 114F
11/11 17:05, 114F
→
11/11 18:05,
3年前
, 115F
11/11 18:05, 115F
噓
11/11 18:17,
3年前
, 116F
11/11 18:17, 116F
噓
11/11 18:30,
3年前
, 117F
11/11 18:30, 117F
推
11/11 20:41,
3年前
, 118F
11/11 20:41, 118F
推
11/11 22:28,
3年前
, 119F
11/11 22:28, 119F
→
11/11 22:28,
3年前
, 120F
11/11 22:28, 120F
→
11/11 22:30,
3年前
, 121F
11/11 22:30, 121F
→
11/11 22:30,
3年前
, 122F
11/11 22:30, 122F
→
11/11 22:30,
3年前
, 123F
11/11 22:30, 123F
噓
11/12 09:11,
3年前
, 124F
11/12 09:11, 124F
噓
11/12 22:20,
3年前
, 125F
11/12 22:20, 125F
噓
11/12 23:59,
3年前
, 126F
11/12 23:59, 126F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
75
275
以下文章回應了本文:
問卦
18
52
完整討論串 (本文為第 3 之 43 篇):
問卦
75
275
問卦
2
3
問卦
5
126
問卦
18
52
問卦
11
65
問卦
4
8
問卦
7
191
問卦
6
23
問卦
2
5
問卦
2
31