Re: [新聞] 美大選民進黨押錯寶?林濁水揭窘境:搞到駐美代表見不到拜登重要幕僚已回收
林的這篇可以
但有些地方不太同意
確實
《台灣旅行法》等一系列友台法案
就是在美國朝野態度一致下通過的
可見友台是美國朝野共識了
問題在於親中這一塊
川普在當選前就是個商人
在商言商
也沒有什麼親中不親中的問題
所以川普上台後
就根據美國國家利益
來決定與中國來往的態度
那當然不會讓台灣落入中國手中了
而拜登
說實話老人感很重
但他有專業團隊幫他做事
所以之後就看幕僚都哪些人
以及如何影響他了
覺得林這篇比較不合理的地方
在於對國、民兩黨支持者的看法
川普是歷任美國總統中
最直接表現出親台抗中態度的
所以民進黨支持者挺川
國民黨支持者不挺川
其實很理性啊
而且即使民進黨支持者更支持川普
小英政府也沒有跟風表態押誰啊
不知道為啥有的媒體一直把黨政混為一談?
其實
美國人真有在care那些嗎?
別忘了四年前川普競選時台灣還不是一面倒挺希婆?
川普當選後有對台報復嗎?
他還是史上最親台的美國總統咧
所以拜登以後會用什麼態度與台灣交往?
跟這次台灣人民挺不挺他
應該沒什麼關係吧!
我是覺得友台會繼續
沒有理由不友台
至少實在想不出有什麼理由要賣台就是了
畢竟台灣若落入中國手中
會重傷美國國家利益
中國能拿什麼來換美國在西太平洋的既得利益?
想不出來真的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.172.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604514618.A.D2B.html
推
11/05 02:31,
5年前
, 1F
11/05 02:31, 1F
推
11/05 02:31,
5年前
, 2F
11/05 02:31, 2F
推
11/05 02:32,
5年前
, 3F
11/05 02:32, 3F
→
11/05 02:32,
5年前
, 4F
11/05 02:32, 4F
噓
11/05 02:32,
5年前
, 5F
11/05 02:32, 5F
推
11/05 02:32,
5年前
, 6F
11/05 02:32, 6F
推
11/05 02:32,
5年前
, 7F
11/05 02:32, 7F
→
11/05 02:33,
5年前
, 8F
11/05 02:33, 8F
→
11/05 02:33,
5年前
, 9F
11/05 02:33, 9F
→
11/05 02:33,
5年前
, 10F
11/05 02:33, 10F
→
11/05 02:33,
5年前
, 11F
11/05 02:33, 11F
→
11/05 02:33,
5年前
, 12F
11/05 02:33, 12F
→
11/05 02:34,
5年前
, 13F
11/05 02:34, 13F
推
11/05 02:34,
5年前
, 14F
11/05 02:34, 14F
推
11/05 02:34,
5年前
, 15F
11/05 02:34, 15F
→
11/05 02:34,
5年前
, 16F
11/05 02:34, 16F
推
11/05 02:34,
5年前
, 17F
11/05 02:34, 17F
→
11/05 02:34,
5年前
, 18F
11/05 02:34, 18F
→
11/05 02:35,
5年前
, 19F
11/05 02:35, 19F
噓
11/05 02:35,
5年前
, 20F
11/05 02:35, 20F
→
11/05 02:35,
5年前
, 21F
11/05 02:35, 21F
→
11/05 02:35,
5年前
, 22F
11/05 02:35, 22F
→
11/05 02:36,
5年前
, 23F
11/05 02:36, 23F
→
11/05 02:36,
5年前
, 24F
11/05 02:36, 24F
→
11/05 02:36,
5年前
, 25F
11/05 02:36, 25F
→
11/05 02:36,
5年前
, 26F
11/05 02:36, 26F
→
11/05 02:37,
5年前
, 27F
11/05 02:37, 27F
→
11/05 02:37,
5年前
, 28F
11/05 02:37, 28F
→
11/05 02:37,
5年前
, 29F
11/05 02:37, 29F
→
11/05 02:37,
5年前
, 30F
11/05 02:37, 30F
→
11/05 02:37,
5年前
, 31F
11/05 02:37, 31F
推
11/05 02:37,
5年前
, 32F
11/05 02:37, 32F
→
11/05 02:38,
5年前
, 33F
11/05 02:38, 33F
→
11/05 02:38,
5年前
, 34F
11/05 02:38, 34F
→
11/05 02:38,
5年前
, 35F
11/05 02:38, 35F
→
11/05 02:39,
5年前
, 36F
11/05 02:39, 36F
→
11/05 02:39,
5年前
, 37F
11/05 02:39, 37F
→
11/05 02:39,
5年前
, 38F
11/05 02:39, 38F
→
11/05 02:39,
5年前
, 39F
11/05 02:39, 39F
還有 77 則推文
→
11/05 03:04,
5年前
, 117F
11/05 03:04, 117F
→
11/05 03:05,
5年前
, 118F
11/05 03:05, 118F
推
11/05 03:06,
5年前
, 119F
11/05 03:06, 119F
→
11/05 03:06,
5年前
, 120F
11/05 03:06, 120F
→
11/05 03:08,
5年前
, 121F
11/05 03:08, 121F
→
11/05 03:09,
5年前
, 122F
11/05 03:09, 122F
→
11/05 03:20,
5年前
, 123F
11/05 03:20, 123F
→
11/05 03:24,
5年前
, 124F
11/05 03:24, 124F
→
11/05 03:28,
5年前
, 125F
11/05 03:28, 125F
→
11/05 03:29,
5年前
, 126F
11/05 03:29, 126F
→
11/05 03:35,
5年前
, 127F
11/05 03:35, 127F
→
11/05 03:35,
5年前
, 128F
11/05 03:35, 128F
→
11/05 03:37,
5年前
, 129F
11/05 03:37, 129F
→
11/05 03:37,
5年前
, 130F
11/05 03:37, 130F
→
11/05 03:37,
5年前
, 131F
11/05 03:37, 131F
噓
11/05 04:52,
5年前
, 132F
11/05 04:52, 132F
推
11/05 05:24,
5年前
, 133F
11/05 05:24, 133F
推
11/05 05:59,
5年前
, 134F
11/05 05:59, 134F
噓
11/05 06:50,
5年前
, 135F
11/05 06:50, 135F
→
11/05 06:50,
5年前
, 136F
11/05 06:50, 136F
推
11/05 06:59,
5年前
, 137F
11/05 06:59, 137F
推
11/05 07:15,
5年前
, 138F
11/05 07:15, 138F
→
11/05 07:15,
5年前
, 139F
11/05 07:15, 139F
→
11/05 07:15,
5年前
, 140F
11/05 07:15, 140F
→
11/05 07:17,
5年前
, 141F
11/05 07:17, 141F
→
11/05 07:17,
5年前
, 142F
11/05 07:17, 142F
→
11/05 07:18,
5年前
, 143F
11/05 07:18, 143F
→
11/05 07:30,
5年前
, 144F
11/05 07:30, 144F
噓
11/05 07:38,
5年前
, 145F
11/05 07:38, 145F
推
11/05 08:07,
5年前
, 146F
11/05 08:07, 146F
→
11/05 08:08,
5年前
, 147F
11/05 08:08, 147F
→
11/05 08:08,
5年前
, 148F
11/05 08:08, 148F
→
11/05 08:54,
5年前
, 149F
11/05 08:54, 149F
→
11/05 08:54,
5年前
, 150F
11/05 08:54, 150F
→
11/05 08:55,
5年前
, 151F
11/05 08:55, 151F
→
11/05 08:56,
5年前
, 152F
11/05 08:56, 152F
→
11/05 08:56,
5年前
, 153F
11/05 08:56, 153F
→
11/05 12:12,
5年前
, 154F
11/05 12:12, 154F
→
11/05 12:14,
5年前
, 155F
11/05 12:14, 155F
→
11/05 12:14,
5年前
, 156F
11/05 12:14, 156F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):