[新聞] 隨機性侵殺人還洗劫 律師：判死機率相對高

看板Gossiping作者 (5566)時間3年前 (2020/11/01 10:23), 編輯推噓79(138推 59噓 123→)
留言320則, 261人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 〔記者吳政峰／台北報導〕 3.完整新聞標題: 隨機性侵殺人還洗劫 律師：判死機率相對高 4.完整新聞內文: 男子梁育誌隨機擄走馬來西亞籍女大生性侵殺害，還搶走她的手機和儲值卡，手法凶殘， 被害人父母痛心直諫應處以極刑，馬來西亞網友則批「台灣不會判死刑」。曾任檢察官的 律師王捷拓表示，台灣法院仍有判死刑，梁男隨機性侵殺人加上恐涉強盜殺人，造成社會 恐慌，惡性更大，本案有機會判處死刑。 兩種犯行令人髮指 近幾年我國司法對於處死判決日益慎重，「只殺一人不會判死」的情況，不少民眾認為見 怪不怪。不過王捷拓說，梁男隨機挑選被害人犯案，再加上他又犯下性侵殺人，泯滅人性 ，若再被認定強盜殺人，屬於罪大惡極且無法教化之人，判死的機率將比其他殺人案來得 高。 王捷拓指出，「先姦後殺」犯罪態樣令人髮指，刑法第226之1條為此特別訂定性侵殺人結 合犯，刑責從無期徒刑起跳，最重死刑；但若是「先殺後姦」，則為兩個犯罪行為，即殺 人罪及侮辱屍體罪，前者本刑為10年以上到死刑，後者則是6個月以上、5年以下，法官最 後會再訂兩罪應執行的刑期。 至少無期徒刑 至於梁男強盜被害人手機等物，王捷拓強調，若他是基於強盜財物的犯意而擄人，進而性 侵殺害，還觸犯刑法第332條強盜殺人罪，可處死刑或無期徒刑。反之，若梁男是性侵殺 人後才想拿取被害人手機等物，除了殺人罪外還觸犯哪些罪？實務上有不同見解；因殺人 後臨時起意拿走死者物品，究竟是竊盜或侵占遺失物，國內外均有爭議，有人認為應以竊 盜論罪，另有人認為是侵占。 王捷拓表示，我國仍有死刑制度，只要手法泯滅人性，已無教化可能性，法院仍會判死刑 ，只是目前執行面上遇到人權團體與歐盟反對，法務部須確認死囚已無聲請再審或釋憲、 無精神障礙等事由，才會審慎評估執行槍決。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1409784 6.備註: 死刑不可能啦,台灣跟上國際潮流,兇手都說了？不小心用力過猛勒昏？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.124.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604197399.A.112.html
推
11/01 10:23, 3年前 , 1F
0xn=0
11/01 10:23, 1F
→
11/01 10:23, 3年前 , 2F
殺一兩個人才不會死！！
11/01 10:23, 2F
噓
11/01 10:23, 3年前 , 3F
高達0.00000001%
11/01 10:23, 3F
推
11/01 10:24, 3年前 , 4F
就是0 判死 不可能
11/01 10:24, 4F
推
11/01 10:24, 3年前 , 5F
機你媽率 殺一兩個人根本不會判死
11/01 10:24, 5F
推
11/01 10:24, 3年前 , 6F
問題是 法官會覺得他有教化
11/01 10:24, 6F
→
11/01 10:24, 3年前 , 7F
不要小看台灣法官幫人逃死的決心
11/01 10:24, 7F
推
11/01 10:24, 3年前 , 8F
就不會死刑 吵夠没 判死前面一堆人都可以了
11/01 10:24, 8F
推
11/01 10:24, 3年前 , 9F
就算判了也不會執行
11/01 10:24, 9F
推
11/01 10:24, 3年前 , 10F
沒打99通電話
11/01 10:24, 10F
噓
11/01 10:24, 3年前 , 11F
竹東那個不夠泯滅人形嗎 結果還不是沒死刑
11/01 10:24, 11F
→
11/01 10:25, 3年前 , 12F
想太多了 被砍福利的法官們報復社會的大好時機來了
11/01 10:25, 12F
推
11/01 10:25, 3年前 , 13F
台灣法官：可教化 沒事沒事
11/01 10:25, 13F
→
11/01 10:25, 3年前 , 14F
相對高 文字遊戲吧
11/01 10:25, 14F
→
11/01 10:25, 3年前 , 15F
能比零還低也不簡單啦 這案又不可能國賠給加害人 對吧
11/01 10:25, 15F
→
11/01 10:25, 3年前 , 16F
有悔意 可教化 沒犯意 這三個爛理由不禁用 一樣免死
11/01 10:25, 16F
推
11/01 10:25, 3年前 , 17F
判個死緩 30年後一樣可以出來
11/01 10:25, 17F
噓
11/01 10:25, 3年前 , 18F
你又不是做功德的法官，亂說個鬼
11/01 10:25, 18F
→
11/01 10:25, 3年前 , 19F
可教化 end
11/01 10:25, 19F
推
11/01 10:26, 3年前 , 20F
是被害人背景吧
11/01 10:26, 20F
→
11/01 10:26, 3年前 , 21F
台灣法官都是可教化
11/01 10:26, 21F
推
11/01 10:26, 3年前 , 22F
是殺到外國人 機率才高
11/01 10:26, 22F
推
11/01 10:26, 3年前 , 23F
噗哧 不是因為身份嗎？
11/01 10:26, 23F
噓
11/01 10:26, 3年前 , 24F
律師：法官會判死，我們就沒得跟嫌犯家屬騙錢了
11/01 10:26, 24F
推
11/01 10:26, 3年前 , 25F
一審死刑意思一下 二審無期
11/01 10:26, 25F
推
11/01 10:26, 3年前 , 26F
那就是低了
11/01 10:26, 26F
推
11/01 10:26, 3年前 , 27F
這樣就判死只會讓人覺得雙標啦
11/01 10:26, 27F
→
11/01 10:27, 3年前 , 28F
少來了 大家心知肚明
11/01 10:27, 28F
→
11/01 10:27, 3年前 , 29F
幹話！！！死的不是你家人 裝模作樣沽名釣譽
11/01 10:27, 29F
→
11/01 10:27, 3年前 , 30F
林春雄去查一查，就知道審到最後還是很難很難很難判死
11/01 10:27, 30F
推
11/01 10:27, 3年前 , 31F
在台灣判死機率提升87%之後還是0%
11/01 10:27, 31F
噓
11/01 10:28, 3年前 , 32F
下次要犯案記得問對方國籍嘿
11/01 10:28, 32F
噓
11/01 10:28, 3年前 , 33F
法律系日常 給辯護操作空間
11/01 10:28, 33F
→
11/01 10:28, 3年前 , 34F
兩公約，完
11/01 10:28, 34F
推
11/01 10:28, 3年前 , 35F
高達0.0001%
11/01 10:28, 35F
推
11/01 10:28, 3年前 , 36F
幹，最後一定說有教化可能跟垃圾兩公約
11/01 10:28, 36F
噓
11/01 10:28, 3年前 , 37F
集體姦殺小女孩，都不會死刑了
11/01 10:28, 37F
推
11/01 10:28, 3年前 , 38F
輕判拼再犯，法律人發大財
11/01 10:28, 38F
噓
11/01 10:28, 3年前 , 39F
哪裡不可教化了 只要道歉都能教化啦 智障膩？
11/01 10:28, 39F
還有 241 則推文
→
11/01 13:37, 3年前 , 281F
斬人頭的都可以不死 我不信這個就不會判生
11/01 13:37, 281F
推
11/01 13:37, 3年前 , 282F
根本國恥
11/01 13:37, 282F
推
11/01 13:45, 3年前 , 283F
丟臉丟到國外
11/01 13:45, 283F
推
11/01 14:01, 3年前 , 284F
可教化
11/01 14:01, 284F
推
11/01 14:05, 3年前 , 285F
沒有法官價值，難怪變律師= =
11/01 14:05, 285F
推
11/01 14:07, 3年前 , 286F
這次就算判死也只怕只有這次
11/01 14:07, 286F
推
11/01 14:58, 3年前 , 287F
人人有機會，各各可教化
11/01 14:58, 287F
→
11/01 15:10, 3年前 , 288F
相對高，51%也是相對高
11/01 15:10, 288F
推
11/01 15:13, 3年前 , 289F
胡說八道，當台灣人眼睛是瞎了嗎？
11/01 15:13, 289F
噓
11/01 15:35, 3年前 , 290F
真的是 台灣法律有夠假學道 可憐哪
11/01 15:35, 290F
噓
11/01 15:38, 3年前 , 291F
笑死 我翻譯一下啦 殺台灣人=可教化 殺外國人=可死刑 我去
11/01 15:38, 291F
→
11/01 15:38, 3年前 , 292F
阿不就外國人比較鬧大 會怕唷 本土人就是命賤韭菜????
11/01 15:38, 292F
→
11/01 15:40, 3年前 , 293F
笑不敢
11/01 15:40, 293F
→
11/01 15:40, 3年前 , 294F
有辦法你就不分 被害者是外國or本國人 一律重刑 不要轉彎
11/01 15:40, 294F
→
11/01 15:44, 3年前 , 295F
馬奶八年=33個：菜包五年=2個
11/01 15:44, 295F
推
11/01 15:45, 3年前 , 296F
別小看台灣法官，都能找出不判死的理由
11/01 15:45, 296F
→
11/01 15:50, 3年前 , 297F
呵呵…
11/01 15:50, 297F
推
11/01 16:01, 3年前 , 298F
豬腳麵線好嗎
11/01 16:01, 298F
推
11/01 16:02, 3年前 , 299F
雙重標準才在判死刑
11/01 16:02, 299F
噓
11/01 16:17, 3年前 , 300F
幹你娘垃圾政府怎麼靠盃都沒用 真無恥 死刑犯堆幾個
11/01 16:17, 300F
→
11/01 16:18, 3年前 , 301F
了都不執行 幹你娘 不敢簽執行就滾啦幹
11/01 16:18, 301F
推
11/01 16:31, 3年前 , 302F
哪一次不能教化
11/01 16:31, 302F
推
11/01 16:52, 3年前 , 303F
小菸政績+1
11/01 16:52, 303F
噓
11/01 16:58, 3年前 , 304F
法律人為了利益真是不惜一切幹話 順著總統暗示想升
11/01 16:58, 304F
→
11/01 16:58, 3年前 , 305F
級就承認 台灣多的是先姦後殺逃死的
11/01 16:58, 305F
→
11/01 17:04, 3年前 , 306F
0.1%->1% 恩 多了十倍呢
11/01 17:04, 306F
噓
11/01 17:08, 3年前 , 307F
台男臭公豬 一命償一命
11/01 17:08, 307F
→
11/01 17:30, 3年前 , 308F
0%>>0.001% 好高啊，不是0%了
11/01 17:30, 308F
→
11/01 18:58, 3年前 , 309F
才死一個不會死刑啦，有悔意法官就輕判了
11/01 18:58, 309F
噓
11/01 20:27, 3年前 , 310F
又不是法官 是在放話幾點的 還是外國人比較有話語權？
11/01 20:27, 310F
→
11/01 20:27, 3年前 , 311F
台灣大部分人都支持死刑 就是不判 司法就是你們弄爛的
11/01 20:27, 311F
噓
11/01 20:29, 3年前 , 312F
喔
11/01 20:29, 312F
推
11/01 20:41, 3年前 , 313F
任何罪犯在鬼島都是可教化OK?
11/01 20:41, 313F
推
11/01 23:26, 3年前 , 314F
臺灣律師真的怎麼講都惹樓上這些可悲鄉民嫌耶，大家
11/01 23:26, 314F
→
11/01 23:26, 3年前 , 315F
法律水準都好高最喜歡罵別人法匠說別人爛了，可憐哪
11/01 23:26, 315F
→
11/01 23:26, 3年前 , 316F
，一群永遠活在網路背後整天怨天尤人的www
11/01 23:26, 316F
→
11/01 23:28, 3年前 , 317F
樓上這些都好厲害喔，乾脆推動台灣法律鄉民決定好了
11/01 23:28, 317F
→
11/01 23:28, 3年前 , 318F
，鄉民法官鄉民檢察官鄉民律師，這樣大家都滿意最沒
11/01 23:28, 318F
→
11/01 23:28, 3年前 , 319F
毛病了
11/01 23:28, 319F
噓
11/02 09:07, 3年前 , 320F
法律人又出來先打預防針了
11/02 09:07, 320F
‣ 更多 leafshot 的文章
文章代碼(AID): #1VdXmN4I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 leafshot 的文章
文章代碼(AID): #1VdXmN4I (Gossiping)