Re: [問卦] 為何公設比要做到34%？已刪文

看板Gossiping作者 (傘下智久)時間3年前 (2020/10/11 16:01), 編輯推噓5(6推 1噓 8→)
留言15則, 8人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
阿肥我比較好奇 假設買了一間100坪的 公設比35% 實際坪數只有65 可是繳管理費 幾乎都是算坪的 這樣一樣要繳100坪的管理費嗎 這樣溢出來的35坪 日積月累下來也很恐怖欸 ※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言： : 最近看建商的新建案 : 我看公設比都在33,34% : 為何要做到這麼高 : 要符合政府法規 : 其實做到25%-28%就可以達到了 : 為何建商都要做到33%以上 : 建商公設比做越高 : 賺越多嗎？ : 我不了解 : 這樣是不是要用實坪制？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.159.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602403264.A.667.html
推
10/11 16:02, 3年前 , 1F
你可以繳實坪啊 單價拉高而已
10/11 16:02, 1F
→
10/11 16:02, 3年前 , 2F
沒水的游泳池 跑不動的跑步機 態度差的管理員不用錢?
10/11 16:02, 2F
推
10/11 16:02, 3年前 , 3F
雙電梯+雙逃生梯+梯廳低消就28%
10/11 16:02, 3F
→
10/11 16:03, 3年前 , 4F
除非你多拼或透天
10/11 16:03, 4F
推
10/11 16:05, 3年前 , 5F
28%的房子又會被嫌公共空間侷促
10/11 16:05, 5F
推
10/11 16:06, 3年前 , 6F
很好奇2樓是住哪個社區？
10/11 16:06, 6F
推
10/11 16:06, 3年前 , 7F
管理費是用支出倒推的啦，就是一定要收到這麼多不然不
10/11 16:06, 7F
→
10/11 16:07, 3年前 , 8F
夠付電費保全打掃阿姨薪水
10/11 16:07, 8F
→
10/11 16:13, 3年前 , 9F
你們走廊不開燈 電梯不開冷氣 一樓大廳沒人顧 以後不用
10/11 16:13, 9F
→
10/11 16:13, 3年前 , 10F
換電梯 外牆不用定期修補 大樓都不用修繕是不是...
10/11 16:13, 10F
推
10/11 16:26, 3年前 , 11F
收管理費啊，建坪制就一坪收100，實坪制就收一坪125就
10/11 16:26, 11F
→
10/11 16:26, 3年前 , 12F
好啊
10/11 16:26, 12F
→
10/11 16:26, 3年前 , 13F
不知變通？還是為反而反？
10/11 16:26, 13F
噓
10/11 16:55, 3年前 , 14F
真的是外行愛靠邀 管理費是幹嘛的都不知道也敢吠
10/11 16:55, 14F
→
10/11 16:55, 3年前 , 15F
管理費是繳給誰 誰拿去用你知道嗎
10/11 16:55, 15F
‣ 更多 av012345610 的文章
文章代碼(AID): #1VWhl0Pd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 av012345610 的文章
文章代碼(AID): #1VWhl0Pd (Gossiping)