Re: [問卦] 為何公設比要做到34%？

看板Gossiping作者 (chen740530)時間3年前 (2020/10/11 15:49), 編輯推噓-1(5推 6噓 10→)
留言21則, 16人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
因為省錢阿 以100坪的面積來看 建商蓋大樓時不用全部蓋滿 只要在66坪的土地上蓋房子 就能賣100坪的價錢 一樓就在中庭弄一個水池跟草坪 可以省下建築費用 粗估能省1億的經費 你是建商一定會希望公設比越高越好啦 根本是爽賺 難怪經濟學家都說房地產是經濟火車頭 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602402571.A.1A7.html
推
10/11 15:49, 3年前 , 1F
台灣人就盤啊
10/11 15:49, 1F
推
10/11 15:51, 3年前 , 2F
住大樓都傻
10/11 15:51, 2F
→
10/11 15:52, 3年前 , 3F
消費者好欺負啊
10/11 15:52, 3F
噓
10/11 15:56, 3年前 , 4F
你是不是把建蔽率當成公設比？
10/11 15:56, 4F
噓
10/11 15:58, 3年前 , 5F
你是不是不知道公設比以外還有個建蔽率？
10/11 15:58, 5F
→
10/11 15:59, 3年前 , 6F
蓋多少看的是容積率
10/11 15:59, 6F
推
10/11 16:01, 3年前 , 7F
阿傑就民進黨是財團好朋友啊
10/11 16:01, 7F
推
10/11 16:03, 3年前 , 8F
噓啥，建遮以外的地還是照算公設買家要付錢阿
10/11 16:03, 8F
→
10/11 16:04, 3年前 , 9F
建蔽
10/11 16:04, 9F
→
10/11 16:05, 3年前 , 10F
原po不一定搞懂建蔽率 但公設的確大有問題啊
10/11 16:05, 10F
→
10/11 16:05, 3年前 , 11F
法定空地也是要花錢買下來呀 不然以後還要付過路費
10/11 16:05, 11F
→
10/11 16:05, 3年前 , 12F
噓這個沒什麼意義
10/11 16:05, 12F
→
10/11 16:06, 3年前 , 13F
總之建商就希望每一塊樓地板面積都計費
10/11 16:06, 13F
噓
10/11 16:19, 3年前 , 14F
連google都不會
10/11 16:19, 14F
→
10/11 16:19, 3年前 , 15F
樓上最大希望就商人賠錢賣你東西吧
10/11 16:19, 15F
噓
10/11 16:22, 3年前 , 16F
公設比不是那樣算的……
10/11 16:22, 16F
推
10/11 16:48, 3年前 , 17F
是因為退縮成66坪可以多蓋幾樓,樓地板面積更多
10/11 16:48, 17F
→
10/11 16:52, 3年前 , 18F
呃...容積率一樣，不管幾樓樓地板面積都一樣吧
10/11 16:52, 18F
噓
10/11 22:37, 3年前 , 19F
要有蓋屋頂才能算公設
10/11 22:37, 19F
→
10/11 23:57, 3年前 , 20F
痾，你說的是建蔽率，不是公設比
10/11 23:57, 20F
噓
10/12 16:31, 3年前 , 21F
酸民沒搞懂發文真丟臉
10/12 16:31, 21F
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1VWhaB6d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1VWhaB6d (Gossiping)