Re: [問卦] 台積電不去高雄設廠，誰該負最大責任?

看板Gossiping作者 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)時間3年前 (2020/10/03 08:34), 3年前編輯推噓67(79推 12噓 51→)
留言142則, 108人參與, 3年前最新討論串5/13 (看更多)
其實高雄就是 水不夠用 這點就是最大問題 其他產業也要水 水資源分配下來就差不多了 現在水資源就已經吃緊 旱期或是颱風沒有預期帶來水資源 這樣怎麼可能會有公司敢來賭這個 當初要蓋美濃水庫 https://i.imgur.com/FzT2c6W.jpg
一堆環保團體抗議 說什麼底下有斷層 或是打漏水率這些 台北101地下也有斷層啊 https://i.imgur.com/9a9JsGL.jpg
101地點還是在市中心商圈 美濃水庫則是在山裡面 怎麼沒有環團抗議101啊？ 從要建水庫到現在20幾年過去了 問題依然存在 其他地方往前走 高雄依然一樣問題還沒辦法解決 這樣高雄只會越來越難跟上 那些有科技園區的縣市 台北 首都一堆資源 新北 台北外溢效應 桃園 全台主要的航空機場 新竹 全台最主要的科學園區 台中 中科+台灣西部地理中間 台南 有個南科... 高雄 全台最大港口 也有第二大機場 但工業水資源吃緊 可憐啊～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.227.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601685286.A.E42.html
推
10/03 08:36, 3年前 , 1F
真的,缺電好解決台灣島小線拉一拉互相支援還可以,缺水就沒救
10/03 08:36, 1F
推
10/03 08:37, 3年前 , 2F
美國有很多水 地又大又便宜 又不會出包
10/03 08:37, 2F
推
10/03 08:37, 3年前 , 3F
搬到中北部就好,有空回南部看看即可 XDD
10/03 08:37, 3F
推
10/03 08:37, 3年前 , 4F
核四也說是底下有斷層
10/03 08:37, 4F
→
10/03 08:37, 3年前 , 5F
當初到底是誰反對蓋美濃水庫? 政府? 人民? 環團?
10/03 08:37, 5F
→
10/03 08:37, 3年前 , 6F
美國降雨量跟台灣比算少很多，主要是大型湖泊很多
10/03 08:37, 6F
→
10/03 08:39, 3年前 , 7F
搶台南來用就行了
10/03 08:39, 7F
推
10/03 08:41, 3年前 , 8F
這十幾年來每遇到缺水就會有人重提 然後又擱置放棄
10/03 08:41, 8F
→
10/03 08:41, 3年前 , 9F
一堆地方勢力也跟著環團起鬨
10/03 08:41, 9F
推
10/03 08:41, 3年前 , 10F
韓國瑜要負責啦 這樣他們才聽得進去
10/03 08:41, 10F
推
10/03 08:42, 3年前 , 11F
誰擱置的就是反對的，就DPP啊
10/03 08:42, 11F
推
10/03 08:42, 3年前 , 12F
https://reurl.cc/py3bba 推給環團好方便 ^^
10/03 08:42, 12F
→
10/03 08:42, 3年前 , 13F
應該說高雄目前不缺水 但是要引進一堆企業的話 水可
10/03 08:42, 13F
推
10/03 08:42, 3年前 , 14F
鄉下要有鄉下的樣子，是人民不要發展別怪我幸福政府
10/03 08:42, 14F
→
10/03 08:42, 3年前 , 15F
能是一個問題
10/03 08:42, 15F
※ 編輯: keane9112 (223.139.227.144 臺灣), 10/03/2020 08:44:39
推
10/03 08:45, 3年前 , 16F
先反就對了 蓋不蓋還是我綠執政 有差嗎？
10/03 08:45, 16F
推
10/03 08:45, 3年前 , 17F
kmt推動的 陳菊反對到底 結果後遺症打到dpp身上了
10/03 08:45, 17F
推
10/03 08:46, 3年前 , 18F
看了上面那個維基，DPP，自己的鍋自己揹，顆顆
10/03 08:46, 18F
推
10/03 08:46, 3年前 , 19F
請執政兩年的韓國瑜負責，跟綠色無關
10/03 08:46, 19F
推
10/03 08:46, 3年前 , 20F
怪環團？那時候DPP不是一起反嗎？817自己出來謝罪啊
10/03 08:46, 20F
推
10/03 08:47, 3年前 , 21F
kmt推的 設置水庫區 還不夠大 好嗎? 要更大的啦!
10/03 08:47, 21F
推
10/03 08:47, 3年前 , 22F
就算水夠 但偏硬的水質處理起來就比其他縣市成本高
10/03 08:47, 22F
→
10/03 08:48, 3年前 , 23F
DPP一執政，左膠、覺青、環團，通通都變成反對的人，顆
10/03 08:48, 23F
→
10/03 08:48, 3年前 , 24F
顆
10/03 08:48, 24F
推
10/03 08:50, 3年前 , 25F
高雄只要蓋距離家十公尺以內的投開票所就好
10/03 08:50, 25F
→
10/03 08:51, 3年前 , 26F
中央七.....777777
10/03 08:51, 26F
→
10/03 08:51, 3年前 , 27F
在新竹有寶山水庫專供竹科
10/03 08:51, 27F
→
10/03 08:51, 3年前 , 28F
高雄人只要砸錢選舉就夠了，蓋什麼水庫啊
10/03 08:51, 28F
→
10/03 08:51, 3年前 , 29F
林生祥...
10/03 08:51, 29F
→
10/03 08:51, 3年前 , 30F
蔡英文表示「美濃水庫已不再是個議題」...
10/03 08:51, 30F
推
10/03 08:53, 3年前 , 31F
https://reurl.cc/WLxYZD 感謝小英信心加持! 蝴蝶棒!
10/03 08:53, 31F
推
10/03 08:54, 3年前 , 32F
每次D能雙標綠畜總是打臉吱己的那個，但裝死到底不認帳
10/03 08:54, 32F
→
10/03 08:56, 3年前 , 33F
林生祥就DPP在捧的 還拿去考黃昭順 這哪位誰知道啊
10/03 08:56, 33F
→
10/03 08:56, 3年前 , 34F
高雄好遠喔！到台南還可以～～再往下還要至少快40分才會
10/03 08:56, 34F
→
10/03 08:56, 3年前 , 35F
到高雄
10/03 08:56, 35F
推
10/03 08:56, 3年前 , 36F
當然是韓國瑜啊 他上任有在做事嗎 那個時候不就正在橋
10/03 08:56, 36F
推
10/03 08:58, 3年前 , 37F
路竹科學園區，橋頭等都沒做整體規劃
10/03 08:58, 37F
→
10/03 08:58, 3年前 , 38F
有科技園區怎樣 除了房價飛天之外怎麼了嗎
10/03 08:58, 38F
還有 64 則推文
→
10/03 11:10, 3年前 , 103F
南化水庫一起陪葬，人民喝什麼?
10/03 11:10, 103F
推
10/03 11:18, 3年前 , 104F
真有想要蓋早就想盡辦法蓋了，環團抗議只是讓程序時間拉
10/03 11:18, 104F
→
10/03 11:18, 3年前 , 105F
長 101跟自然環境比
10/03 11:18, 105F
噓
10/03 11:19, 3年前 , 106F
台積電到高雄設廠也跟美濃人沒什麼關係 當地人反對很正
10/03 11:19, 106F
→
10/03 11:19, 3年前 , 107F
常啊==
10/03 11:19, 107F
推
10/03 11:24, 3年前 , 108F
10/03 11:24, 108F
推
10/03 11:25, 3年前 , 109F
最左膠的鬥爭黨
10/03 11:25, 109F
推
10/03 11:28, 3年前 , 110F
幸福高雄低薪老人：）
10/03 11:28, 110F
→
10/03 11:50, 3年前 , 111F
歡喜選甘願受，開心了吧
10/03 11:50, 111F
噓
10/03 11:51, 3年前 , 112F
陳菊就廢 還牽托
10/03 11:51, 112F
推
10/03 11:55, 3年前 , 113F
觀光阿
10/03 11:55, 113F
推
10/03 12:09, 3年前 , 114F
柯p
10/03 12:09, 114F
推
10/03 12:25, 3年前 , 115F
笑死wwwwww結果是自己業力引爆
10/03 12:25, 115F
→
10/03 12:28, 3年前 , 116F
台積電說要來高雄時怎不發這篇，大家一定罵死你
10/03 12:28, 116F
推
10/03 12:41, 3年前 , 117F
78政績+1
10/03 12:41, 117F
推
10/03 12:42, 3年前 , 118F
10/03 12:42, 118F
→
10/03 12:42, 3年前 , 119F
綠圾執政雙標保證，一切都是前朝市長韓國瑜遺毒
10/03 12:42, 119F
推
10/03 12:54, 3年前 , 120F
就幸福進步黨阿
10/03 12:54, 120F
推
10/03 13:00, 3年前 , 121F
當然是暖男
10/03 13:00, 121F
→
10/03 13:13, 3年前 , 122F
陽光、空氣、水
10/03 13:13, 122F
噓
10/03 13:30, 3年前 , 123F
高雄十年進步很多 總圖 衛武營 流行音樂中心 駁二 你說
10/03 13:30, 123F
→
10/03 13:30, 3年前 , 124F
工業區 我們不需要
10/03 13:30, 124F
噓
10/03 13:33, 3年前 , 125F
環團考慮的絕對不只你想的這麼少 一座水庫在生態層
10/03 13:33, 125F
→
10/03 13:33, 3年前 , 126F
面帶來的影響絕對是不可逆的
10/03 13:33, 126F
推
10/03 13:39, 3年前 , 127F
環保團體真的是國家社會的亂源災難
10/03 13:39, 127F
推
10/03 13:53, 3年前 , 128F
政府真的會聽環團的 礦業法就不會過了
10/03 13:53, 128F
→
10/03 13:53, 3年前 , 129F
講白點 台灣整個就是板塊運動擠出來的 哪裡沒斷層
10/03 13:53, 129F
推
10/03 14:04, 3年前 , 130F
台南沒缺水嗎
10/03 14:04, 130F
噓
10/03 14:07, 3年前 , 131F
今年的新聞南化水庫不夠水，還要從高雄調
10/03 14:07, 131F
→
10/03 14:08, 3年前 , 132F
誰跟你說是水的問題？
10/03 14:08, 132F
→
10/03 14:26, 3年前 , 133F
是高雄沒有水庫存水才把水往南化水庫送,南化水庫也同時供
10/03 14:26, 133F
→
10/03 14:27, 3年前 , 134F
應北高雄用水
10/03 14:27, 134F
推
10/03 14:53, 3年前 , 135F
樓上正解，南化有一個最重要的功能，就是越域引水
10/03 14:53, 135F
推
10/03 20:24, 3年前 , 136F
中央民進黨執政，高雄民進黨執政，總沒有藉口了吧！
10/03 20:24, 136F
推
10/03 20:45, 3年前 , 137F
2001年擱置的時候，台南早就很不爽了，因為水庫都蓋在台南
10/03 20:45, 137F
→
10/03 20:45, 3年前 , 138F
，結果高雄要發展但高雄還不蓋美濃，現在可好，南科都弄起
10/03 20:45, 138F
→
10/03 20:45, 3年前 , 139F
來看你高雄去哪找水啊~
10/03 20:45, 139F
噓
10/03 21:14, 3年前 , 140F
薪資沒進步啊一堆華而不實的建築
10/03 21:14, 140F
噓
10/03 23:19, 3年前 , 141F
所以結論是環保團體該負最大責任是吧
10/03 23:19, 141F
推
10/04 16:10, 3年前 , 142F
洨英政績+1
10/04 16:10, 142F
‣ 更多 keane9112 的文章
文章代碼(AID): #1VTyScv2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 keane9112 的文章
文章代碼(AID): #1VTyScv2 (Gossiping)