Re: [問卦] 台積電不去高雄設廠,誰該負最大責任?

看板Gossiping作者 (以果溯因)時間3年前 (2020/10/03 10:54), 編輯推噓3(418)
留言13則, 9人參與, 3年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《Ayanami5566 (綾波五六)》之銘言: : 剛看到台積電可能不去高雄設廠了 真的好慘 : 記得前一陣子不是風聲很大嗎? 什麼南北平衡啦 高雄要起飛啦等等 : 其實我覺得去高雄設廠也不錯啊 : 那邊薪資真的差北部不少 : 如果有了台積電 至少可以留住北漂的理工菁英 : 誰不想在自己的家鄉工作啊 $$$多又離家近 : 現在搞成這樣 台積電又不去高雄了 : 真的是讓高雄人空歡喜一場捏 : 如果真的不來 誰該負最大責任呢? : 大家怎麼看? : 我覺得全台灣縣市都該有台積電吧 至少優秀人才能在家鄉工作 雙贏 我認為城市碳排放總量接近上限才是主因, 那天轄內被要求減排或限電,這個風險不是台積可以忍受的,當然缺乏一線大學的人才缺 口也是很大的原因,當高高屏的高階人才已經在中北部置產,想把人吸引回來本身就是個 大工程,在南科的可能還比較有意願回來,中央對高雄偏重工業的產業定位是幾十年來的 問題,又豈是一個台積電能解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.244.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601693681.A.036.html

10/03 10:56, 3年前 , 1F
把台積電當仙丹要到處灑的心態我覺得蠻好笑的
10/03 10:56, 1F

10/03 10:56, 3年前 , 2F
你當中山是假的嗎
10/03 10:56, 2F

10/03 10:56, 3年前 , 3F
各區有各區特色,各自發展又沒關係
10/03 10:56, 3F

10/03 10:57, 3年前 , 4F
台積電是好公司,不代表台灣到處都要蓋台積電吧
10/03 10:57, 4F

10/03 11:03, 3年前 , 5F
中山才一間哪夠啊
10/03 11:03, 5F

10/03 11:05, 3年前 , 6F
能用的招進去訓練阿 哪來那麼多高學歷給你挑
10/03 11:05, 6F

10/03 11:05, 3年前 , 7F
這種用高學歷省事思維不改變永遠缺人
10/03 11:05, 7F

10/03 11:16, 3年前 , 8F
中山理工身為四中之首 在你眼中卻不夠O_O
10/03 11:16, 8F

10/03 11:16, 3年前 , 9F
能請高學歷為什麼要請低學歷
10/03 11:16, 9F

10/03 11:23, 3年前 , 10F
原來現在117是四中理工之首了喔
10/03 11:23, 10F

10/03 11:23, 3年前 , 11F
有人在打臉邁邁嗎?那邁邁要引進高階製造是?
10/03 11:23, 11F

10/03 11:27, 3年前 , 12F
四中理工之首是中央吧
10/03 11:27, 12F

10/03 12:41, 3年前 , 13F
暖男騙選票的 真以為他會做哦?
10/03 12:41, 13F
文章代碼(AID): #1VT-Vn0s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1VT-Vn0s (Gossiping)