Re: [問卦] 台積電不去高雄設廠,誰該負最大責任?

看板Gossiping作者 (華麗的天下無雙)時間3年前 (2020/10/03 00:05), 編輯推噓-1(2312)
留言17則, 12人參與, 3年前最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《Ayanami5566 (綾波五六)》之銘言: : 剛看到台積電可能不去高雄設廠了 真的好慘 : 記得前一陣子不是風聲很大嗎? 什麼南北平衡啦 高雄要起飛啦等等 : 其實我覺得去高雄設廠也不錯啊 : 那邊薪資真的差北部不少 : 如果有了台積電 至少可以留住北漂的理工菁英 : 誰不想在自己的家鄉工作啊 $$$多又離家近 : 現在搞成這樣 台積電又不去高雄了 : 真的是讓高雄人空歡喜一場捏 : 如果真的不來 誰該負最大責任呢? : 大家怎麼看? : 我覺得全台灣縣市都該有台積電吧 至少優秀人才能在家鄉工作 雙贏 有很多人沒有講到的一點我想提一下。 台積電招募的時候,學歷是非常重要的考量,這一點大家應該沒有不清楚吧? 高級學校的非本科系,在考量學歷時是優於次級學校的本科系。 因為TSMC裡面的東西具有高度專業性(技術性高不高到不一定),很多都需要 重新訓練起,是不是本科的差距沒有那麼大,但是高級學校跟次級學校的學習 力是有很大差距的,所以台積電內常看到什麼非電子、電機、材料的人在裡面 工作。 而台積對於高素質人力的要求又非常高,台灣這麼小,水、電的差距沒有那麼 大,不像是美國、中國,不同省州在基礎建設方面有著天地之別,反而最大的 差距在於人員素質。 新竹有清大交大可以源源不斷輸入高素質人才、台南則有成大,而台中....位 位於新竹跟台南之間,特別是跟新竹之間的地緣關係,這是距離這幾間學校裡 面最大的城市。 很多這些學校畢業的人,因為求學期間的人脈種種原因,可能在畢業之後選擇 在地就業,招募非常方便。 但高雄....最好的學府是中山大學吧?不幸的是,中山大學在台積裡面學歷不 在第一級學校裡面,加上最近中山大學的風波,而且大量年輕人在高中之後都 選擇到中北部讀書,高雄很難提供台積電所需要的大量高級素質人才。這是一 個循環問題,高雄吸引不了人,人才不來,人才不來就沒有高級企業來,沒有 高級企業就吸引不了人才....以此類推。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.102.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601654730.A.FDA.html

10/03 00:07, 3年前 , 1F
能夠用臉書按讚人數換碩士的大學台積也不敢收啦
10/03 00:07, 1F

10/03 00:08, 3年前 , 2F
收一個老鼠屎壞了整鍋粥
10/03 00:08, 2F

10/03 00:09, 3年前 , 3F
你講的那間對於高雄人來說就是洗學歷的....
10/03 00:09, 3F

10/03 00:10, 3年前 , 4F
你缺人要就用外勞 不然就是收一些堪用的進來教而已
10/03 00:10, 4F

10/03 00:11, 3年前 , 5F
沒麼一定要用某學校或高學歷學生這種鬼事
10/03 00:11, 5F

10/03 00:13, 3年前 , 6F
想太多 ,中科廠一堆建中畢業的
10/03 00:13, 6F

10/03 00:14, 3年前 , 7F
台積工程師最大族群就是建中畢業校友
10/03 00:14, 7F

10/03 00:15, 3年前 , 8F
一堆台北人到中南部就業 ,台北市長笑死人
10/03 00:15, 8F

10/03 00:15, 3年前 , 9F
講白一點就是底子要好的 理解力快的
10/03 00:15, 9F

10/03 00:25, 3年前 , 10F
多吃糖不可以改善嗎?
10/03 00:25, 10F

10/03 00:36, 3年前 , 11F
沒有台GG其實也是有軍工產業會陸續進駐提供就業機會,
10/03 00:36, 11F

10/03 00:36, 3年前 , 12F
不過中山的問題還是得解決就是
10/03 00:36, 12F

10/03 02:02, 3年前 , 13F
亂扯,清交幾乎沒有新竹人,干大學屁事
10/03 02:02, 13F

10/03 02:37, 3年前 , 14F
樓上你是不是看不懂中文
10/03 02:37, 14F

10/03 09:11, 3年前 , 15F
中山洗學歷印象深植人心,理工科也遭受池魚之殃、形象大傷
10/03 09:11, 15F

10/03 09:53, 3年前 , 16F
高雄以前有高雄工專, 那也是大專生
10/03 09:53, 16F

10/03 12:43, 3年前 , 17F
一票逢甲在台積電好嗎
10/03 12:43, 17F
文章代碼(AID): #1VTq_A_Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1VTq_A_Q (Gossiping)