[問卦] 客觀分析兩岸開戰後的狀況?

看板Gossiping作者 (安)時間3年前 (2020/09/22 20:35), 編輯推噓26(381241)
留言91則, 60人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
這麼說好了, 很多人肯定大喊台灣必勝,這種精神口號, 但作為平民,我們更在意的是開戰後的實際上的發展,所以我想問如果用悲觀一點的角度 來看待兩岸開戰後的發展會是怎麼樣的? 美國一直想攻擊中國,但中美都是核武大國,具有互相毀滅的問題,所以不太可能直接打 同樣印度也有核武,日、韓、菲等等都有美軍軍事基地, 所以臺灣真的成為最有可能作為美國代理戰爭的地方, 不是中國想不想打的問題,而是美國也在逼你們打, 所以作為平民我們更在意的是實質發生戰爭後,會怎麼發展? 臺灣後備軍人數2~3百萬人,估計開戰時會被強制徵召回軍中, 所以有些人說,開戰後就投降,我覺得根本不可能,你想投降,但政府肯定不同意, 開戰後就戒嚴令了,就不再是以前那種民主,民眾不可以隨意抗議政府的狀態了, 國軍一把T91步槍美國市售不到2萬台幣,台灣自己生產估計成本可能幾千而已, 所以臺灣應該是有充足的步槍庫存,提供給百萬的後備軍人,打開google地圖來看會發現 兩岸距離超級近,才60多海里,所以不管如何,開戰後,後備軍人應該會被徵召回軍中, 不管是用來裝腔作勢還是真的作戰,都有徵召的必要...當然不會是所有後備軍人年輕的先 總之不用樂觀的角度來分析的話,同時政府也不會同意民眾投降,戒嚴令下一切都是強制 同時美國也不可能先死自己的兵,估計美國也是在背後提供軍武而已, 所以不用精神口號這種過度樂觀的角度,來看待兩岸開戰後的發展會是怎麼樣的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.164.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600778100.A.681.html

09/22 20:35, 3年前 , 1F
阿災 沒打不知道
09/22 20:35, 1F

09/22 20:36, 3年前 , 2F
有綠卡的戰後回來繼續吸血
09/22 20:36, 2F

09/22 20:36, 3年前 , 3F
三民主義,統一發票
09/22 20:36, 3F

09/22 20:36, 3年前 , 4F
怎麼辦 臺灣還有一堆跪舔川普好棒的耶 上場ㄇ
09/22 20:36, 4F

09/22 20:36, 3年前 , 5F
台灣粉身碎骨,中國半身不遂,美日哈哈大笑
09/22 20:36, 5F

09/22 20:36, 3年前 , 6F
就付出一些犧牲擊退共軍啊
09/22 20:36, 6F

09/22 20:37, 3年前 , 7F
飛彈射射射
09/22 20:37, 7F

09/22 20:38, 3年前 , 8F
要看是誰擊退解放軍 台軍擊退 那共產黨會開始內鬥
09/22 20:38, 8F

09/22 20:38, 3年前 , 9F
美軍擊退 那台灣會開始內鬥
09/22 20:38, 9F

09/22 20:38, 3年前 , 10F
閃兵立委跟9萬替代役表示:
09/22 20:38, 10F

09/22 20:38, 3年前 , 11F
看到「美國一直想攻擊中國」就知道是XXX文
09/22 20:38, 11F

09/22 20:39, 3年前 , 12F
反正平民就乖乖聽政府的話
09/22 20:39, 12F

09/22 20:39, 3年前 , 13F
真的打 要不是很快結束 被打趴
09/22 20:39, 13F

09/22 20:41, 3年前 , 14F
想太多 根本不會打
09/22 20:41, 14F

09/22 20:41, 3年前 , 15F
同歸於盡台灣變焦土
09/22 20:41, 15F

09/22 20:42, 3年前 , 16F
另一個可能就是美國直接駐兵
09/22 20:42, 16F

09/22 20:42, 3年前 , 17F
土共是不敢開戰的..有時間谷歌一下看看大陸人王中義
09/22 20:42, 17F

09/22 20:43, 3年前 , 18F
看美軍來不來啊,怕就怕美軍拖到台灣跟中國都撐不住才
09/22 20:43, 18F

09/22 20:43, 3年前 , 19F
來收割,而不是一開始就來,所以也有人說喊說台灣打
09/22 20:43, 19F

09/22 20:43, 3年前 , 20F
幹 明年才免役先不要打
09/22 20:43, 20F

09/22 20:43, 3年前 , 21F
先看權貴政客們跟著撤僑一起走,然後韭菜留下來跟對岸
09/22 20:43, 21F

09/22 20:43, 3年前 , 22F
不贏是對的,因為美國會早點來,感覺有點道理
09/22 20:43, 22F

09/22 20:43, 3年前 , 23F
韭菜互相傷害
09/22 20:43, 23F

09/22 20:43, 3年前 , 24F
那你趕快叫支那打啊 風向文ZZ
09/22 20:43, 24F

09/22 20:43, 3年前 , 25F
他從共軍的角度看五桶的可能性 看完我都笑了
09/22 20:43, 25F

09/22 20:44, 3年前 , 26F
從來就沒有「兩岸開戰」只有「美中開戰」
09/22 20:44, 26F

09/22 20:44, 3年前 , 27F
沒差啦 反正就爛命一條
09/22 20:44, 27F

09/22 20:45, 3年前 , 28F
台灣從來就沒有想要跟中國打 因為一打台灣就是焦土戰
09/22 20:45, 28F

09/22 20:45, 3年前 , 29F
還發槍給台灣人 看誰比較怕
09/22 20:45, 29F

09/22 20:45, 3年前 , 30F
沒登陸是要怎麼變成焦土戰?
09/22 20:45, 30F

09/22 20:45, 3年前 , 31F
登入400次發一堆打仗文 笑死
09/22 20:45, 31F

09/22 20:46, 3年前 , 32F
到時母豬會不會烙跑都難講?還政府同不同意勒?現在警察
09/22 20:46, 32F

09/22 20:46, 3年前 , 33F
有槍,民眾沒槍都敢跟警察打了!到時人手一把!誰理你阿
09/22 20:46, 33F

09/22 20:46, 3年前 , 34F
會引去南海
09/22 20:46, 34F

09/22 20:46, 3年前 , 35F
09/22 20:46, 35F

09/22 20:47, 3年前 , 36F
反正中共只要不動用核武 台灣都有抗打的本錢
09/22 20:47, 36F

09/22 20:48, 3年前 , 37F
無聊 想些有意義的梗好嗎
09/22 20:48, 37F

09/22 20:48, 3年前 , 38F
台灣海峽其實蠻長的... 真的沒那麼好過 XD
09/22 20:48, 38F

09/22 20:52, 3年前 , 39F
看過新聞,力阻淡水河口入侵,那住淡水的人不就戰場第一排
09/22 20:52, 39F

09/22 20:56, 3年前 , 40F
說真的開戰不知道誰損失比較重,大陸高官兒女家人一堆
09/22 20:56, 40F

09/22 20:56, 3年前 , 41F
五樓正解,川普這爛政客就想搞代理人戰爭
09/22 20:56, 41F

09/22 20:56, 3年前 , 42F
不累啊?
09/22 20:56, 42F

09/22 20:57, 3年前 , 43F
資產、人,都在美國,如果兩岸開戰,美國可以直接凍
09/22 20:57, 43F

09/22 20:57, 3年前 , 44F
結高官資產,台灣更不用說,生命財產直接打對折甚至更
09/22 20:57, 44F

09/22 20:58, 3年前 , 45F
多。這裡面最想打的就是美國,他媽的不在他家打,死的
09/22 20:58, 45F

09/22 20:59, 3年前 , 46F
都是別人小孩。中國自己內部經濟不好加上一堆問題,他
09/22 20:59, 46F

09/22 20:59, 3年前 , 47F
根本不想跟你打。大家搧風點火但是台海兩邊其實都不想
09/22 20:59, 47F

09/22 21:00, 3年前 , 48F
打。偏偏美國一直從中間煽動,蔡也傻傻的。
09/22 21:00, 48F

09/22 21:01, 3年前 , 49F
兩岸其實對戰爭都很脆弱,就川普為個人利益在煽動
09/22 21:01, 49F

09/22 21:02, 3年前 , 50F
快叫支那射啊
09/22 21:02, 50F

09/22 21:04, 3年前 , 51F
打之前民進黨就會投降或逃跑了
09/22 21:04, 51F

09/22 21:06, 3年前 , 52F
這麼想替川普和蔡英文送菜哦
09/22 21:06, 52F

09/22 21:06, 3年前 , 53F
開戰後讓全民擁槍 中國就很頭痛了
09/22 21:06, 53F

09/22 21:08, 3年前 , 54F
這種層次的鍵盤分析我不行
09/22 21:08, 54F

09/22 21:10, 3年前 , 55F
反正爛命一條,敢打來就跟他配啊
09/22 21:10, 55F

09/22 21:14, 3年前 , 56F
你文中最客觀的一點大概就是說了開戰、參戰與否的主動
09/22 21:14, 56F

09/22 21:14, 3年前 , 57F
挑釁的是中共 台灣只是應戰 少帶風向了
09/22 21:14, 57F

09/22 21:15, 3年前 , 58F
權不在我們這裡 那既然不能決定要不要開戰 那退而求
09/22 21:15, 58F

09/22 21:15, 3年前 , 59F
其次 就是要選會贏的那一方 那跟誰不用多說吧?
09/22 21:15, 59F

09/22 21:18, 3年前 , 60F
美國也在比你們打這句話的主詞很怪 你是不是對岸的
09/22 21:18, 60F

09/22 21:20, 3年前 , 61F
客觀分析是如果一開打就是打到一邊死透為止,這不是百年前
09/22 21:20, 61F

09/22 21:20, 3年前 , 62F
政府為了保護房價就跪了
09/22 21:20, 62F

09/22 21:21, 3年前 , 63F
還什麼割地賠款當沒事,台灣是被動開戰一打就是All in沒得
09/22 21:21, 63F

09/22 21:21, 3年前 , 64F
談,死活我不知道,最好是中共死
09/22 21:21, 64F

09/22 21:24, 3年前 , 65F
我只知道兩岸會同時射精
09/22 21:24, 65F

09/22 21:25, 3年前 , 66F
以現代戰爭來說 應該是先射飛彈吧
09/22 21:25, 66F

09/22 21:26, 3年前 , 67F
飛彈射完發現都被攔截 再來開飛機轟炸
09/22 21:26, 67F

09/22 21:26, 3年前 , 68F
除非是1 on 1 不然不太可能打到登陸戰
09/22 21:26, 68F

09/22 21:37, 3年前 , 69F
台灣不直接宣布台獨的話就打不起來啦!你想想看對中共高層
09/22 21:37, 69F

09/22 21:37, 3年前 , 70F
來說是打一仗簡單還是叫胡錫進出來胡說八道帶風向簡單?韮
09/22 21:37, 70F

09/22 21:38, 3年前 , 71F
一定先槍斃那些舔共人
09/22 21:38, 71F

09/22 21:39, 3年前 , 72F
菜根本就連個屁都不敢放完全不必考慮它們。對中共來說,打
09/22 21:39, 72F

09/22 21:39, 3年前 , 73F
贏沒好處(台積電也爆了),打輸了就遍地烽火政權不穩。真的
09/22 21:39, 73F

09/22 21:40, 3年前 , 74F
是傻了才打。
09/22 21:40, 74F

09/22 22:09, 3年前 , 75F
贏了有前線啊 趁美國交接混亂先打先贏
09/22 22:09, 75F

09/22 22:11, 3年前 , 76F
趕快打啦幹
09/22 22:11, 76F

09/22 22:27, 3年前 , 77F
中國人幹嘛打中國人 很明顯是美國在搞鬼 中共沒那麼笨
09/22 22:27, 77F

09/22 22:29, 3年前 , 78F
你的預設前提太多了幾乎都不對 所以推到後面很平行
09/22 22:29, 78F

09/22 22:31, 3年前 , 79F
中共拿下金門台灣內部就開始亂了
09/22 22:31, 79F

09/22 22:32, 3年前 , 80F
還好我免役 你們加油嘿
09/22 22:32, 80F

09/22 22:35, 3年前 , 81F
通篇都廢話,一點戰略戰術分析都沒有
09/22 22:35, 81F

09/22 22:41, 3年前 , 82F
徵軍是要打登陸戰嗎?那代表快輸了好嗎
09/22 22:41, 82F

09/22 22:43, 3年前 , 83F
充滿輻射吧
09/22 22:43, 83F

09/22 23:00, 3年前 , 84F
美國超怕戰場在台灣好嗎。 科技經濟馬上毀掉
09/22 23:00, 84F

09/22 23:01, 3年前 , 85F
而且美國也怕台灣投降認輸
09/22 23:01, 85F

09/22 23:18, 3年前 , 86F
開戰就投降,誰逼我打仗就先把督戰隊給宰了
09/22 23:18, 86F

09/22 23:51, 3年前 , 87F
登陸處堆屍啊....817萬可以堆200萬又不可能全部載過來
09/22 23:51, 87F

09/22 23:55, 3年前 , 88F
還美國煽動咧 那中共每天軍機繞屁啊
09/22 23:55, 88F

09/23 00:35, 3年前 , 89F
09/23 00:35, 89F

09/23 04:30, 3年前 , 90F
中國確認美國不參戰 才有打的可能 現在疫情這麼嚴重更
09/23 04:30, 90F

09/23 04:31, 3年前 , 91F
不可能打
09/23 04:31, 91F
文章代碼(AID): #1VQUzqQ1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1VQUzqQ1 (Gossiping)