Re: [問卦] 客觀分析兩岸開戰後的狀況？

看板Gossiping作者deweyj (累)時間3年前 (2020/09/22 21:16)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《kinghole (安)》之銘言： : 這麼說好了， : 很多人肯定大喊台灣必勝，這種精神口號， : 但作為平民，我們更在意的是開戰後的實際上的發展，所以我想問如果用悲觀一 : 點的角度來看待兩岸開戰後的發展會是怎麼樣的？甚麼叫悲觀的角度要分析不就是中立客觀地理位置地形氣候雙方軍備戰略戰術等等所有條件都拿出來討論嗎 : 美國一直想攻擊中國，但中美都是核武大國，具有互相毀滅的問題，所 : 以不太可能直接打同樣印度也有核武，日、韓、菲等等都有美軍軍事基地， : 所以臺灣真的成為最有可能作為美國代理戰爭的地方， : 不是中國想不想打的問題，而是美國也在逼你們打， : 所以作為平民我們更在意的是實質發生戰爭後，會怎麼發展？ : 臺灣後備軍人數2~3百萬人，估計開戰時會被強制徵召回軍中， : 所以有些人說，開戰後就投降，我覺得根本不可能，你想投降，但政府肯定不同意， : 開戰後就戒嚴令了，就不再是以前那種民主，民眾不可以隨意抗議政府的狀態了， : 國軍一把T91步槍美國市售不到2萬台幣，台灣自己生產估計成本可能幾千而已， : 所以臺灣應該是有充足的步槍庫存，提供給百萬的後備軍人，打開google地圖來看會 : 發現兩岸距離超級近，才60多海里，所以不管如何，開戰後，後備軍人應該會被徵召回 : 軍中，不管是用來裝腔作勢還是真的作戰，都有徵召的必要...當然不會是所有後備軍 : 人年輕的先總之不用樂觀的角度來分析的話，同時政府也不會同意民眾投降，戒 : 嚴令下一切都是強制同時美國也不可能先死自己的兵，估計美國也是在背後提供軍 : 武而已，所以不用精神口號這種過度樂觀的角度，來 : 看待兩岸開戰後的發展會是怎麼樣的？看中共要不要實質占領台灣吧不然只是射飛彈大概就是被攔截錢燒一燒內部宣傳一下做個大內宣然後繼續堅持台灣是不可分割的一部分台灣人民終於嘗到了地動山搖的後果台獨末路不過可能飛彈一射出去激化台灣輿論親美和中派的大概立場全沒了大概唯一只剩下仇中派不過這樣太花錢了感覺直接PS 然後作大內宣然後繼續派五毛上網路論壇作與論攻擊就好反正效果也差不多如果要實質登陸的話，可以先把台灣西部海岸線全想一遍滿滿的消波塊目前這狀況到底還有哪個地方適合登陸?? 非常懷疑阿有拉之前共軍說要從淡水河進來不過這種連五毛都知道的消息真從那上岸大概就是被重兵集結登陸的被當靶子打如果後備軍人真有二百~三百萬老共是要派多少軍艦登陸艦才有辦法運這麼多人登陸台灣啊然後這邊還沒考慮到台灣的飛彈反擊以及中共旁邊一堆虎視眈眈的"鄰國" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.20.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600780563.A.B2B.html

→

bighorse0

09/22 21:21, 3年前 , 1^F

09/22 21:21, 1^F

好吧如果教育部發文叫全國學生這個月開始每天都要做逃難演習或戰爭演習之類的大概就是老共真的要打了吧

推

chenyeart

09/22 21:23, 3年前 , 2^F

09/22 21:23, 2^F

→

chenyeart

09/22 21:23, 3年前 , 3^F