Re: [新聞] 無預警放水釀3死!台電技術員涉過失致死10萬元交保

看板Gossiping作者 (ryan)時間3年前 (2020/09/14 00:13), 3年前編輯推噓60(69推 9噓 41→)
留言119則, 84人參與, 3年前最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《TeacherLin (林老師)》之銘言： : 無預警放水釀3死!台電技術員涉過失致死10萬元交保 : 4.完整新聞內文: : 南投仁愛鄉武界壩13日無預警放水，導致下游紮營的5名遊客遭溪水沖走，釀成3死1失蹤 : 。台電坦承機器故障，全案依過失致死方向偵辦。稍早檢方複訊後，諭令台電蘇姓技術員 : 以10萬元交保。 : 南投地檢署指出，檢察官訊問相關人等後，認為值班的蘇姓技術員涉嫌過失致死，因此諭 : 知10萬元交保，並將證人許姓課長請回。 這種基層責任無限上崗, 台灣歷史上從來沒發生過水庫閘門無預警打開放水, 誰會去注意和知道如何應對這件事, 一個領台電基層薪水的員工嗎? 所有水庫閘門最怕的是"打不開", 因為閘門打不開無法放水是有溢過壩頂造成潰壩風險的, 所以水庫閘門的防呆都是在怕閘門打不開, 水庫為何不管閘門自動打開的防呆, 一方面是從沒發生過, 沒人想到, 另一方面是閘門打開最多就是水流掉, 正常水庫閘門的洩水量是不會造成下游災害的, 除了有天兵跑到河道內, 為何從沒人想到和面對過的問題, 要最基層的操作人員負責, 操作人員可能連閘門的原理都一知半解, 只會按幾個按鈕和基本操作而已. 更何況這種故障根本不在他了解範圍內. 反正台灣就是責任無限大, 不管合不合理. 可憐基層員工, 還要靠台電養活, 根本不可能逃跑, 還要十萬元交保 根本欺負基層員工 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600013636.A.FE1.html
推
09/14 00:14, 3年前 , 1F
國家機器動起來了 怕.jpg
09/14 00:14, 1F
推
09/14 00:16, 3年前 , 2F
可憐基層
09/14 00:16, 2F
→
09/14 00:16, 3年前 , 3F
如果自控系統是fail open 就不干操作員的事啊
09/14 00:16, 3F
→
09/14 00:16, 3年前 , 4F
都沒發生過卻發生，感覺有像誤觸飛彈的人為狀況產生
09/14 00:16, 4F
推
09/14 00:17, 3年前 , 5F
台電需要招募廣播員，並且架設廣播電台
09/14 00:17, 5F
→
09/14 00:17, 3年前 , 6F
這應該是要先究責廠商吧，搞不好根本機組bug，急著推技
09/14 00:17, 6F
武界壩非常古老的壩了, 是日據時代的水壩, 用的弧型閘門技術已經純熟的很
推
09/14 00:17, 3年前 , 7F
找基層當替死鬼 跟之前台鐵事故一樣
09/14 00:17, 7F
→
09/14 00:17, 3年前 , 8F
術員背鍋意圖是？
09/14 00:17, 8F
推
09/14 00:17, 3年前 , 9F
先等察看看到底是不是真的故障自動開啟吧 畢竟也只是台
09/14 00:17, 9F
→
09/14 00:17, 3年前 , 10F
電自己的說法 w
09/14 00:17, 10F
推
09/14 00:18, 3年前 , 11F
普悠瑪號比較扯吧 可憐的司機
09/14 00:18, 11F
推
09/14 00:18, 3年前 , 12F
這是法律上的流程，要是他連機器原理都不懂，不會判很
09/14 00:18, 12F
推
09/14 00:18, 3年前 , 13F
外雙溪123事件 參考一下
09/14 00:18, 13F
推
09/14 00:18, 3年前 , 14F
交保又不是判刑或解職 大驚小怪
09/14 00:18, 14F
為何要交保, 一個根本就不可能跑的人, 台電一定是要做終身的. 明明責任就沒這樣大, 應該無保, 有責任就起訴就好 ※ 編輯: ryanchiang70 (118.150.133.111 臺灣), 09/14/2020 00:22:50
→
09/14 00:18, 3年前 , 15F
重頂多緩刑。
09/14 00:18, 15F
推
09/14 00:18, 3年前 , 16F
真的
09/14 00:18, 16F
→
09/14 00:19, 3年前 , 17F
其實這種機台問題，越基層懂越多，高層才是一知半解
09/14 00:19, 17F
機台要略懂是工程師好嗎? 操作人員只會造表操課而已, 還是台灣科技廠機台壞掉都是操作員下去修的.
→
09/14 00:19, 3年前 , 18F
應該是說死人最大@@
09/14 00:19, 18F
推
09/14 00:20, 3年前 , 19F
爐渣案6000 這種罰10萬...........
09/14 00:20, 19F
噓
09/14 00:21, 3年前 , 20F
以後要組台電武裝衝鋒多，把不聽勸告進入河床的直接殺
09/14 00:21, 20F
→
09/14 00:21, 3年前 , 21F
掉，才能遏止亂入河床的歪風。
09/14 00:21, 21F
→
09/14 00:21, 3年前 , 22F
一堆法盲可能以為交保=定罪了。
09/14 00:21, 22F
→
09/14 00:21, 3年前 , 23F
更正：武裝衝鋒隊
09/14 00:21, 23F
推
09/14 00:22, 3年前 , 24F
台電果然也想推給基層 呵呵
09/14 00:22, 24F
→
09/14 00:23, 3年前 , 25F
就算最後無罪，保釋金也拿不回來了！
09/14 00:23, 25F
※ 編輯: ryanchiang70 (118.150.133.111 臺灣), 09/14/2020 00:25:38
推
09/14 00:25, 3年前 , 26F
保釋金不是會退嗎?
09/14 00:25, 26F
→
09/14 00:27, 3年前 , 27F
機器故障怎麼防wwww
09/14 00:27, 27F
推
09/14 00:28, 3年前 , 28F
會退錢呀
09/14 00:28, 28F
推
09/14 00:28, 3年前 , 29F
很明顯這員工收錢殺人
09/14 00:28, 29F
推
09/14 00:28, 3年前 , 30F
保釋金會返還
09/14 00:28, 30F
不是退不退的問題, 有要錢交保, 基層心理壓力會非常大, 明明就責任沒很大, 而且根本不會逃跑, 是欺負人嗎? 還要額外準備錢押在那 ※ 編輯: ryanchiang70 (118.150.133.111 臺灣), 09/14/2020 00:31:13
→
09/14 00:30, 3年前 , 31F
484值班睡覺呢？ 洩洪洩了30分鐘不知道？ 也太扯了
09/14 00:30, 31F
推
09/14 00:30, 3年前 , 32F
現在很多公司都這樣啊 責任都往基層丟 中油也是
09/14 00:30, 32F
→
09/14 00:30, 3年前 , 33F
保釋金哪裡拿不回來 笑死 哪個朝代的人啊
09/14 00:30, 33F
噓
09/14 00:31, 3年前 , 34F
台電一定是要做終身的?
09/14 00:31, 34F
還有 45 則推文
還有 5 段內文
推
09/14 02:34, 3年前 , 80F
推
09/14 02:34, 80F
推
09/14 03:03, 3年前 , 81F
推 我也覺得基層很衰 ...
09/14 03:03, 81F
噓
09/14 03:20, 3年前 , 82F
幹你娘就鯛民活該啊，結果拖人家基層一起下水
09/14 03:20, 82F
→
09/14 03:35, 3年前 , 83F
基層又出來頂包，可憐哪，臺奴
09/14 03:35, 83F
推
09/14 03:41, 3年前 , 84F
普悠瑪的結果給了答案
09/14 03:41, 84F
推
09/14 03:48, 3年前 , 85F
基層來頂罪，高層爽升官
09/14 03:48, 85F
推
09/14 03:56, 3年前 , 86F
有夠衰，大人自己沒腦帶小孩送死，無辜基層背黑鍋
09/14 03:56, 86F
推
09/14 03:59, 3年前 , 87F
干 爐渣罰多少。六千 草
09/14 03:59, 87F
推
09/14 04:21, 3年前 , 88F
台灣巨嬰一堆就是政府養出來的啊！
09/14 04:21, 88F
噓
09/14 04:24, 3年前 , 89F
發生過，只是沒淹死人而已
09/14 04:24, 89F
推
09/14 04:30, 3年前 , 90F
唉 推
09/14 04:30, 90F
推
09/14 05:57, 3年前 , 91F
不知道會不會又搬出天條"應注意而未注意"之類的
09/14 05:57, 91F
→
09/14 05:58, 3年前 , 92F
然後那兩個白痴家庭完全不用受罰還全民買單給它辦喪事
09/14 05:58, 92F
推
09/14 06:14, 3年前 , 93F
推 欺負人
09/14 06:14, 93F
→
09/14 06:15, 3年前 , 94F
要基層背鍋，就是高層想到的好方法吧？
09/14 06:15, 94F
推
09/14 06:32, 3年前 , 95F
真正該怪的就是那對去河床露營的父母 根本智障
09/14 06:32, 95F
→
09/14 06:32, 3年前 , 96F
真的 普悠瑪的例子就擺在那邊給你看
09/14 06:32, 96F
推
09/14 06:40, 3年前 , 97F
本來就露營的活該
09/14 06:40, 97F
推
09/14 07:21, 3年前 , 98F
我也覺得基層很衰
09/14 07:21, 98F
推
09/14 07:27, 3年前 , 99F
慘
09/14 07:27, 99F
推
09/14 08:24, 3年前 , 100F
選出綠共當然推託給基層
09/14 08:24, 100F
噓
09/14 08:27, 3年前 , 101F
叫笨死的家屬賠償員工一輩子的錢啦
09/14 08:27, 101F
噓
09/14 08:33, 3年前 , 102F
這是程序流程，再說你是檢察官還是開天眼，文字辦案查冤案？
09/14 08:33, 102F
推
09/14 08:33, 3年前 , 103F
09/14 08:33, 103F
推
09/14 08:34, 3年前 , 104F
基層真的衰阿 這種事沒碰過怎麼防
09/14 08:34, 104F
→
09/14 08:45, 3年前 , 105F
為啥賴男胡女不用過失致死罪嫌交保咧
09/14 08:45, 105F
推
09/14 08:59, 3年前 , 106F
103樓那篇文章寫的很好
09/14 08:59, 106F
推
09/14 09:08, 3年前 , 107F
真的超垃圾
09/14 09:08, 107F
推
09/14 09:14, 3年前 , 108F
刁民鑽漏洞還要基層背鍋 偉哉台灣
09/14 09:14, 108F
→
09/14 09:36, 3年前 , 109F
基層超雖
09/14 09:36, 109F
推
09/14 09:42, 3年前 , 110F
可憐
09/14 09:42, 110F
推
09/14 10:13, 3年前 , 111F
綠共不意外
09/14 10:13, 111F
推
09/14 11:01, 3年前 , 112F
垃圾
09/14 11:01, 112F
→
09/14 11:04, 3年前 , 113F
沒有羈押原因跟必要 根本看輿論才押然後交保的 壓力移轉
09/14 11:04, 113F
推
09/14 11:17, 3年前 , 114F
蔡英文管不到基層啦
09/14 11:17, 114F
推
09/14 11:56, 3年前 , 115F
準公務機關基層要幫忙扛台灣價值啊，誰叫你要當國營
09/14 11:56, 115F
→
09/14 11:57, 3年前 , 116F
國營跟公務員一樣啦，怪到上層馬上不爽不要幹就出乃了
09/14 11:57, 116F
推
09/14 12:45, 3年前 , 117F
潰壩才是危險，水道家長帶小孩才是過失殺人
09/14 12:45, 117F
推
09/14 13:31, 3年前 , 118F
推 政治人物要找人背鍋而已
09/14 13:31, 118F
推
09/15 10:25, 3年前 , 119F
合理
09/15 10:25, 119F
‣ 更多 ryanchiang70 的文章
文章代碼(AID): #1VNaL4_X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ryanchiang70 的文章
文章代碼(AID): #1VNaL4_X (Gossiping)