Re: [新聞] 囤房稅1人可買3屋?台灣竟成世界「最高」標準

看板Gossiping作者 (國民黨不倒 台灣不會好)時間3年前 (2020/08/06 09:56), 3年前編輯推噓-4(9137)
留言29則, 21人參與, 3年前最新討論串3/14 (看更多)
今天是民進黨執政才可以幫人民爭取到3間這個數字 如果國民黨執政想要收屯房稅,就會變成30間以上才能收屯房稅 這樣講好了啦 你各位魯蛇連房子都沒有,最希望就是有房子就課高稅 板上一些工程師回收員死肥宅,有一間房子貸款40年,最希望就是一間自住 兩間房子以上的才課高稅 那民進黨大約都是中產以上,有個三間房子很合理,自然希望四間才開始課高稅 但是如果是國民黨來決定這件事情,國民黨幾乎都是富流油 房子都是幾排幾排在算的,自然會希望更多更多間才開始課高稅 那今天民進黨代表民意當然是以三間為一個原則阿 我真的不懂各位在靠北蝦小 好 ... 你可能都是魯蛇或是回收員死肥宅 但是你不選民進黨 難道你要選國民黨,讓屯房稅的門檻更高 真的笑死 如果你覺得自己出來選可以解決問題的話,那更是大錯特錯 看看時代吧 講幾句話,就是兩百萬 你覺得你跟時代一個等級的,我會笑死 民眾黨更不用說了 你不是財團的話,人家還不屑要你咧 乖乖投民進黨吧 已經是最好的選擇了 整天靠北靠目 還不如放空,直接投民進黨 我都幫你分析好了 ※ 引述《ptt987654321 ()》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : nownews : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者 陳弘志 / 台北報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 囤房稅1人可買3屋?台灣竟成世界「最高」標準 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : ▲台灣房價過高至今難以解決,社運團體呼籲推動「囤房稅」,但遭到內政部反對。圖左 : 為內政部長徐國勇。(圖/記者李春台攝) : 台灣房價過高至今難以解決,引發社運團體呼籲推動「囤房稅」,但這項提議遭到內政部 : 反對,內政部抱持的理由是「1人持有4間房子的比例,全國只占4%,並不嚴重」,至於這 : 4%標準是怎麼訂的?OURs都市改革組織研究員廖庭輝5日受訪表示,全世界根本沒有持有4 : 間房子才算多房,這個標準是否過高值得討論,他並認同若房子願意出租,可以大幅減稅 : 。 : ▲對於實施囤房稅,內政部至今持反對態度。OURs都市改革組織研究員廖庭輝指出,台灣 : 應該實施囤房稅,以解決房市遭扭曲亂象。第一排穿格子衫者為廖庭輝。(圖/記者陳弘志 : 攝) : 廖庭輝於出席國民黨「革命實踐171居住正義 」活動時,接受《NOWnews 今日新聞》訪問 : 表示,目前內政部的「自住標準」有無修正必要?可以討論。目前內政部規定3戶以內不 : 算囤房定義的「多房」,也就是持有第4戶才算多房。但是1人可以擁有3戶房子的標準, : 其實沒有任何的依據。廖庭輝說,翻遍文獻,這沒有國際標準,目前世界上也沒有任何一 : 國有「4戶」這樣高的標準,「這是喊出來的,是否訂得過高,值得討論」。 : 廖庭輝指出對於囤房,是否要改採「多屋重稅,出租輕稅」?按照囤房稅的稅制原理,如 : 果囤房越多,稅率照理應該更重,但如果持有人願意出租,把資源釋出避免浪費,政府是 : 否就可以把相關稅率降下來,其實有其意義。廖庭輝表示,根據目前台灣房市數據,囤房 : 稅應該有推動的必要。 : 國民黨副祕書長柯志恩表示,內政部指目前1人持有4間房子才算是囤房,並稱合乎這樣標 : 準的民眾只占4%,認定比例很少,但她認為,凡是「非住宅使用」的房子,應該提高稅率 : 才對,她舉例加拿大,若民眾把房子出租,其房屋稅率就可以降為原先的50%,降幅很大 : ,跟台灣稅制差很多。 : 柯志恩也認為,要改善台灣高房價現象,為何「囤房」要4間以上才算?而不是非自住後 : ,所持有的第3棟,或是第2棟?柯志恩認為,對於居住正義,民進黨政府只做了一半,很 : 多只是做表象,並沒有真正改善。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.nownews.com/news/politics/5041852 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 對啊 : 為啥4間才算囤房 : 對普羅大眾的定義 : 沒自住就是囤房了 : 啊 : 也許那些官員 : 是用自己的同溫層在定義吧 : "我身邊的親朋好友都只有3房而已啊,所以4房才算囤房吧?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.102.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596678977.A.D60.html

08/06 09:57, 3年前 , 1F
事實 人民的選擇已經證明了這點
08/06 09:57, 1F

08/06 09:58, 3年前 , 2F
中肯
08/06 09:58, 2F

08/06 09:58, 3年前 , 3F
真的,連廠商賄賂都要找最優質的才有2000萬價碼
08/06 09:58, 3F

08/06 09:58, 3年前 , 4F
時代廢物200萬,人家還不給,要徐永明催
08/06 09:58, 4F

08/06 09:58, 3年前 , 5F
好 感謝建議
08/06 09:58, 5F

08/06 09:58, 3年前 , 6F
不投舔共黨卻只有資進黨一個黨可以投?
08/06 09:58, 6F
好啦 不然你告訴我還有啥可以投?沒有的話就投民進黨阿,有啥問題

08/06 09:59, 3年前 , 7F
中肯
08/06 09:59, 7F

08/06 09:59, 3年前 , 8F
謝謝民主鬥士黨
08/06 09:59, 8F
※ 編輯: tml7415 (27.52.102.99 臺灣), 08/06/2020 10:00:20

08/06 10:02, 3年前 , 9F
在座的各位都是舔共仔
08/06 10:02, 9F

08/06 10:03, 3年前 , 10F
幾戶開始抽重稅都是假議題好嗎? 台灣價值就是開家族資產
08/06 10:03, 10F

08/06 10:03, 3年前 , 11F
管理公司或炒房基金會/宗教團體,誰還跟你把不動產放在
08/06 10:03, 11F

08/06 10:03, 3年前 , 12F
自己名下。
08/06 10:03, 12F

08/06 10:05, 3年前 , 13F
這種稅制就是用來剪中產羊毛,藍綠都懂合法避稅,就你不
08/06 10:05, 13F

08/06 10:05, 3年前 , 14F
懂而已。
08/06 10:05, 14F

08/06 10:06, 3年前 , 15F
慈濟都多少靜思堂了 也不用繳稅 在那邊吵假議題笑死
08/06 10:06, 15F

08/06 10:08, 3年前 , 16F
選前居住正義,選後自己要爭氣,很蚌
08/06 10:08, 16F

08/06 10:09, 3年前 , 17F
觀念正確 整天空談理想 根本不知道執政必須容忍小德出入
08/06 10:09, 17F

08/06 10:10, 3年前 , 18F
我只覺得有錢有勢 就會有一堆舔狗幫說謊
08/06 10:10, 18F

08/06 10:16, 3年前 , 19F
看不下去
08/06 10:16, 19F

08/06 10:19, 3年前 , 20F
垃圾不分藍綠
08/06 10:19, 20F

08/06 10:21, 3年前 , 21F
睜眼說瞎話,豪宅稅,兩稅合一,實價登錄都國民黨做的
08/06 10:21, 21F

08/06 10:22, 3年前 , 22F
就連健保也國民黨做的,也能視而不見
08/06 10:22, 22F

08/06 10:56, 3年前 , 23F
垃圾資進黨也投 就別笑人頭KMT
08/06 10:56, 23F

08/06 11:38, 3年前 , 24F
胡說八道
08/06 11:38, 24F

08/06 11:47, 3年前 , 25F
台北市房價大漲就馬時期啊
08/06 11:47, 25F

08/06 11:47, 3年前 , 26F
當總統還多了公設制度之前都沒有
08/06 11:47, 26F

08/06 11:56, 3年前 , 27F
現在最有錢是資金黨,kmt連薪水都發不出來
08/06 11:56, 27F

08/06 12:42, 3年前 , 28F
dpp一千零一招 拿kmt來比 說至少還比kmt好歐
08/06 12:42, 28F

08/07 19:18, 3年前 , 29F
爛到跟過氣ktm比?倒退七十年喔
08/07 19:18, 29F
文章代碼(AID): #1VAsD1rW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1VAsD1rW (Gossiping)