Re: [問卦] 調漲基本工資有意義嗎？

看板Gossiping作者hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>)時間3年前 (2020/07/31 21:17)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 4人參與討論串12/12 (看更多)

※ 引述《popo123456 (可仔)》之銘言 : ※ 引述《plusonezero (本草綱目科屬種)》之銘言： : : 您好我好大家好， : : 是這樣的， : : 肥宅我覺得薪資大於基本工資的人應該是多數吧？ : : 調漲基本工資=企業支出增加=反應在物價 : : 啊對於不是領基本工資的人來說， : : 薪資不一定調漲，但日常生活開銷卻漲了， : : 也就是可支配收入實際是減少的， : : 所以調漲基本工資真的有意義嗎？ : : 卦兒？ : 哎哎，漲基本工資，老闆就減少人力啊，工作機會就變少了，失業的人基本工資是零啦， : 然後物價物價怒漲一波，全民受害啦... : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 突然覺得愚昧會傳染只好同日再寫一篇世界基礎物價主要是根據通貨膨脹而上漲，通膨必然會發生（各國用時間來稀釋債務）所以物價必然上漲基本薪資的存在意義是設定一個可以上升的基準線並隨通膨往上移，一個正常社會基本上每個階層的薪資都是環環相扣的，會有擠壓產生如果今天基本薪資是兩萬提升到兩萬三，那麼原本領兩萬三技術工作的人就會覺得不如去做領基本薪的工作，因為正常的基本薪水工作都比較輕鬆不用擔太多責任，於是老闆必須加薪做出區隔，不然人就會走，層層往上擠壓，大家薪水就都會往上漲三千元，這就是基本薪資調漲的意義但是！這個前提要建立在勞權正常化的國家，台灣很畸形，領低薪的幹最多事情，不做還會被罵啃老，所以勞權改革的配合非常重要此外，基本薪資必須慢慢調漲，因為調太快產業適應不良會倒閉，所以是長期計畫最後感謝白癡馬政府設下22k一口氣把薪水整個幹下去弄得一堆台青要去澳洲採水果，整體薪水都被往下拉一段，否則現在年薪六萬的絕對都該七八萬以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.182.46.159 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596201434.A.0F8.html

→

k44754

07/31 21:17, 3年前 , 1^F

07/31 21:17, 1^F

不用急著扣帽子，我是柯文哲派的

推

PTTcrazy

07/31 21:19, 3年前 , 2^F

07/31 21:19, 2^F

馬腦上22k之前台灣基本薪資早就跟市場脫鉤，但市場行情還有兩萬八以上，馬22k一口氣砍

推

ptt987654321