Re: [問卦] 調漲基本工資有意義嗎？

看板Gossiping作者 (金羊)時間3年前 (2020/07/31 11:34), 編輯推噓1(3推 2噓 6→)
留言11則, 8人參與, 3年前最新討論串9/12 (看更多)
我覺得台灣的免稅額度高跟稅率真的很低耶 在繳稅族群裡面，低收入以全球的水準來說算是很低了 台灣還要先扣免稅額度、基本生活費、收入類別一堆雜項 最後依照所得收入級距，但是級距分類就比較少 全年綜合所得淨額在54萬元以下者，課徵5％； 超過54萬元至121萬元者，課徵12％； 超過121萬元至242萬元者，課徵20％； 超過242萬元至453萬元者，課徵30％；453萬元以上者，課徵40％ 美國 0-9275，稅率為10% 9276-37650，稅率為15% 37651-91150，稅率為25% 91151-190150，稅率為為28% 190151-413350， 稅率33% 413351-415050，稅率為35% 415050美元以上，稅率為39.6% 台灣最低工資其實是不繳稅的好嗎... 想要讓他們對經濟有貢獻就是拉高他們平均所得 可以讓國民平均消費上增幾千塊，增加消費稅收入等等 109單身基本免稅額8.8+12+20=40.8 (月薪未達34K可免繳所得稅) 偷偷說， 美國領失業輔助拿到得收入可能還比去超市當收銀員認真乖乖工作多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596166477.A.079.html
→
07/31 11:35, 3年前 , 1F
你沒列出海外所得的免稅額度
07/31 11:35, 1F
推
07/31 11:35, 3年前 , 2F
失業輔助喔 美國好像是失業就有 台灣則還要非自願
07/31 11:35, 2F
→
07/31 11:35, 3年前 , 3F
台灣是把稅分開 萬萬稅 不會只有所得稅
07/31 11:35, 3F
→
07/31 11:36, 3年前 , 4F
失業才有 且非自願失業定義很嚴
07/31 11:36, 4F
推
07/31 11:36, 3年前 , 5F
台灣是低失業率政策啊
07/31 11:36, 5F
→
07/31 11:36, 3年前 , 6F
講難聽 國外尼特族算失業 台灣不算 因此沒輔助
07/31 11:36, 6F
推
07/31 11:38, 3年前 , 7F
沒錯啊 我表姐就跟我說他鄰居失業補助的錢比他去工作高
07/31 11:38, 7F
→
07/31 11:38, 3年前 , 8F
爽啊，
07/31 11:38, 8F
→
07/31 11:41, 3年前 , 9F
因為美國失業的人是真的會去犯罪的
07/31 11:41, 9F
噓
07/31 11:44, 3年前 , 10F
所有沒賺超過50k都該跟政府說抱歉辣
07/31 11:44, 10F
噓
07/31 12:08, 3年前 , 11F
台灣的稅明明就很重
07/31 12:08, 11F
‣ 更多 d86249 的文章
文章代碼(AID): #1V8v5D1v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 d86249 的文章
文章代碼(AID): #1V8v5D1v (Gossiping)