討論串(共12篇) - [問卦] 調漲基本工資有意義嗎？ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 調漲基本工資有意義嗎？

共 12 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#12

Re: [問卦] 調漲基本工資有意義嗎？

推噓3(3推 )留言11則，0人參與作者hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>)時間5年前 (2020/07/31 21:17)資訊

內容預覽:

※ 引述《popo123456 (可仔)》之銘言. 突然覺得愚昧會傳染只好同日再寫一篇. 世界基礎物價主要是根據通貨膨脹而上漲，通膨必然會發生（各國用時間來稀釋債務）. 所以物價必然上漲. 基本薪資的存在意義是設定一個可以上升的基準線並隨通膨往上移，一個正常社會基本. 上每個階層的薪資都是環環相扣的

(還有589個字)

#11

Re: [問卦] 調漲基本工資有意義嗎？

推噓-1(0推 )留言1則，0人參與作者popo123456 (可仔)時間5年前 (2020/07/31 20:28)資訊

內容預覽:

哎哎，漲基本工資，老闆就減少人力啊，工作機會就變少了，失業的人基本工資是零啦，然後物價物價怒漲一波，全民受害啦...-----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.30.208 (臺灣). ※ 文章

#10

Re: [問卦] 調漲基本工資有意義嗎？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者seiya2000 (風見)時間5年前 (2020/07/31 11:56)資訊

內容預覽:

真好笑，哪一國不是萬萬稅的. 把台灣所有要繳的稅金拿去跟國外一個所得稅比. 然後說台灣稅很重？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.161.143 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.15961

Re: [問卦] 調漲基本工資有意義嗎？

推噓1(3推 )留言11則，0人參與作者d86249 (金羊)時間5年前 (2020/07/31 11:34)資訊

內容預覽:

我覺得台灣的免稅額度高跟稅率真的很低耶. 在繳稅族群裡面，低收入以全球的水準來說算是很低了. 台灣還要先扣免稅額度、基本生活費、收入類別一堆雜項. 最後依照所得收入級距，但是級距分類就比較少. 全年綜合所得淨額在54萬元以下者，課徵5％；. 超過54萬元至121萬元者，課徵12％；. 超過121萬元

(還有311個字)

Re: [問卦] 調漲基本工資有意義嗎？

推噓1(2推 )留言5則，0人參與作者hurtmind (智障!)時間5年前 (2020/07/31 11:10)資訊

內容預覽:

新加坡美國歐洲. 基本工資比台灣高很多. 相對的就是稅抽得比較高. 然後只要有人服務的消費. 物價就比台灣高很多. 台灣主要靠出口賺錢. 尤其是電子業出口. 基本工資跟大型電子製造業是毫無關係的. 中小型的製造業. 需要很多外勞跟基本工資技術員. 大家的薪水是靠加班加上去的. 不過人事成本對製造

(還有333個字)

首頁

尾頁