Re: [新聞] 國民黨揭「綠色論文門」：蘇嘉全抄親戚論文　議員們「維基百科」複製貼上

看板Gossiping作者 (我笑他人看不穿)時間3年前 (2020/07/25 19:26), 3年前編輯推噓7(11推 4噓 33→)
留言48則, 17人參與, 3年前最新討論串9/14 (看更多)
dpper確定要這樣玩？ 知道現在最怕被追論文底細的是誰嗎？ 就是那個流亡政府的總統啊， 不過現在已經要在英國打訴訟了， 就說口委是誰怎麼會是隱私呢嘻嘻。 ※ 引述 《helikon (赫利羹)》 之銘言： : 標題: Re: [新聞] 國民黨揭「綠色論文門」：蘇嘉全抄親戚 : 時間: Sat Jul 25 18:17:54 2020 : 　 : 真的要這樣玩焦土戰 : 有人挖出李靜雅的論文口試委員名單 : 李靜雅的口試委員出現與故議長 許崑源 : 同名同姓的簽名 : https://i.imgur.com/oQGNCVF.jpg
: 　 : 經過筆跡比對後 : “許”的字跡 相似度非常高 : https://i.imgur.com/rXvehYD.jpg
: https://i.imgur.com/CFAcihB.jpg
: 　 : 當初李靜雅好像也跳出來要爭取補選資格 : 最後沒有成功 : 　 : 以下是口試委員規定 : https://i.imgur.com/UuBZkCn.jpg
: 　 : 給大家參考參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.98.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595676390.A.F3F.html
→
07/25 19:27, 3年前 , 1F
是在笑什麼啦
07/25 19:27, 1F
→
07/25 19:28, 3年前 , 2F
快告阿 都多久了還沒告
07/25 19:28, 2F
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (27.52.98.33 臺灣), 07/25/2020 19:28:56
→
07/25 19:30, 3年前 , 3F
政客論文普篩很棒啊
07/25 19:30, 3F
推
07/25 19:32, 3年前 , 4F
政壇大風暴，可能要立一個免責條款了
07/25 19:32, 4F
噓
07/25 19:32, 3年前 , 5F
好慘，還被困在時空裂縫裡
07/25 19:32, 5F
→
07/25 19:33, 3年前 , 6F
最想知道的就是小英了
07/25 19:33, 6F
→
07/25 19:33, 3年前 , 7F
這個ID跟丁守中有得比
07/25 19:33, 7F
→
07/25 19:33, 3年前 , 8F
到底為什麼會是機密
07/25 19:33, 8F
推
07/25 19:33, 3年前 , 9F
已公佈過的博士姓名都可以是隱私了，口委名單當隱私剛好而已
07/25 19:33, 9F
→
07/25 19:35, 3年前 , 10F
真的，誰想知道那些小咖論文口委，只想知道蔡英文的
07/25 19:35, 10F
→
07/25 19:35, 3年前 , 11F
最好奇1.5學位是什麼 有其他人這樣嗎
07/25 19:35, 11F
→
07/25 19:36, 3年前 , 12F
學位就學位 為什麼有0.5的
07/25 19:36, 12F
噓
07/25 19:37, 3年前 , 13F
好了啦 被817萬人羞辱到連市長都被
07/25 19:37, 13F
推
07/25 19:37, 3年前 , 14F
笑死~就說人家根本不想理她還要裝做都是你弄我~
07/25 19:37, 14F
→
07/25 19:38, 3年前 , 15F
罷免了
07/25 19:38, 15F
推
07/25 19:38, 3年前 , 16F
連許崑源當口委都不會是隱私，怎麼蔡的口委就是隱私
07/25 19:38, 16F
→
07/25 19:39, 3年前 , 17F
LSE 的博士論文口委清單你列出來看看阿
07/25 19:39, 17F
→
07/25 19:40, 3年前 , 18F
格達費之子論文口委都公佈了
07/25 19:40, 18F
推
07/25 19:41, 3年前 , 19F
還有嗎？
07/25 19:41, 19F
→
07/25 19:41, 3年前 , 20F
我拿出一個例子就夠了
07/25 19:41, 20F
→
07/25 19:42, 3年前 , 21F
喔，不是隱私的口委不是隨便查都有嗎？怎麼只能拿出一個呢？
07/25 19:42, 21F
→
07/25 19:43, 3年前 , 22F
還是一個因為涉及捐款導致被調查的例子
07/25 19:43, 22F
→
07/25 19:43, 3年前 , 23F
拿出一個告訴你不是隱私啊，你想找可以去找
07/25 19:43, 23F
→
07/25 19:44, 3年前 , 24F
笑死，要證明不是隱私的是你阿，只能拿一個例子不足以證明
07/25 19:44, 24F
→
07/25 19:45, 3年前 , 25F
還是你要說不是隱私的口委清單居然整個學校就一個例子？
07/25 19:45, 25F
→
07/25 19:45, 3年前 , 26F
我不需要證明啊，反而躲躲藏藏的才需要證明是隱私
07/25 19:45, 26F
→
07/25 19:46, 3年前 , 27F
不過反正ICO 都那樣回覆LSE 就等著上法院啊
07/25 19:46, 27F
→
07/25 19:46, 3年前 , 28F
就因為是隱私才只能舉出一個例子，有本事你就多找幾個例子
07/25 19:46, 28F
→
07/25 19:46, 3年前 , 29F
在這邊跟你吵也沒啥用
07/25 19:46, 29F
→
07/25 19:47, 3年前 , 30F
還是因為被調查口委才被公開的例子，再再都證明口委名是隱私
07/25 19:47, 30F
推
07/25 19:47, 3年前 , 31F
小心被總統告
07/25 19:47, 31F
→
07/25 19:47, 3年前 , 32F
因為你們本來就沒啥用阿，打了一年什麼效果都沒 XDDDDDDDD
07/25 19:47, 32F
→
07/25 19:49, 3年前 , 33F
看人家只打三天就一刀斃命了，打一年卻只能期待老外記者去查
07/25 19:49, 33F
→
07/25 19:49, 3年前 , 34F
法院判決結果還未必對你們有利，真是沒用到極點
07/25 19:49, 34F
→
07/25 19:51, 3年前 , 35F
不識應得只識英得，可憐那
07/25 19:51, 35F
推
07/25 19:52, 3年前 , 36F
德，不用謝
07/25 19:52, 36F
→
07/25 20:08, 3年前 , 37F
真他媽的可悲網軍。還在崩
07/25 20:08, 37F
推
07/25 20:23, 3年前 , 38F
笑屁
07/25 20:23, 38F
推
07/25 20:53, 3年前 , 39F
口委要審查要背書，要為學位負責，到底有什麼問題
07/25 20:53, 39F
→
07/25 20:53, 3年前 , 40F
好像都沒唸過研究所耶，笑屎
07/25 20:53, 40F
→
07/25 20:55, 3年前 , 41F
跟沒唸研究所的講這些，根本是鴨子聽雷
07/25 20:55, 41F
推
07/25 21:02, 3年前 , 42F
快把 LSE 博士論文的口委清單多列出來阿，不是說不是隱私嗎?
07/25 21:02, 42F
→
07/25 21:03, 3年前 , 43F
隨便找十幾個列出來不應該有困難吧，說不是隱私的是你們阿
07/25 21:03, 43F
噓
07/25 21:10, 3年前 , 44F
可憐 韓粉到現在還在崩 人生是有多可悲只能每天關注這
07/25 21:10, 44F
→
07/25 21:10, 3年前 , 45F
些事情
07/25 21:10, 45F
噓
07/25 21:14, 3年前 , 46F
喔
07/25 21:14, 46F
推
07/25 21:56, 3年前 , 47F
關注這很正常吧
07/25 21:56, 47F
→
07/25 21:57, 3年前 , 48F
只要是人民都該注意啊 總統欸
07/25 21:57, 48F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1V71Rcy_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1V71Rcy_ (Gossiping)