[新聞] 國民黨揭「綠色論文門」：蘇嘉全抄親戚論文　議員們「維基百科」複製貼上

看板Gossiping作者 (VB)時間3年前 (2020/07/25 14:46), 編輯推噓259(323推 64噓 182→)
留言569則, 457人參與, 3年前最新討論串1/14 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 羅婉庭 3.完整新聞標題: 國民黨揭「綠色論文門」：蘇嘉全抄親戚論文　議員們「維基百科」複製貼上 4.完整新聞內文: 國民黨25日召開記者會，指位居政府要職的準監察院長陳菊、總統府秘書長蘇嘉全及民進黨 高雄市長候選人陳其邁三人論文皆有重大爭議，並大規模點名多位綠營政治人物的論文也應 被檢視，例如民進黨高雄市議員黃文益及高閔琳的論文皆有抄襲嫌疑，抄維基百科、賣書網 書評、私人公司財報等，且無備註出處。國民黨痛批，民進黨大動作批評國民黨時，應以相 同標準檢視自己人。 國民黨文傳會主委王育敏、立委李德維、國政基金會助理研究員陳冠安上午召開「綠色論文 門，全民齊檢視」記者會，要求民進黨傾國家隊之力批評高雄市長候選人李眉蓁論文爭議之 際，也應該反求諸己，省思民進黨政治人物論文撰寫的問題。 國民黨表示，尤其位居政府要職的準監察院長陳菊、總統府秘書長蘇嘉全及民進黨高雄市長 候選人陳其邁等，大家應該以更高的道德標準，檢驗其在學術研究及論文撰寫上是否符合學 術倫理，否則僅偏頗地檢視特定政黨的政治人物，只會讓台灣的學術信譽受到更大的傷害。 國民黨列出「綠色論文門」三大爭議，強調應讓社會大眾清楚了解，當民進黨以一根手指指 責他人時，四根手指其實是指向自己，若民進黨要擺脫「雙標黨」的惡名，就應該以同樣的 學術倫理標準嚴正看待，不應該敷衍帶過。 第一、「綠色論文，爭議不少！」，國民黨指出，準監察院長陳菊即將上任，肩負監督行政 權重任，應該以更高道德標準檢視，但陳菊當年論文的4位口試委員中3位有親綠背景，都是 自家人，指導教授吳濟華被任命為高雄捷運董事長；劉進興為民進黨立委；高明瑞則幫蘇嘉 全競選造勢屏東縣長。 國民黨說，矛盾的是，陳菊的碩士論文寫《植基於勞動人權與勞動競爭力之台灣外勞政策》 ，結論是要努力改善外勞人權，但在勞委會主委任內，完全漠視外勞人權，2005年更爆發泰 勞暴動，成為台灣人權史上最大醜聞。 國民黨指出，至於總統府秘書長蘇嘉全遭爆料當年論文涉及抄襲，經過北檢調查認證，蘇嘉 全論文在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分，確實與他哥哥的女婿陳永森的 論文有多處雷同，難道是蘇嘉全一句「論文是貨真價實」就可以乎攏帶過的嗎？ 國民黨更指出，陳其邁掛名第一作者、發表於國際知名「醫學網路研究期刊」的鑽石公主號 防疫論文，跳過「複製」的過程，直接將自己名字「貼上」第一作者，因為他只有彙整資料 ，所以沒有抄襲的問題，但掛名頭牌，根本是「官大學問大」。 第二、「國師級指導教授，前途無量？」國民黨清查發現，有兩位國師級的指導教授，指導 綠色重量級政治人物的論文後，前途一片光明。其一是中山大學公共事務研究所專任教授吳 濟華，曾擔任陳菊及蘇嘉全指導教授，在陳菊擔任高雄市長內任受聘為市府都市設計審議委 員會、經濟發展委員會委員，之後，擔任高雄捷運董事長。此外，吳濟華擔任教授的民國82 年至民國107年期間，指導過博碩士生305人，產量相當驚人！ 其二是陸委會主委陳明通，指導過的學生包括潘孟安、沈發惠、林智堅、洪耀南(洪耀福之 弟)、高閔琳、鄭文燦、高嘉瑜、郭國文、邱志偉、前陳菊辦公室主任洪智坤等綠營重量級 人士，其共通點就是，全部人的論文都沒在網路公開。而陳明通在民進黨兩任總統陳水扁及 蔡英文時代，皆被委以陸委會主委的重任。 第三、「只批別人論文，綠民代自己的論文有品質嗎？」國民黨表示，針對高雄市長候選 人李眉蓁的論文爭議，民進黨高雄市議員黃文益及高閔琳爭相提出質疑與批判，但國民黨 透過論文比對系統發現，黃文益的論文只有48頁，研究背景全拼貼，連私人公司財報都要 抄，圖表也不放過。 國民黨爆料，至於高閔琳的論文，抄維基百科、抄賣書網書評、抄澄果數位行銷〈歐巴馬 網路行銷策略〉分析文，甚至抄中共官方網站「中國網」，皆沒有備註出處。 國民黨呼籲，大家以同樣標準檢視民進黨政治人物的論文，事實上，民進黨政治人物的論 文頻傳爭議，對於自己的過錯，總是能掩飾就掩飾，盡量當做沒看到，這種「嚴以待人， 寬以律己」的雙重標準態度，社會大眾無法接受。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20200725/1769073.htm 6.備註: -- 皇民表示: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.12.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595659567.A.2AA.html
→
07/25 14:47, 3年前 , 1F
開始了開始了 藍綠惡鬥
07/25 14:47, 1F
→
07/25 14:47, 3年前 , 2F
好喔..大家都來選高雄市長
07/25 14:47, 2F
噓
07/25 14:47, 3年前 , 3F
綠色是原諒的顏色啦 舔共黨吃屎
07/25 14:47, 3F
推
07/25 14:47, 3年前 , 4F
中山大學 恭喜恭喜！
07/25 14:47, 4F
推
07/25 14:48, 3年前 , 5F
一起揪出假學歷超棒的^_^
07/25 14:48, 5F
推
07/25 14:48, 3年前 , 6F
欸不是 KMT確定要打這個？ 到時候肉粽拉起來很難看喔
07/25 14:48, 6F
推
07/25 14:49, 3年前 , 7F
817綠共崩潰中
07/25 14:49, 7F
噓
07/25 14:49, 3年前 , 8F
笑死，信不信中國 國民黨最後打到中國黨自己
07/25 14:49, 8F
噓
07/25 14:49, 3年前 , 9F
論文普查了啦
07/25 14:49, 9F
推
07/25 14:49, 3年前 , 10F
支持都驗啊 不要查到藍的又說到此為止
07/25 14:49, 10F
推
07/25 14:50, 3年前 , 11F
論文普篩
07/25 14:50, 11F
→
07/25 14:50, 3年前 , 12F
猛！
07/25 14:50, 12F
→
07/25 14:50, 3年前 , 13F
綠共表示：人家不要啦 潮水退了沒穿…
07/25 14:50, 13F
推
07/25 14:51, 3年前 , 14F
綠共轉移話題中 要超過96%才是抄襲啦
07/25 14:51, 14F
推
07/25 14:51, 3年前 , 15F
一視同仁啊 全部揪出來撤銷學歷
07/25 14:51, 15F
噓
07/25 14:51, 3年前 , 16F
國民黨真可憐
07/25 14:51, 16F
→
07/25 14:51, 3年前 , 17F
笨死了，這次高雄都成砲灰，不等下次選舉再出來打
07/25 14:51, 17F
推
07/25 14:53, 3年前 , 18F
這次最大的砲灰是中山大學
07/25 14:53, 18F
推
07/25 14:53, 3年前 , 19F
通通論文普篩，抄襲超過50%管你藍綠白黃通通下台
07/25 14:53, 19F
推
07/25 14:53, 3年前 , 20F
支持藍綠都撤銷碩士ㄉ
07/25 14:53, 20F
推
07/25 14:54, 3年前 , 21F
大亂鬥好看，目前最高比例是多少?冠軍還是96％嗎？
07/25 14:54, 21F
推
07/25 14:54, 3年前 , 22F
應該留下次用，直接就出底牌，這黨沒救了
07/25 14:54, 22F
→
07/25 14:54, 3年前 , 23F
垃圾不分綠藍
07/25 14:54, 23F
噓
07/25 14:54, 3年前 , 24F
一起取消學歷阿
07/25 14:54, 24F
→
07/25 14:54, 3年前 , 25F
中國黨又在亂
07/25 14:54, 25F
推
07/25 14:54, 3年前 , 26F
嘛 論文不就抄來抄去 綠色是原諒的顏色
07/25 14:54, 26F
推
07/25 14:55, 3年前 , 27F
抓，都抓，坐看藍綠互抓好戲
07/25 14:55, 27F
推
07/25 14:55, 3年前 , 28F
開大PARTY囉！！！
07/25 14:55, 28F
→
07/25 14:55, 3年前 , 29F
論文不是本來就抄來抄去 大驚小怪
07/25 14:55, 29F
推
07/25 14:57, 3年前 , 30F
水喔 來互相傷害
07/25 14:57, 30F
推
07/25 14:57, 3年前 , 31F
政治人物少個學歷也沒差多少 是李眉蓁的回應太北七
07/25 14:57, 31F
噓
07/25 14:57, 3年前 , 32F
所以李眉蓁現在在做什麼啊 抄襲96%還在那邊大放厥詞
07/25 14:57, 32F
→
07/25 14:57, 3年前 , 33F
好像有很多都是中山大學，哎！蘇嘉全的論文在2012年的
07/25 14:57, 33F
推
07/25 14:58, 3年前 , 34F
一堆垃圾 沒能力就不要寫好嗎？
07/25 14:58, 34F
→
07/25 14:58, 3年前 , 35F
總統大選中就已經罵過了，常常被拿來當做學術倫理的案
07/25 14:58, 35F
→
07/25 14:58, 3年前 , 36F
例。看來未來李眉蓁的案例也會成為重要的例子。
07/25 14:58, 36F
→
07/25 14:58, 3年前 , 37F
其麥：我可以現在自行宣布當選嗎？
07/25 14:58, 37F
推
07/25 14:59, 3年前 , 38F
大亂鬥啦XD
07/25 14:59, 38F
→
07/25 14:59, 3年前 , 39F
歷史共業？
07/25 14:59, 39F
還有 490 則推文
推
07/25 23:33, 3年前 , 530F
全部加起來有李眉真一個人多嗎，哈哈哈
07/25 23:33, 530F
推
07/25 23:35, 3年前 , 531F
我宣布比爛大賽正式開始
07/25 23:35, 531F
→
07/25 23:57, 3年前 , 532F
犧牲李來打綠
07/25 23:57, 532F
推
07/26 00:02, 3年前 , 533F
騙子口水噴的驚人
07/26 00:02, 533F
噓
07/26 00:06, 3年前 , 534F
智障國民黨不意外，我還以為是蘇嘉全要選
07/26 00:06, 534F
推
07/26 00:14, 3年前 , 535F
明天去買綠色原子筆？
07/26 00:14, 535F
推
07/26 00:19, 3年前 , 536F
垃圾不分藍綠...
07/26 00:19, 536F
噓
07/26 00:22, 3年前 , 537F
笑死，都打出來啊，垃圾kmt
07/26 00:22, 537F
推
07/26 00:30, 3年前 , 538F
打太多了...論文公開倒是有點期待，去推這個吧
07/26 00:30, 538F
推
07/26 00:35, 3年前 , 539F
確定要打這個？KMT全黨論文都沒問題？
07/26 00:35, 539F
推
07/26 00:45, 3年前 , 540F
大論文時代 想要我的論文嗎 全都在那了
07/26 00:45, 540F
推
07/26 00:47, 3年前 , 541F
垃圾不分藍綠
07/26 00:47, 541F
→
07/26 00:55, 3年前 , 542F
看來..電視可以做論文風暴系列8點檔..一定很精彩
07/26 00:55, 542F
→
07/26 00:56, 3年前 , 543F
比演古裝劇還更多看頭..因為是進行式
07/26 00:56, 543F
推
07/26 01:34, 3年前 , 544F
笑死
07/26 01:34, 544F
噓
07/26 01:50, 3年前 , 545F
國民黨傷敵50，自損100的打法，有夠智障
07/26 01:50, 545F
→
07/26 02:14, 3年前 , 546F
那些人現在沒選舉 沒用啦 你等2022或2024再來打 懂嗎?KMT
07/26 02:14, 546F
→
07/26 02:37, 3年前 , 547F
為啥KMT這麼弱啊，難怪民進洞爽爽贏，嘻嘻
07/26 02:37, 547F
推
07/26 02:37, 3年前 , 548F
讚讚 最好通通把這些爛事咬出來
07/26 02:37, 548F
推
07/26 03:04, 3年前 , 549F
抄人論文就是去死
07/26 03:04, 549F
推
07/26 03:11, 3年前 , 550F
07/26 03:11, 550F
→
07/26 03:12, 3年前 , 551F
這個算抄嗎xd
07/26 03:12, 551F
推
07/26 03:13, 3年前 , 552F
07/26 03:13, 552F
→
07/26 03:14, 3年前 , 553F
抄經濟部嗎xd
07/26 03:14, 553F
→
07/26 03:15, 3年前 , 554F
等學校鑑定吧 哈欠
07/26 03:15, 554F
推
07/26 03:59, 3年前 , 555F
全驗，藍綠不符都撤銷學歷，一定很精彩
07/26 03:59, 555F
推
07/26 06:22, 3年前 , 556F
綠共
07/26 06:22, 556F
→
07/26 07:17, 3年前 , 557F
無恥黨罵雙標黨是吧 那無恥比較無恥@@
07/26 07:17, 557F
→
07/26 08:09, 3年前 , 558F
6000白粉站出來!
07/26 08:09, 558F
→
07/26 08:33, 3年前 , 559F
好多點都超廢。
07/26 08:33, 559F
→
07/26 09:54, 3年前 , 560F
垃圾全部都出來吧
07/26 09:54, 560F
噓
07/26 09:55, 3年前 , 561F
希望國民黨繼續保持這種水準 推文帶風向的低能兒帶得起
07/26 09:55, 561F
→
07/26 09:55, 3年前 , 562F
來我隨便你 認真找東西打好嗎 有點創意
07/26 09:55, 562F
→
07/26 09:58, 3年前 , 563F
昨天還在提陳建仁的倫文發現自己打錯人今天就不敢提了？
07/26 09:58, 563F
噓
07/26 10:03, 3年前 , 564F
唉 怎麼還是中山大學啊
07/26 10:03, 564F
推
07/26 10:12, 3年前 , 565F
整本的抄的人還講話這麼大聲
07/26 10:12, 565F
噓
07/26 10:20, 3年前 , 566F
坐看支那囯民党提油救火引火自焚
07/26 10:20, 566F
推
07/26 11:44, 3年前 , 567F
來喔，戰起來~~~在職專班內戰真滴精彩
07/26 11:44, 567F
→
07/26 12:08, 3年前 , 568F
笑死，沒那個智商硬要寫論文
07/26 12:08, 568F
→
07/26 15:33, 3年前 , 569F
大論文之亂時代 正式開始！
07/26 15:33, 569F
‣ 更多 VB6 的文章
文章代碼(AID): #1V6zKlAg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 VB6 的文章
文章代碼(AID): #1V6zKlAg (Gossiping)