討論串[新聞] 國民黨揭「綠色論文門」：蘇嘉全抄親戚論文 議員們「維基百科」複製貼上
共 14 篇文章
內容預覽:
辛苦了. 先對你的付出至上敬意. 看你的立場應該是蘇的對立面. 所以你稱蘇的論文重點部分寫得很不錯. 應該就是真的寫得很好. 而你說雷同部分不超過15%. 表示相似度最多一定是15%不能再高了. 結論是. 1. 蘇的論文真的有料. 2. 相似度低於15%. 期待你投書媒體爆料. 明天頭版就可以看到.
(還有546個字)
內容預覽:
其他人的沒有，但是蘇嘉全的有，先不管他有沒有抄襲，但我覺得他算挺帶種的，因為沒有幾個政治人物願意把電子全文公開，蘇嘉全可能是非常少數的一個，最誇張的是，被指控他抄襲的那篇論文，在網路上也找得到，既然這麼問心無愧，我們就來看看有多少地方雷同。. 很多鄉民大多缺乏大腦，看顏色就決定到底有沒有抄襲，我真的
(還有3805個字)
內容預覽:
我是覺得齁. 全台論文大檢驗一圈也沒有問題啦. 我實在是不相信那些政治人物有時間寫這些東西. 最好把那些想洗學歷，要鍍金的全部都查一遍啦. 學術圈有多少老藍男老綠男把持。呆過的人都大概有聽過啦. 整批掃蕩對台灣有好無壞啦. ※ 引述《VB6 (VB)》之銘言：: 1.媒體來源:: ETtoday新聞
(還有950個字)
內容預覽:
中國國民黨打洗學歷這項可能會滅黨. 民主進步黨頂多受點傷還能順便清淤. 反正民進黨年輕人還算補得上缺口. 中國黨可能要去黃花崗找人了. 說真的啦. 學術圈多藍有誰不知道. 整個體系給你們把持了多久. 不說我還以為是何金銀自殺式打法. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 11
(還有39個字)