Re: [新聞] 囤房稅無效？北市打臉內政部：有效降26%囤房
大家一堆人擠來台北工作是要做什麼，
台北就沒地了，你看立法院想搬家都找不到地了，
真的有地的話，阿北馬上弄個100萬戶住宅給你看了啦，
沒地了如何大面積建房，
一直想一些擠牙膏的方試，看能不能在台北擠出更多房子來是在想什麼啦。
假設台北、新北有200萬人租房，
每年都更釋出少少的幾萬戶還不是比賽誰錢比較多，
最後當然是最有錢的買到。
就算你把台北現在租房子的人全部變有房好了，
每年又有台北以外的畢業生來台北工作，那些一開始還不是要租房。
累積個幾年又一堆沒房的要靠北。
台北沒地是事實，南北發展不平衡呀，
因為過去二蔣皇帝制
他們就一直住台北，不用改選的立委都外省人，住台北，
誰鳥你中南部，最後造成好康的都在台北了呀，
1990年的林強-向前走，歌詞就說了
『我要來去台北打拼，聽說什麼好康的都在那。』
當然好工作都在台北，各位才來台北呀，
其實用力發展中南部才是正道，你看土地那麼多空在哪裡。
不過台灣199x年後才慢慢民主化，
阿輝三芝人，弄個淡海新市鎮，中南部沒什麼認真發展。
而阿扁就很認真發展中科、南科。
但到了馬英九，他喜歡陸客來台、喜歡連結中國，
發展中南部好像沒很喜歡。
現在小英看中科有台積電加上一大堆配合供應廠了，
工作機會一大堆，慢慢發展有成，
也叫台積電去南科，你看5奈米、3奈米都去南科建廠了。
平衡發展才是正道，台灣各地方都有好工作不是更好，
不要一直擠來台北，沒地建房了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.104.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595229643.A.AE5.html
推
07/20 15:22,
5年前
, 1F
07/20 15:22, 1F
→
07/20 15:23,
5年前
, 2F
07/20 15:23, 2F
※ 編輯: Husky168 (150.116.104.142 臺灣), 07/20/2020 15:26:30
→
07/20 15:25,
5年前
, 3F
07/20 15:25, 3F
→
07/20 15:25,
5年前
, 4F
07/20 15:25, 4F
→
07/20 15:26,
5年前
, 5F
07/20 15:26, 5F
→
07/20 15:26,
5年前
, 6F
07/20 15:26, 6F
推
07/20 15:26,
5年前
, 7F
07/20 15:26, 7F
台北市一坪60~80萬 南部一坪15~25萬，如果薪水一樣，
南部便宜多了，南部是公共交通還沒很好
→
07/20 15:26,
5年前
, 8F
07/20 15:26, 8F
※ 編輯: Husky168 (150.116.104.142 臺灣), 07/20/2020 15:46:41
→
07/20 15:50,
5年前
, 9F
07/20 15:50, 9F
噓
07/20 16:19,
5年前
, 10F
07/20 16:19, 10F
工作機會少 地方沒發展 當然低薪 是不會引進企業 像南科、中科一堆高薪
推
07/20 16:34,
5年前
, 11F
07/20 16:34, 11F
→
07/20 16:34,
5年前
, 12F
07/20 16:34, 12F
只要土地夠，交通方便，要漲也不會像台北這麼高
像竹科新房一堆16~25萬/坪的，相對台北就非常便宜
推
07/20 16:41,
5年前
, 13F
07/20 16:41, 13F
→
07/20 16:42,
5年前
, 14F
07/20 16:42, 14F
→
07/20 16:42,
5年前
, 15F
07/20 16:42, 15F
※ 編輯: Husky168 (150.116.104.142 臺灣), 07/20/2020 20:42:34
噓
07/20 23:30,
5年前
, 16F
07/20 23:30, 16F
→
07/20 23:31,
5年前
, 17F
07/20 23:31, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：