Re: [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費

看板Gossiping作者paiopapa時間3年前 (2020/07/20 14:03)推噓13(13推 0噓 9→)

留言22則, 16人參與討論串13/14 (看更多)

※ 引述《relax911 (Lmerro)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : 黃有容 : 3.完整新聞標題: : 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費 : 4.完整新聞內文: : 振興三倍券自十五日上路後，不少民眾馬上花用，更在社群網站展示「成果」，民眾拿三 : 倍券大多用來買家電、３Ｃ用品，更有人說，「聰明的消費者」當然要等到三倍券優惠後 : ，再購買觀望已久的商品。但學者表示，購買這些本來就會買的用品，其實都算「替代性 : 消費」，恐怕讓政策訴求的「振興」、「增加消費」、「乘數效應」效果大打折扣。 : 民眾大多使用三倍券為日常生活埋單，恐怕失去原本想要的政策效果，對於是否要鼓勵民 : 眾多多進行「新增消費」，經濟部官員認為，各業者自然會使出渾身解數，政府部門不應 : 該干擾市場；且三倍券目的就是讓民眾好領、好用，不會特別宣導要民眾用來特定消費。 : 領券人數破千萬 : 振興三倍券十五日正式開始領券、使用，據經濟部統計，截至昨日晚間十時，合計一○二 : 九萬六三四五件。其中，三倍券實體券預購第一梯次、且已在超商超市領券的總計有六九 : ○萬二○六九件，選擇在郵局「隨買隨領」，在周六已經賣出三三九萬四二七六件。 : 許多民眾已經開始花用三倍券，或做好消費規畫。記者訪查使用數位三倍券、綁定台灣 : pay的民眾傅先生表示，在行動支付業者指定賣場購買一張事務椅，加上業者加碼回饋， : 只花了不到兩百元。這張椅子是他本來就有的需求，但他指出，「既然知道三倍券有優惠 : 回饋，當然要等活動開始再買」。 : 已經選好信用卡綁定的高先生則說，打算再湊到家人的一組實體三倍券、搭配業者加碼活 : 動，買下正在考慮中的新手機。綁悠遊卡就能享有敬老卡加碼的蔡先生則指出，為了家裡 : 更換新的冰箱，要放棄敬老優惠，全家一起換實體券、湊在一起用。「小資族」的琳琳、 : 小宣都指出，已綁定信用卡，計畫在日常生活中自然花完三千元。 : 政府標榜三倍券的乘數效應，其實在經濟學者眼中，只要用來購買生活中本來就有需要， : 或本來就打算買的商品，就算是替代性消費，並非新增消費，因為拉長時間來看，商家整 : 體營業額並不會增加。 : 中央大學經濟學系教授邱俊榮表示，在三倍券使用期限過後，政府結算時，會把所有透過 : 消費使用的三倍券數字都作為「成績」，但這不完全是「新增消費」。 : 學者會利用問券等方式了解「替代性消費」與「新增消費」的比重，估算三倍券真正效益 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://bit.ly/32xu8e4 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 乘數效果大都是引用經濟凱因斯學派的學說凱因斯學派是1929年開始的美國經濟大蕭條時興起的在當時民眾不敢消費的環境下凱因斯學派刺激提高消費支出的理論的確有效振興美國經濟而凱因斯學派的消費函數常被戲稱把人當作機器人簡單凱因斯模型大都假設C=c*Y C是消費 c是邊際消費傾向(0<c<1) Y是可支配所得假設這世界上每個人都是c=0.8 如果所得10000元就會消費8000元所得20000元就會消費16000元你多賺1000元就會多消費800元跟機器人一樣乘數效果的原理就是假設政府多給你1000元你就會再多消費800元然後店家也多賺了800元這時候多賺800元的店家就會到其他地方多消費640元以此類推這個世界的總消費就因此增加800+800*(0.8)+800*(0.8)^2+....=800/(1-0.8)=4000 也就是這多消費的800元帶來4000元高達5倍的效果這個5倍就是所謂的乘數效果但其他像是古典學派之類的經濟學派就會跟你說這個完全沒用不過古典學派就是把人當作超級電腦人們的消費投資等都是為了極大化自己效用如果這時政府給民眾1000元超級電腦知道政府為了要發這1000元要嘛就是政府支出G減少1000元要嘛就是多發1000元的債券一算就知道對整體經濟來說完全沒差所以像古典學派就會主張這種發現金是完全沒用的就算有用可能也只是因為短期下一些變數無法變動所造成的假象長期下來還是會回到原來的水準當然現實不會像凱因斯說得那麼美好也不像古典學派說完全沒有用畢竟人不是機器人也不是超級電腦雖然凱因斯理論並不完全正確不過很多政府機關還是很愛引用凱因斯理論畢竟不少經濟學派都主張政府主要功能是維持市場透明穩定和提供公共財等盡量少介入市場會比較好但政府怎麼可能跟民眾說現在經濟不好我政府做什麼其實都沒什麼用就算有用也只是短期的假象只是浪費社會資源而已這樣說民眾會想那我選這個政府幹嘛所以當然要引用一些政府財政措施有用的學派跟民眾說我政府這樣做超有用的下次投票記得再投給我喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.2.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595225029.A.EB9.html

→

wuyiulin

07/20 14:04, 3年前 , 1^F

07/20 14:04, 1^F

推

deann

07/20 14:05, 3年前 , 2^F

07/20 14:05, 2^F

推

minlochen

07/20 14:06, 3年前 , 3^F

07/20 14:06, 3^F