Re: [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
※ 引述《zhtw (2020 臺灣獨立！)》之銘言：
: 馬英九已經示範過一次了，結果蔡英文再搞一次
: 換一堆說法凹來凹去，搞的東西最後還是跟消費券沒什麼差別
: 政府的以為強迫民眾拿出1000來消費就有乘數效果
: 結果民眾的想法是這個月可以少拿2000存款出來消費喇
: 替代消費完美達成，問題也無法解決
: 真的笑死
其實跟馬英九差距還是很大的
1. 成本2000和成本3600，效益若相同成本還減少，另外這次促銷很多，會有效
除非你說馬英九的消費券一點屁用都沒有，那才會有成本多少都沒差
都是垃圾政策，不過紀錄數據上，是有一點點幫助，只是很小
然而蔡英文卻只花更少的成本，遠勝於馬英九
2. 這是第二階層的智力測驗
怎麼說，第一階層屬於投票那種，只要你智力夠，最終會投民進黨
第二階層，就是除了判斷投誰以外，針對政策可以幫政府放大效應
較高智力，又愛台灣，就會拿這三千去花費自己平常不花費的事物，不從事替代消費
愛台灣，但是智商不夠，只有達到第一階段水準，就是會領但是還是從事替代消費
不愛台灣 ... 管你智商多少，都是中共同路人
所以如果這次三倍券效果跟消費券差不多
那麼 ... 只是證明了
愛台灣智商又高的人是少數
其實也無傷大雅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.70.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595210101.A.F8B.html
推
07/20 09:56,
3年前
, 1F
07/20 09:56, 1F
推
07/20 10:02,
3年前
, 2F
07/20 10:02, 2F
→
07/20 10:02,
3年前
, 3F
07/20 10:02, 3F
→
07/20 10:06,
3年前
, 4F
07/20 10:06, 4F
推
07/20 10:12,
3年前
, 5F
07/20 10:12, 5F
→
07/20 10:12,
3年前
, 6F
07/20 10:12, 6F
推
07/20 10:38,
3年前
, 7F
07/20 10:38, 7F
推
07/20 10:49,
3年前
, 8F
07/20 10:49, 8F
推
07/20 11:20,
3年前
, 9F
07/20 11:20, 9F
噓
07/20 18:22,
3年前
, 10F
07/20 18:22, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
新聞
196
582
