Re: [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/07/20 09:51), 編輯推噓2(3推 1噓 7→)
留言11則, 8人參與, 3年前最新討論串7/14 (看更多)
一堆人說 振興券多好多棒 說他多好之前 請先說明他跟消費券哪裡不一樣？ 說他比消費券要先多用1000元買？ 所以呢 用1000元買又怎麼了？ 想要紀念的會存的還是會存啦 而且就算連清寒家庭平時也都會花費1000了 所以用1000元買根本脫褲子放屁 另一個差異是金額 消費券3600 振興券2000（扣自己1000） 消費券錢還比較多比較爽 還沒算入這幾年的物價上漲呢 就效果來說消費券已經沒效 但是振興券一樣沒效 錢還比較少 發的秩序還更差 製造垃圾更多 已經有個前車之鑑了 還能做的更爛更民怨 然後政府還能很得意 可憐啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.77.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595209875.A.C59.html
推
07/20 09:52, 3年前 , 1F
領歸領 不因此投dpp的人很多
07/20 09:52, 1F
推
07/20 09:52, 3年前 , 2F
綠畜平常都吃屎 應該真的花不到1000塊
07/20 09:52, 2F
推
07/20 09:53, 3年前 , 3F
等結果
07/20 09:53, 3F
噓
07/20 09:53, 3年前 , 4F
不要再發廢文啦
07/20 09:53, 4F
→
07/20 09:54, 3年前 , 5F
其實還是有差辣，原本有旅遊計畫或習慣的人可能會因為這樣
07/20 09:54, 5F
→
07/20 09:54, 3年前 , 6F
增加誘因辣，但是必需品的消費一定只有替代效果保證
07/20 09:54, 6F
→
07/20 09:55, 3年前 , 7F
覺青、學生吃家裡住家裡，以為2000很多吧?
07/20 09:55, 7F
→
07/20 09:58, 3年前 , 8F
說真的有比較熱烈 各種優惠
07/20 09:58, 8F
→
07/20 09:59, 3年前 , 9F
而且還有一堆其他券
07/20 09:59, 9F
→
07/20 10:00, 3年前 , 10F
加起來金額也是可觀
07/20 10:00, 10F
→
07/20 14:10, 3年前 , 11F
用1000元買又怎麼了 問這話就知道不懂 還發廢文 滾
07/20 14:10, 11F
‣ 更多 benzis 的文章
文章代碼(AID): #1V5FYJnP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 benzis 的文章
文章代碼(AID): #1V5FYJnP (Gossiping)