Re: [新聞] 政院擬修法 約聘3年成「準公務員」

看板Gossiping作者 (魯汪.汪叫獸)時間3年前 (2020/07/13 12:14), 3年前編輯推噓244(26319162)
留言444則, 301人參與, 3年前最新討論串6/15 (看更多)
http://i.imgur.com/XZHbPvL.jpg
民進黨公然挑戰憲法 真他媽的好棒棒 有種就他媽的修憲阿 這時候又不危險了嗎 一直在靠北很難的修憲門檻勒 憲法第85條 公務人員之選拔,應實行公開競爭之考試制度,並應按省區分別規定名額 ,分區舉行考試。非經考試及格者,不得任用 。 等著看笑話 雖然民進黨本身就是一個笑話 一邊在限縮員額遇缺不補 一邊在弄什麼準公務員開啟後門 阿不就是要省錢才弄出約聘僱制度 結果約聘的人三年後轉正來排擠常任公務員 準公務員是在準三小的啦 準這個字在法律有其效力的 懂嗎 我剛剛有收到來信訓斥我的 「把某些職位約聘變成正職哪裡有問題。 這種法律改了才能提升公務機關效率。只會對那些國考業者的商機影響到而已。 讓好的人才留在公家機關有何問題? 有些人天生實務經驗很強,不是考試機器,這種留才作法到底哪裡問題啊? 若有興趣可以參考 美國公務員這鐵飯碗一點都不好混 美國公務員偏向民營機構 台灣公務員還這麼八股再選才,那只會找到一堆同性質的書蟲而已。」 真的快笑死我了 1.實務經驗很強的認定標準是什麼 是實務經驗很強還是背景靠山很強 2.實務經驗很強的早就企業搶著用了 還需要靠撐三年約聘轉正? 3.真的以為約聘的薪資加上轉正後的 能吸引到那些實務經驗很強的強者 苦撐三年等轉正? 4.明明就有一堆政務官和聘用研究員之類的方式可以延攬人才 不然唐鳳是怎麼進政府的 硬要弄一個準公務員準三小的 連考績制度都廢成那樣 民營制度? 國營的酬庸肥貓一大堆 還用美國的公務員來說嘴勒 別他媽的笑死人 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.33.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594613650.A.BD5.html

07/13 12:14, 3年前 , 1F
貼好標籤好辦事。柯種招的兒子到底有沒有運毒啊?怎沒
07/13 12:14, 1F

07/13 12:14, 3年前 , 2F
下文了?
07/13 12:14, 2F

07/13 12:14, 3年前 , 3F
綠共耶!沒台灣價值
07/13 12:14, 3F

07/13 12:15, 3年前 , 4F
綠共你敢嘴
07/13 12:15, 4F

07/13 12:15, 3年前 , 5F
綠立法委員過半.改天真的修給你看你又能怎樣
07/13 12:15, 5F

07/13 12:15, 3年前 , 6F
想騙票 大餅開始亂撒
07/13 12:15, 6F

07/13 12:15, 3年前 , 7F
都說了是準公務員 又不是真正公務員
07/13 12:15, 7F

07/13 12:15, 3年前 , 8F
需要大驚小怪?
07/13 12:15, 8F
那就維持約聘就好 為什麼要成為準公務員 準公務員工不是政務官耶 準公務員有受到公務人員懲戒法和保障法的影響嗎 如果沒有 那幹嘛弄一個準公務員的名詞 是要騙誰 如果有 那就等同於公務人員了阿 你知道準這個字是有法律效力的嗎

07/13 12:15, 3年前 , 9F
本來就有約聘人員 給予有職等的是什麼意思?
07/13 12:15, 9F

07/13 12:15, 3年前 , 10F
只要有人無腦支持,才不在乎的這種事
07/13 12:15, 10F

07/13 12:16, 3年前 , 11F
是準公務員,不是公務員,所以沒違憲,你造謠喔?
07/13 12:16, 11F
那就維持約聘就好 為什麼要成為準公務員 準公務員工不是政務官耶 準公務員有受到公務人員懲戒法和保障法的影響嗎 如果沒有 那幹嘛弄一個準公務員的名詞 是要騙誰 如果有 那就等同於公務人員了阿 你知道準這個字是有法律效力的嗎

07/13 12:16, 3年前 , 12F
為何給予職等 目的是?
07/13 12:16, 12F

07/13 12:17, 3年前 , 13F
準公務員感覺偷渡同婚一樣
07/13 12:17, 13F

07/13 12:17, 3年前 , 14F
加個準就能混淆過去了好棒棒^^
07/13 12:17, 14F

07/13 12:17, 3年前 , 15F
把大法官叫來拉正就好
07/13 12:17, 15F

07/13 12:17, 3年前 , 16F
很多機關老早就有了 有公務員的福利 休假國旅卡之類
07/13 12:17, 16F

07/13 12:17, 3年前 , 17F
現在你看變成同婚黨了
07/13 12:17, 17F

07/13 12:18, 3年前 , 18F
可以請大法官釋憲嗎?
07/13 12:18, 18F
大法官釋憲可以打 大法官也可以主動宣告違憲 審查法律有無違憲本來就是大法官的工作 只是法律太多了 所以大多只能依靠申請

07/13 12:18, 3年前 , 19F
的 但是不是真正公務員 所以才說準公務員
07/13 12:18, 19F

07/13 12:18, 3年前 , 20F
所以要不要成立準台灣國????????????????????????????
07/13 12:18, 20F

07/13 12:18, 3年前 , 21F
不是真正的公務員 民法也規定一男一女才能結婚
07/13 12:18, 21F

07/13 12:18, 3年前 , 22F
監察考試都想廢,你怎麼覺得憲法有超越台灣價值?
07/13 12:18, 22F

07/13 12:19, 3年前 , 23F
不是公務員啊 只是有78%像
07/13 12:19, 23F

07/13 12:19, 3年前 , 24F
你可以成立啊 沒人反對
07/13 12:19, 24F

07/13 12:19, 3年前 , 25F
反正有加準~~~什麼都可以照這樣亂搞
07/13 12:19, 25F

07/13 12:19, 3年前 , 26F
我都想好了叫 安心派遣員 不是公務員 抗議無效喔
07/13 12:19, 26F

07/13 12:19, 3年前 , 27F
蟑螂會跟你說這是廢考監的配套措施啦
07/13 12:19, 27F

07/13 12:19, 3年前 , 28F
都說不是公務員了-.-只是佔公務員的缺、做公務員的工作、
07/13 12:19, 28F

07/13 12:19, 3年前 , 29F
領公務員的薪水而已
07/13 12:19, 29F

07/13 12:19, 3年前 , 30F
職等是簡薦委的制度怎麼會給約聘人員
07/13 12:19, 30F

07/13 12:20, 3年前 , 31F
換個名稱就不違憲了啦
07/13 12:20, 31F

07/13 12:20, 3年前 , 32F
黨說了算 不然你要投KMT嗎
07/13 12:20, 32F

07/13 12:20, 3年前 , 33F
通常這種約聘薪水 比真正公務員低 也沒辦法像公務員一
07/13 12:20, 33F

07/13 12:20, 3年前 , 34F
有公務員的權但沒有義務,就不是公務員了
07/13 12:20, 34F

07/13 12:21, 3年前 , 35F
樣升等
07/13 12:21, 35F

07/13 12:21, 3年前 , 36F
要賺錢插票樁的事哪會危險 你第一秒認識DPP嗎
07/13 12:21, 36F
還有 368 則推文
還有 16 段內文
07/13 19:41, 3年前 , 405F
07/13 19:41, 405F

07/13 19:43, 3年前 , 406F
準公務員→恩准公務員
07/13 19:43, 406F

07/13 19:43, 3年前 , 407F
懂了吧!
07/13 19:43, 407F

07/13 19:46, 3年前 , 408F
綠共要發動時空背景之術了嗎,DPP吃屎...
07/13 19:46, 408F

07/13 19:51, 3年前 , 409F
民進黨:我就是憲法
07/13 19:51, 409F

07/13 19:51, 3年前 , 410F
後門法拚的就是靠山背景大戰,奴才乖乖在下面扛轎就好
07/13 19:51, 410F

07/13 20:07, 3年前 , 411F
你懂什麼憲法 我們愛臺灣當然可以這樣做
07/13 20:07, 411F

07/13 20:10, 3年前 , 412F
美國公務員還是考選啊= =
07/13 20:10, 412F

07/13 20:10, 3年前 , 413F
真的不懂已經知道dpp這麼愛亂搞,為何還很多人投下去
07/13 20:10, 413F

07/13 20:15, 3年前 , 414F
樓上 你懂什麼 投dpp是種信仰 政黨支持有對錯 信仰沒有
07/13 20:15, 414F

07/13 20:15, 3年前 , 415F
對錯問題好嗎
07/13 20:15, 415F

07/13 20:27, 3年前 , 416F
已經凍省了 哪有省區? 不適用於臺灣 謝謝
07/13 20:27, 416F

07/13 20:56, 3年前 , 417F
DPP眼裡有法律?笑死 走私變超買 吸毒撞人沒事
07/13 20:56, 417F

07/13 21:50, 3年前 , 418F
政府垃圾到不行
07/13 21:50, 418F

07/13 22:10, 3年前 , 419F
1
07/13 22:10, 419F

07/13 22:15, 3年前 , 420F
坐等DPP什麼時候要修憲
07/13 22:15, 420F

07/13 22:28, 3年前 , 421F
說的好 民退黨公然搞酬庸 真的超噁 我不會再給他們機會幹
07/13 22:28, 421F

07/13 22:51, 3年前 , 422F
搞清楚再發文吧…
07/13 22:51, 422F

07/13 22:52, 3年前 , 423F
根本沒有直接變公務員
07/13 22:52, 423F

07/13 22:52, 3年前 , 424F
花3-5年讀書考試<<<<<花一個月辦黨證
07/13 22:52, 424F

07/13 23:20, 3年前 , 425F
根本破壞公務體制,吃乾抹淨之餘還順便把公務員打成沒
07/13 23:20, 425F

07/13 23:20, 3年前 , 426F
有特殊技能的敗類
07/13 23:20, 426F

07/14 00:08, 3年前 , 427F
大家都來破壞文官制度 嘻嘻
07/14 00:08, 427F

07/14 00:39, 3年前 , 428F
爽 廢物公務員怕了
07/14 00:39, 428F

07/14 00:57, 3年前 , 429F
人一綠 腦就殘
07/14 00:57, 429F

07/14 01:10, 3年前 , 430F
約聘轉正不就是好酬庸綁樁腳 再來是不是可以買官來做
07/14 01:10, 430F

07/14 01:10, 3年前 , 431F
? 美其名為國家創收
07/14 01:10, 431F

07/14 01:12, 3年前 , 432F
準政府官員籌備中
07/14 01:12, 432F

07/14 01:25, 3年前 , 433F
酬庸黨
07/14 01:25, 433F

07/14 01:42, 3年前 , 434F
現實是,目前約聘就已經很多國外人馬了
07/14 01:42, 434F

07/14 01:42, 3年前 , 435F
國王人馬
07/14 01:42, 435F

07/14 06:09, 3年前 , 436F
約僱成本這麼低 根本是在酬庸 吃相難看
07/14 06:09, 436F

07/14 08:50, 3年前 , 437F
後門
07/14 08:50, 437F

07/14 10:01, 3年前 , 438F
垃圾不分藍綠,票投時力
07/14 10:01, 438F

07/14 10:01, 3年前 , 439F
民進黨吃相有夠難看的
07/14 10:01, 439F

07/14 10:47, 3年前 , 440F
07/14 10:47, 440F

07/14 11:05, 3年前 , 441F
這肯定違憲
07/14 11:05, 441F

07/14 14:02, 3年前 , 442F
修憲就好了,酬庸正常化、從基層做起,政務官事務官都有
07/14 14:02, 442F

07/14 14:32, 3年前 , 443F
民進黨每次想要亂搞就叫大法官釋憲 結論就是控制大法官最
07/14 14:32, 443F

07/14 14:32, 3年前 , 444F
好用 都他們的人難怪小英可以隨便訓斥
07/14 14:32, 444F
文章代碼(AID): #1V2z-IlL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1V2z-IlL (Gossiping)