Re: [新聞] 政院擬修法 約聘3年成「準公務員」

看板Gossiping作者 (竹碳烏龍)時間3年前 (2020/07/14 13:56), 編輯推噓-3(1推 4噓 24→)
留言29則, 15人參與, 3年前最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《eyck (魯汪.汪叫獸)》之銘言： : 憲法第85條 : 公務人員之選拔，應實行公開競爭之考試制度，並應按省區分別規定名額 : ，分區舉行考試。非經考試及格者，不得任用 。 其實實際上這一條是很需要改的，急迫性高於中華民國領土那些 你忽略了很重要的一點，這一條在實務上的執行就是，只有考試才能升等 也就是你是博士，高考通過，沒有任何經驗，你就可以當一個縣市的教育局長(有實例) 那也因為這個資格你也可以當到教育部長，而實務上你連一天在基層當校長或是老師的 經驗沒有 附帶的，長官動口下屬跑斷腿，你考進去普考而這個縣市的觀光業都是你再跑，你一個 人撐起一半的觀光產值，你還是科員僅僅因為你高考考不過，就算你考績年年最高也不 可能因此升任處長 : 1.實務經驗很強的認定標準是什麼 : 是實務經驗很強還是背景靠山很強 沒有任何標準特別是在政府單位，一條路五十萬鋪好用三個月，和五億鋪好用三十年 前者實務經驗比較強，他可以多五十萬大家分 : 2.實務經驗很強的早就企業搶著用了 : 還需要靠撐三年約聘轉正？ 不一定，你很會爬山你很懂山哪個企業用你？實際上如果不是因為自媒體的發展 很多實務經驗很強的很有想法的還是在做很低層到不行的工作 : 3.真的以為約聘的薪資加上轉正後的 : 能吸引到那些實務經驗很強的強者 : 苦撐三年等轉正？ 這就是國民黨腦殘的地方了，民進黨丟這個可以抓著三年打嘛 : 4.明明就有一堆政務官和聘用研究員之類的方式可以延攬人才 : 不然唐鳳是怎麼進政府的 恩，她爸和她媽才是唐鳳能進政府機構的重點，否則以她的經歷九成以上都只是當碼農 : 還用美國的公務員來說嘴勒 實務上美國公務員任用算是非常的寬鬆，原因在於它門的預算是各自負責，鎮長認為 你可以你就可以當一名員警、地方部門負責人等等，你有這個經驗就可以發展 當然背景也不同美國很鼓勵你參與地方事務，大到建設規劃小到社區巡守等等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.23.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594706213.A.674.html
噓
07/14 13:59, 3年前 , 1F
不考試 就是靠關係靠紅包了 你以為能力高 就一定會升?
07/14 13:59, 1F
→
07/14 14:00, 3年前 , 2F
要升也是升有關係的 不要太天真
07/14 14:00, 2F
→
07/14 14:00, 3年前 , 3F
還不就是層層關係，這條算拿來扁平化的一種
07/14 14:00, 3F
推
07/14 14:01, 3年前 , 4F
私人企業也都靠關係居多啊
07/14 14:01, 4F
→
07/14 14:01, 3年前 , 5F
沒交通專業都能當交通部長了，笑死
07/14 14:01, 5F
→
07/14 14:01, 3年前 , 6F
只要是華人，裙帶關係就不可能消失
07/14 14:01, 6F
→
07/14 14:01, 3年前 , 7F
高考跟你能不能升局長 部長有啥關係?
07/14 14:01, 7F
→
07/14 14:02, 3年前 , 8F
說不定龍龍是拿來坦的～誤
07/14 14:02, 8F
→
07/14 14:02, 3年前 , 9F
可是啊，很多約聘是有背景才進的去捏，進去願意好好做
07/14 14:02, 9F
→
07/14 14:02, 3年前 , 10F
事也就算了，更多的是混水摸魚爽領耶。
07/14 14:02, 10F
→
07/14 14:04, 3年前 , 11F
約用不能掛職稱，這條就是變可以
07/14 14:04, 11F
噓
07/14 14:22, 3年前 , 12F
放民進黨身上就會有一堆大菊們接上事務官的位置
07/14 14:22, 12F
→
07/14 14:23, 3年前 , 13F
縣市局長中央部長只要有正確黨證跟對人就有 免高考
07/14 14:23, 13F
噓
07/14 14:28, 3年前 , 14F
有關係才有經驗傳承
07/14 14:28, 14F
→
07/14 14:48, 3年前 , 15F
有政務人員 機要人員還有5%的約聘人員還嫌不夠用 弄個三
07/14 14:48, 15F
→
07/14 14:48, 3年前 , 16F
年轉正 是打算在接下來的三年多任期塞滿自己人嗎？打算
07/14 14:48, 16F
→
07/14 14:48, 3年前 , 17F
就算下任是非我族類的當選也要面臨人都被有台灣價值的卡
07/14 14:48, 17F
→
07/14 14:48, 3年前 , 18F
位卡滿了？
07/14 14:48, 18F
→
07/14 14:52, 3年前 , 19F
這都是特例啊 理論上文官系統是誰去幹都可以
07/14 14:52, 19F
→
07/14 14:52, 3年前 , 20F
不需要特別厲害的人
07/14 14:52, 20F
→
07/14 14:53, 3年前 , 21F
因為他們不需要被檢驗政策 政策是政務官要規劃的
07/14 14:53, 21F
→
07/14 14:53, 3年前 , 22F
文官只需要負責正確執行
07/14 14:53, 22F
噓
07/14 15:01, 3年前 , 23F
政策是政務官規劃？我是聽到什麼笑話，一堆政務官什麼
07/14 15:01, 23F
→
07/14 15:02, 3年前 , 24F
都不懂，要不是有副座等將政策跟相關做成報告呈現，他
07/14 15:02, 24F
→
07/14 15:02, 3年前 , 25F
們根本什麼都不能做……
07/14 15:02, 25F
→
07/14 15:22, 3年前 , 26F
唐鳳是政務官，這裡講的是公務員，是常任文官
07/14 15:22, 26F
→
07/14 15:37, 3年前 , 27F
所以像唐鳳那種例子你可以開政務官缺特別計畫阿!
07/14 15:37, 27F
→
07/14 15:37, 3年前 , 28F
根本是位子不夠用了跑來吃相難看!
07/14 15:37, 28F
→
07/14 17:07, 3年前 , 29F
教育部長 <- 這是政務官，拚政黨緣的
07/14 17:07, 29F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1V3KabPq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1V3KabPq (Gossiping)