Re: [新聞] 政院擬修法 約聘3年成「準公務員」
一個萬年的約聘缺，為何遲遲沒有補正式人員。
通常就只有兩個原因。
1. 偽政府瘦身，想要省公務員的成本。現在一堆約聘都這種。
2. 酬庸特定人士，該特定人無法透過正式管道考上。
今天沒有關係的人，就算有轉正機會，政府會幫他開缺走回頭路嗎？
根本不會，要開早就開了。
只有想為特定人士開後門，才會想要走這條路。
※ 引述《sslong (大鼻)》之銘言：
: 有時候 真的覺得鄉民理盲又濫情
: 又愛自己腦補 資料也不找
: 還超雙重標準
: 草案第四條說的那些人
: 大部分是研究機構的人 職等職稱都沒有
: 只有做幾年給多少薪水
: 所以這些人做三年就給他職等職稱
: 給他們一個加薪的管道
: 至於行政機關 根本就不包含在第四條裡面
: 因為行政機關的約聘僱 早就有職等
: 平常講到勞基法就說一例一休很爛
: 講到派遣法 就說政府帶頭用派遣
: 當政府要改善 這類人的工作環境就開始說政府酬庸
: 更不懂總是有一群人 說約聘僱都很爽
: 也不知道那邊聽來的
: 爽的一定有更多是屎缺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594627566.A.9BB.html
推
07/13 16:07,
3年前
, 1F
07/13 16:07, 1F
現在卡個考試院，考試院廢掉就彈性了!!
面試成績佔80%、100%也都是考試~~~
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 07/13/2020 16:09:11
推
07/13 16:20,
3年前
, 2F
07/13 16:20, 2F
推
07/13 17:00,
3年前
, 3F
07/13 17:00, 3F
→
07/13 17:22,
3年前
, 4F
07/13 17:22, 4F
→
07/13 17:23,
3年前
, 5F
07/13 17:23, 5F
討論串 (同標題文章)
