Re: [新聞] 政府約聘雇滿3年可獲有職等職務 人總:不會變公務員已刪文

看板Gossiping作者 (ds)時間3年前 (2020/07/12 12:37), 3年前編輯推噓11(14推 3噓 31→)
留言48則, 28人參與, 3年前最新討論串18/25 (看更多)
法律：約聘檢察官、約聘法官、約聘檢察長、約聘法務部XX司長 金融：金管會約聘法律事務處處長、金管會檢查局約聘局長 外交：外交部約聘北美司專門委員、外交部國際傳播司約聘副司長 資訊：行政院資安處約聘處長 經濟：經濟部約聘科長 不知道有可能會變這樣嗎？ 新聞上寫「例如研究、文化館所、科技專業等，擔任或兼任有職稱的職務，讓他們的內行專業得以協 助機關推展業務，也是因應積極延攬和留住這類專業人才在這些特定業務領域的配套做法 。」 像是「桃園市立美術館」是文化館所嗎？ (編制表：https://reurl.cc/d0MXq8 ) 如果是的話，以「文化館所」來說，擔任有職稱的職務， 不就是像館長、組長這些? (職稱：館長、秘書、組長) 以現行制度，要當桃園市立美術館館長，一定要公務人員才行 ※ 引述《medama ( )》之銘言： : ※ 引述《TeacherLin (林老師)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 聯合報 : : 2.記者署名: : : 記者賴于榛／台北即時報導 : : 3.完整新聞標題: : : 政府約聘雇滿3年可獲有職等職務 人總:不會變公務員 : : 人事行政總處也發出新聞稿表示，第一、聘約人員與政府機關是公法契約關係，並不會取 : : 得公務人員身分。但研議讓已工作一定時間且具有一定學經資格條件聘約人員，經審查後 : : 得以擔任或兼任特定領域，如研究、文教館所、科技，某些有職稱的職務，不會擴及一般 : : 行政機關。 : 感覺應該還好吧 : 比如說今天需要徵求一個某科技專長的研究人員 : 但具該專長的人未必一定會去考公務員（畢竟還是要考一些公務法律制度等等） : 從前這種是採約聘、雇用方式，但招進來的不能擔任某些職務 : （比如說只能當研究員，不能當研究主任之類的） : 那修法讓這類人員當研究計畫主持人也不錯啊 : 有人說這是開後門 : 但能開後門的原本就能靠約聘雇用方式進來了， : 修法之後門也沒有變寬吧 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594528635.A.52C.html
推
07/12 12:38, 3年前 , 1F
有
07/12 12:38, 1F
→
07/12 12:39, 3年前 , 2F
約聘鄉民的正義
07/12 12:39, 2F
→
07/12 12:39, 3年前 , 3F
慢慢來 先開放幾個特定部門的來降低爭議 再慢慢地蠶食鯨
07/12 12:39, 3F
→
07/12 12:39, 3年前 , 4F
吞
07/12 12:39, 4F
推
07/12 12:40, 3年前 , 5F
有黨證嗎？沒有的話別想了
07/12 12:40, 5F
→
07/12 12:40, 3年前 , 6F
結果約聘做的事情跟正職差不多，但是薪水只需要1/3
07/12 12:40, 6F
→
07/12 12:40, 3年前 , 7F
然後又要開始檢討正職薪水是不是太高
07/12 12:40, 7F
推
07/12 12:41, 3年前 , 8F
薪水只要三分之一XD 是哪個平行世界
07/12 12:41, 8F
→
07/12 12:42, 3年前 , 9F
誰和你說約聘只要1/3薪水的
07/12 12:42, 9F
→
07/12 12:42, 3年前 , 10F
以後都給覺青判案 怕爆
07/12 12:42, 10F
→
07/12 12:42, 3年前 , 11F
好吧，約聘都是3倍
07/12 12:42, 11F
→
07/12 12:42, 3年前 , 12F
約聘的都有背景沒人敢動好嗎
07/12 12:42, 12F
→
07/12 12:42, 3年前 , 13F
麻煩請聘我，謝謝
07/12 12:42, 13F
→
07/12 12:42, 3年前 , 14F
約聘的沒黨證，還是一樣萬年約聘啦
07/12 12:42, 14F
→
07/12 12:42, 3年前 , 15F
約聘判案不錯啊，至少不會判出一堆模仿犯
07/12 12:42, 15F
推
07/12 12:43, 3年前 , 16F
黨證辦了嗎？
07/12 12:43, 16F
→
07/12 12:43, 3年前 , 17F
你有民代立委親戚嗎 沒有就不用妄想
07/12 12:43, 17F
→
07/12 12:43, 3年前 , 18F
約聘有沒有可能用來監視正職的??
07/12 12:43, 18F
→
07/12 12:43, 3年前 , 19F
約聘判案，判完有爭議的就不續聘，更爽
07/12 12:43, 19F
→
07/12 12:44, 3年前 , 20F
約聘判案 你好我大伯是OOO 阿姨是XXX OK知道了無罪
07/12 12:44, 20F
→
07/12 12:45, 3年前 , 21F
想要約聘的薪水只要3分之一 那也要對正職的先大加薪啊XD
07/12 12:45, 21F
→
07/12 12:45, 3年前 , 22F
約聘的很多都很混 還監視別人XD
07/12 12:45, 22F
→
07/12 12:45, 3年前 , 23F
連約聘人員的薪水多少都不知道還想洗風向XD
07/12 12:45, 23F
→
07/12 12:45, 3年前 , 24F
想太多
07/12 12:45, 24F
推
07/12 12:46, 3年前 , 25F
樓下約聘鄉民
07/12 12:46, 25F
→
07/12 12:46, 3年前 , 26F
約聘總統,約聘行政院長
07/12 12:46, 26F
推
07/12 12:48, 3年前 , 27F
要先儲值綠色價值，不然也是沒份
07/12 12:48, 27F
推
07/12 12:49, 3年前 , 28F
乾脆改成考上的先從約聘做起
07/12 12:49, 28F
→
07/12 12:50, 3年前 , 29F
不然會考試的未必會做事，結果養出一堆李來希~~
07/12 12:50, 29F
推
07/12 12:50, 3年前 , 30F
覺得 如果都包給外面 大外包靠關係時代 要正職 要考
07/12 12:50, 30F
→
07/12 12:50, 3年前 , 31F
試院做什麼？乾脆正職全部裁掉的
07/12 12:50, 31F
→
07/12 12:52, 3年前 , 32F
考試進去有四個月實務訓和六個月試用期啊
07/12 12:52, 32F
→
07/12 12:53, 3年前 , 33F
你剛考上分發到機關了也不是公務員好嗎
07/12 12:53, 33F
噓
07/12 12:54, 3年前 , 34F
他哪有要都外包，主管高官他們才削好嗎~誰跟你自己人
07/12 12:54, 34F
→
07/12 12:54, 3年前 , 35F
大約顧當警察輪班，都是辦公室主管職好嗎～
07/12 12:54, 35F
推
07/12 12:54, 3年前 , 36F
佔高等缺好爽，還可以兼任
07/12 12:54, 36F
推
07/12 12:55, 3年前 , 37F
你慢慢妄想的吧 可憐
07/12 12:55, 37F
→
07/12 12:55, 3年前 , 38F
約聘行政院長...是說行政院長本來就隨時可滾蛋的
07/12 12:55, 38F
→
07/12 12:56, 3年前 , 39F
所以現在政策是要把政府轉變成 私人公司 的結構
07/12 12:56, 39F
→
07/12 12:56, 3年前 , 40F
好來屋大片的各種情節即將在我國上演
07/12 12:56, 40F
推
07/12 13:03, 3年前 , 41F
會考試的不一定會做事沒錯 但是連考試都不會的進去當
07/12 13:03, 41F
→
07/12 13:04, 3年前 , 42F
約聘長官 這...
07/12 13:04, 42F
推
07/12 13:05, 3年前 , 43F
現在就有約僱書記官啊，法院超缺人的
07/12 13:05, 43F
※ 編輯: ds1999h (220.135.133.106 臺灣), 07/12/2020 13:06:02
推
07/12 13:06, 3年前 , 44F
正解
07/12 13:06, 44F
推
07/12 13:11, 3年前 , 45F
肥貓體系
07/12 13:11, 45F
噓
07/12 13:13, 3年前 , 46F
連考都考不進去的算什麼人才啊？又不是像以前科舉考的和
07/12 13:13, 46F
→
07/12 13:14, 3年前 , 47F
你專業無關 國考職系分那麼細考的是你專業欸?
07/12 13:14, 47F
噓
07/12 13:28, 3年前 , 48F
現在考的真的和你專業知識無關 不然你可以去各地衛生單位
07/12 13:28, 48F
‣ 更多 ds1999h 的文章
文章代碼(AID): #1V2fDxKi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 ds1999h 的文章
文章代碼(AID): #1V2fDxKi (Gossiping)