Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券 遭經濟學家打臉

看板Gossiping作者 (沙發椅)時間5年前 (2020/07/07 06:58), 編輯推噓-8(4推 12噓 14→)
留言30則, 20人參與, 5年前最新討論串21/34 (看更多)
※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言： : 認真說，看了其他研究員的學、經歷，我想他們更適合對振興券的效益發表看法 : https://www.tabf.org.tw/ResearchMemberDetail.aspx?EID=81 : 陳副研究員鴻達 Honda Chen : 職稱： : 副研究員 : 研究領域： : 金融科技、國際租稅、碳排放交易 : 學歷 : The Ohio State University公共政策碩士 : (Specialization in fiscal administration) : 國立中興大學公共行政學系學士 : 經歷 : 環保署主任秘書、簡任秘書、環境技術師、副研究員 : 立法委員李應元國會辦公室主任 : 勞保局主任秘書 : 行政院秘書長室專門委員 : 工研院能資所副研究員 : 經濟部專門委員 : 淡江大學公共行政系兼任講師空中大學面授講師 大家起床安 剛剛睡醒還沒下床 就看到這篇奇聞 鄉民一貫的說唔過人家 就查人家背景 就事論事很難嗎 當年清新健康的 八卦版在哪裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594076314.A.460.html
推
07/07 06:59, 5年前 , 1F
換黨執政了 時空環境不同 八卦版回不去了 懂嗎？
07/07 06:59, 1F
噓
07/07 07:00, 5年前 , 2F
公行不就國考系== 爛吶
07/07 07:00, 2F
→
07/07 07:01, 5年前 , 3F
魯蛇鄉民說啥沒人CARE 當然要檢驗真專家
07/07 07:01, 3F
推
07/07 07:02, 5年前 , 4F
八卦什麼時候清新健康了？
07/07 07:02, 4F
→
07/07 07:02, 5年前 , 5F
要也請真專家出來 認真一點不行嗎
07/07 07:02, 5F
推
07/07 07:03, 5年前 , 6F
在八卦幫dpp講話當然要抄家滅族，幫嗑屁就不同了。
07/07 07:03, 6F
噓
07/07 07:03, 5年前 , 7F
中興公共行政學系學士，也叫經濟學家了。
07/07 07:03, 7F
→
07/07 07:04, 5年前 , 8F
請行政仔出來 賣鬧阿
07/07 07:04, 8F
→
07/07 07:04, 5年前 , 9F
要找背書的，麻煩也找個稱頭點的。找個台大經濟系教
07/07 07:04, 9F
→
07/07 07:05, 5年前 , 10F
授來很難嗎？
07/07 07:05, 10F
噓
07/07 07:05, 5年前 , 11F
你是説還傻傻相信民進黨會改善勞權 低薪 高房價 軍中黑
07/07 07:05, 11F
→
07/07 07:05, 5年前 , 12F
幕 國家未來財政時期的八卦版嗎
07/07 07:05, 12F
→
07/07 07:05, 5年前 , 13F
現在經濟學家連公共行政都算了 可憐納
07/07 07:05, 13F
→
07/07 07:06, 5年前 , 14F
找個台大經濟教授做個模型 把參數放上來 馬上打臉鄉民
07/07 07:06, 14F
噓
07/07 07:06, 5年前 , 15F
財經網美、御用經濟學家
07/07 07:06, 15F
→
07/07 07:09, 5年前 , 16F
不要像那個畫圖亂搞的經濟學YOUTUBE一樣 水準都LOW了
07/07 07:09, 16F
噓
07/07 07:09, 5年前 , 17F
你總要知道是誰吧...隨便找個阿貓阿狗說專家 誰會信
07/07 07:09, 17F
噓
07/07 07:09, 5年前 , 18F
誰啦
07/07 07:09, 18F
噓
07/07 07:10, 5年前 , 19F
obike 打敗ubike 的糗爺反對就代表對了
07/07 07:10, 19F
→
07/07 07:10, 5年前 , 20F
可憐哪 繳了幾十萬的稅 政府大撒必 韭菜拿2000塊
07/07 07:10, 20F
噓
07/07 07:11, 5年前 , 21F
這種說法要裝鄉民？太弱了！
07/07 07:11, 21F
→
07/07 07:11, 5年前 , 22F
我想了想 2000塊算是政府送的遮羞布拔
07/07 07:11, 22F
噓
07/07 07:13, 5年前 , 23F
發放三倍劵過程衍生出成本最大化 DPP目的已達到
07/07 07:13, 23F
噓
07/07 07:13, 5年前 , 24F
國庫拿出來花，先過一手印紙綁系統廣告，騙騙民眾出錢買2千
07/07 07:13, 24F
推
07/07 07:22, 5年前 , 25F
公共行政系的你當經濟專家? 那難怪公共衛生可當醫學權威
07/07 07:22, 25F
噓
07/07 07:28, 5年前 , 26F
就事論事過好幾篇啦 說好幾次了 振興券和消費券一樣
07/07 07:28, 26F
→
07/07 07:28, 5年前 , 27F
你覺得消費券有效那振興券也有效 你覺得消費券無效
07/07 07:28, 27F
→
07/07 07:28, 5年前 , 28F
那振興券也無效
07/07 07:28, 28F
噓
07/07 07:30, 5年前 , 29F
每天嘴柯資格，結果被查資格就唉唉叫
07/07 07:30, 29F
→
07/07 07:34, 5年前 , 30F
立法院那個顧門口的媽媽都被稱專家了，當專家很難嗎？
07/07 07:34, 30F
‣ 更多 sofaly 的文章
文章代碼(AID): #1V0woQHW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 sofaly 的文章
文章代碼(AID): #1V0woQHW (Gossiping)