Re: [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?已刪文

看板Gossiping作者bbbgggttt999 (666gggtttqqq)時間3年前 (2020/07/07 06:51)推噓1(10推 9噓 38→)

留言57則, 25人參與討論串16/20 (看更多)

知道為什麼台灣專業不值錢嗎？因為用小學生算數就可以騙到一堆推來抹經濟學家不懂經濟不然就是被收買業配。那還做什麼學問？學完四則運算就可以進智庫咯 ※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言： : ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : : 中央大學經濟研究所碩士 : : 拍影片教大家輕鬆搞懂三倍券 : : https://youtu.be/oV1kLgl_hkc

: : 底下還有各路經濟系背書 : : 三倍券在理論上已經得到支持 : : 更不用說現在已經引起很多民眾消費意願 : : 不少人也決定用三倍券大額消費 : : 你有他們懂經濟學嗎? : : 沒有就不要靠杯 : https://youtu.be/oV1kLgl_hkc?t=387

: 影片中的主要論點就是 : 1. 只發2000現金或是2000卷，人民就只會花2000，市場就只會流通兩千現金是只會花兩千，但消費卷會超過兩千，因為不會每個人都花時間去湊兩千整，更多普遍心態是意外之財爽花一波，斤斤計較的心力也是成本，不是每個人都願意搞這齣，更何況是別人送的錢 : 2. 花1000買3000卷，市場就會流通3000，政府好棒棒喔~~~ : 但這論點完完全全就是拿來欺騙人民的 : 因為三倍卷可購買的範圍包山包海，包括了 : 全國實體店家販售旅遊住宿、車票、護髮、美甲、百貨公司、餐廳、書店、演唱會、夜市 : 、市場、加油、彩券等商品或服務者皆可使用 : 對，你沒看錯連加油吃飯買菜都行，所以這三倍卷的用途完全可以替代原本的民生支出 : 譬如 : 1.如果政府發2000現金/卷 : 小明自己掏腰包1000加油，花2000現金/卷買東西 : 2.如果用三倍券方案 : 小明花1000買3000卷，然後拿1000券去加油，2000券買東西 : 在市面上流通的錢是一模一樣，效果完全不會比較好這個計算我無言以對。你有想過有的商家為什麼促銷手法要買三千送三百，而不是直接送你三百塊嗎？這個消費卷的本質效果説穿了就是「四千總額內商品全面二五折加上意外財心態的溢出消費」的促銷。打折的作用是用來引發銷售額成長，只要銷售額成長幅度大於折數它就是有效定價策略，這個應該不用解釋了吧。 : 這完完全全就只是DPP的消費券心魔使然(以前罵太兇，現在必須裝成不是消費卷) : 但東西的本質一樣發的還更少，所以找一堆人來帶風向護航而已 : 正常來說這麼淺顯的事情國立大學碩士怎麼會看不出來可能是因為淺的人看誰都淺 : 這十之八九就是拿錢業配或真的綠色小覺青有了顏色沒了腦 : 還頂著中央大學經濟研究所碩士，不知道中央會不會覺得丟臉 : 最近還看到很多蟑螂在洗什麼一邊罵三倍卷一邊領 : 但人民罵的本來就不是有沒有發消費卷，而是在罵DPP為了防止像消費券的奇怪作為 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.40.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594075861.A.BA9.html

推

Workforme

07/07 06:52, 3年前 , 1^F

07/07 06:52, 1^F

推

XTaiwanAyin

07/07 06:53, 3年前 , 2^F

07/07 06:53, 2^F

→

XTaiwanAyin

07/07 06:53, 3年前 , 3^F

07/07 06:53, 3^F